Norma de Ensayo de Penetración de Cono permitirá correcta ejecución y análisis de este tipo de sondajes
El Comité Anteproyecto Ensayo de Penetración de Cono CPT se conformó gracias al convenio del IC con el MINVU, para elaborar una norma de Ensayo de penetración con piezocono electrónico de fricción, además de determinar la resistencia de punta y la resistencia de fricción de un cono electrónico.
Miguel Ángel Jaramillo, representante de Enel y presidente del comité, señala que el objetivo es que el país cuente con un estándar nacional para realizar los ensayos de Piezocono Electrónico o sondaje CPT o CPTu dado que este tipo de sondaje de exploración entrega gran cantidad de información en profundidad de las condiciones in-situ del suelo.
“En todo caso, no es una norma que nace de cero, sino que toma como referencia la norma ASTM D5778 “Electronic Friction Cone and Piezocone Penetration Testing of Soils” y la norma europea ISO 22476-1 “Geotechnical investigation and testing – Fiel testing – Part 1: Electrical cone and piezocone penetration test”, que son ampliamente usadas en el resto del mundo”, añade.
Por su parte, Ricardo Moffat, representante de Universidad Adolfo Ibáñez y vicepresidente del comité, indica que los beneficiados con esta norma será principalmente los usuarios del sector público y privado que requieren estudios de Mecánica de Suelos para el desarrollo de sus proyectos, obteniendo una mayor confiabilidad de las mediciones en terreno y en profundidad de las características del subsuelo.
“Para esto, los objetivos del comité fueron tomar normas ampliamente reconocidas a nivel global, estudiarlas en profundidad y adaptarlas a la realidad nacional, de tal forma de mantener intacto el fundamento del ensayo y que permita una correcta ejecución y análisis de este tipo de sondajes”.
Gracias al trabajo realizado durante el 2021, se logró elaborar la primera norma nacional respecto a este método de ensayo.
“Sin duda que juntar a profesionales del ámbito de la investigación, diseño y construcción para redactar un borrador de norma que fue concluida completamente para ser sometida a Consulta Pública, fue fundamental ya que permitió reunir a empresas y profesionales que se dedican a la prospección de suelos con ingenieros geotécnicos e investigadores, lo que permitió redactar una norma de amplio consenso”, añade Miguel Ángel Jaramillo.
Cabe indicar que el borrador se encuentra terminado en un 100% y está a la espera que pase a Consulta Pública a través del Instituto Nacional de Normalización (INN).
Estar al día en los avances técnicos y científicos, en las políticas estatales de reducción de riesgo, así cómo entender los puntos vulnerables dentro del diseño estructural, permiten tener una mirada integral del tema y una respuesta más eficaz ante los desafíos a los que la sociedad se enfrenta día a día. Con ese fin, la AICE está organizando su 15° Congreso Anual, enfocado en el manejo de desastres en ingeniería estructural.
Esta temática “obedece a la necesidad de abordar todos aquellos aspectos referentes al manejo de desastres que son importantes de conocer para lograr un mejor desarrollo de nuestra disciplina”, dice Marianne Küpfer, directora de AICE.
Y es que ante la ocurrencia de un desastre se pueden ver afectadas obras de infraestructura y edificaciones que albergan distintos servicios, industrias o personas. “Esto conlleva un problema para toda la sociedad, pues implica costos por reparación, por habilitación de albergues, por pérdida de capacidad productiva, por pérdida de conectividad, por interrupción de servicios, entre otros. Por ello, la ingeniería estructural juega un rol importante al buscar en forma permanente mejorar la respuesta de las edificaciones en casos de ocurrencia de estos desastres”, explica la profesional a cargo del congreso.
Precisamente en Chile, esta temática se vuelve relevante frente a las distintas emergencias que se han vivido en todo el territorio nacional. “Legalmente, los ingenieros estructurales deben responder por sus diseños y, por lo tanto, por los daños que se pueden presentar, incluido el colapso parcial o total de una estructura”, dice Küpfer.
En ese sentido, un desastre puede desatarse no solo por un fenómeno de la naturaleza, sino también por el ser humano. “De ahí la importancia del cuidado que se ha de tener al realizar un diseño, tanto desde el punto de vista del cumplimiento normativo, de aplicar buenas prácticas, de estar atentos al estado del arte y a la calidad de ejecución de los proyectos”, precisa la profesional.
Dada las características de Chile, los mayores desastres naturales se han producido por la alta sismicidad que caracteriza a nuestro territorio, pero también en los últimos años se han intensificado los incendios, inundaciones y otros fenómenos menos usuales. “No por nada Chile se encuentra catalogado dentro de los países más peligrosos del planeta en cuanto a desastres naturales. Respecto de la acción humana se deben tener en cuenta incluso aspectos poco usuales como la gestión de la calidad, los actos vandálicos y la autoconstrucción”, enfatiza.
Por ello, “todas las charlas del congreso se desarrollarán en torno a este hilo conductor del manejo de desastres en ingeniería, y cada una de ellas nos irá mostrando distintos aspectos, hasta llevarnos a la charla de cierre en donde todas ellas se integrarán con una visión de futuro”, añade.
En el programa, destacan las charlas magistrales “Understanding and responding to natural hazards: a trans-Pacific perspective”, de Brent Alloway, y “Gobernanza del Riesgo Sísmico: una Mirada más Holística del Rol de la Ingeniería Estructural”, de Felipe Rivera.
En tanto, en el ámbito nacional, Rubén Contador, director regional de la ONEMI de Coquimbo, abrirá el congreso con la charla “La Nueva Legislación para la GRD en Chile (Gestión de Riesgos de Desastre)”, y profesionales locales mostrarán casos de estudio, como “Experiencia en Chile sobre un Puente Basculante (¿Sólo un Problema de ingeniería?)” y “Falla en Edificación en Altura”.
El especialista Ramón Verdugo se referirá a “Licuefacción – Potenciales Catastróficas Consecuencias”, Claudia Galaz de la DITEC del Minvu se referirá a los “Avances en la evaluación de daños post desastres en el sector vivienda, un aprendizaje continuo desde el terremoto del 27/F de 2010”, mientras que Sergio Barrientos, director del Centro Sismológico Nacional, contará los avances en la Red Sismológica Nacional.
El 15° Congreso Anual de AICE se realizará el 14 y 15 de octubre en formato híbrido (presencial en el Hotel Enjoy de Coquimbo, y vía Zoom).
Sector Construcción firmó compromiso para impulsar la implementación de su Estrategia de Economía Circular
Con la visión de establecer en Chile la cultura de una construcción circular, que permita el desarrollo sostenible de la industria, se firmó un compromiso para impulsar la Estrategia de Economía Circular en Construcción, una iniciativa de creación colaborativa en la que participaron como actores activos la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), el Instituto de la Construcción (IC) y Construye2025, programa impulsado por Corfo.
Esta firma se realizó en el marco de Edifica 2022, la feria de construcción más importante de Hispanoamérica que, tras tres años, volvió a la presencialidad, mostrando las principales innovaciones de la industria y, además, generando conciencia en el sector, con un espacio dedicado a la gestión de residuos, dando cuenta del impacto que estos generan en el entorno.
La ceremonia contó con la participación de Pedro Plaza, vicepresidente de la Cámara Chilena de la Construcción y presidente del Consejo Sostenibilidad de la misma entidad; Ricardo Fernández, presidente del Instituto de la Construcción; Pablo Ivelic, presidente de Construye2025, además de Ximena Ruz, directora de la Agencia Sustentabilidad y Cambio Climático y Fernando Hentzschel, gerente de Capacidades Tecnológicas de Corfo.
Tras un recorrido por la feria y en el marco de la Semana de la Productividad, que también se desarrolló en esta exposición, los representantes de las tres entidades relacionadas a la estrategia, sellaron este compromiso, con la firma de un acuerdo que busca estrechar la colaboración y fortalecer la vinculación entre el sector público, privado y academia impulsando la mirada circular en la industria de la construcción.
La economía circular, en este sentido, se presenta como un medio para avanzar en la sostenibilidad de la industria de la construcción, abriendo múltiples oportunidades de innovación y nuevos modelos de negocio y emprendimiento para todos los actores de la cadena de valor, permitiendo un uso más eficaz de los recursos, minimizando los residuos e impactos ambientales desde el diseño. Así, la estrategia busca generar un plan de acción público-privado al 2025, en el marco de la Hoja de Ruta Nacional de Economía Circular al 2040.
Con esta hoja de ruta, Chile se posiciona como un país pionero en la materia. Por esta razón, la Construcción quiso avanzar en este desafío trasformador y desarrollar de forma colaborativa esta estrategia sectorial.
Para la Cámara Chilena de la Construcción esta iniciativa resulta fundamental para el desarrollo de la industria y se enmarca dentro de uno de los pilares del COMPROMISO PRO que impulsa a las empresas y obras de construcción a mejorar su desempeño para que el impacto en la sociedad sea cada vez más positivo.
Desarrollo colaborativo
La estrategia de economía circular en la construcción pretende establecer en Chile la cultura de construcción circular, entendiéndola como una oportunidad para el desarrollo sostenible, social, ambiental y económico de la industria, a través del incentivo de iniciativas coordinadas entre el sector público, privado, la academia y la validación ciudadana.
Estas alianzas han sido cruciales para lograr los objetivos desde un estilo de colaboración que han permitido co-crear la estrategia de economía circular en construcción y ponerla en práctica.
Frutos tempranos
Como frutos tempranos de esta estrategia de economía circular, se han ejecutado el Acuerdo de Producción Limpia de Valparaíso y la “mesa interregional de Gestión de Residuos: Hacia la Economía Circular”, iniciativas que buscan extender este esfuerzo a nivel nacional, iniciando en Antofagasta, Puerto Montt y Punta Arenas.
En el caso de los Acuerdos de Producción Limpia (APL), su principal eje de acción es la colaboración; es decir, la promoción de alianzas para impulsar soluciones a temas ambientales que preocupan al país y a las personas. En el caso del APL de Valparaíso está en línea con el trabajo que se ha realizado en la hoja de ruta de economía circular de nuestro país y, principalmente, con la estrategia para avanzar hacia una cultura de construcción circular, mediante la gestión coordinada y colaborativa entre los distintos actores de la cadena de valor en la región de Valparaíso.
También destaca la creación del Comité de Economía Circular del Instituto de la Construcción, con más de 30 representantes de la academia, entidades públicas y privadas que participan activamente en sesiones colaborativas para proponer y concretar acciones libremente y de acuerdo con sus capacidades, propiciando sinergias.
Asimismo, también desde Construye2025 trabajan en acelerar la transformación de la construcción promoviendo la innovación y la sustentabilidad, mediante la articulación entre actores públicos, privados y la academia. Una iniciativa destacada, en esta materia, es el Reto de Innovación en Economía Circular en Construcción, convocado por Corfo, desafiando al sector a hacer un uso más eficiente de los recursos y a disminuir sus pérdidas utilizando nuevas soluciones tecnológicas y modelos de negocios circulares.
Sobre la Estrategia de Economía Circular en Construcción
La Estrategia de Economía Circular en la Construcción, es una iniciativa promovida por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), el Instituto de la Construcción (IC) y el programa Construye2025 de Corfo, que cuenta la facilitación técnica de la Corporación de Desarrollo Tecnológico, CDT y pretende promover en Chile la economía circular, viéndola como un desafío y al mismo tiempo como una oportunidad que permita el desarrollo sostenible, social, ambiental y económico de la industria de la construcción, a través del incentivo de iniciativas coordinadas entre el sector público, privado y academia.
Con la visión de “establecer en Chile la cultura de construcción circular, que permita el desarrollo sostenible de la industria”, la Estrategia tuvo su puntapié inicial en noviembre del 2020, cuando distintos representantes de las instituciones líderes y autoridades nacionales invitaron a adherir.
Este proyecto es de carácter nacional y busca impulsar medidas que disminuyan la demanda de recursos, lograr menor impacto ambiental, la regeneración del medio ambiente y protección del patrimonio ambiental, junto con la mejora de la calidad de vida de las personas. Sumado a esto, también instala la oportunidad de innovación y nuevos modelos de negocio circulares, para generar una reactivación económica verde posterior al escenario de pandemia.
La Estrategia de Economía Circular en Construcción tuvo un proceso de co-construcción que contó con la participación de más de 800 profesionales del sector a nivel nacional, en charlas y talleres para identificar las iniciativas prioritarias al año 2025.
La Estrategia cuenta con 11 iniciativas, de acuerdo con 6 ejes, cuyos objetivos son:
FORMACIÓN: Contar con profesionales, técnicos y operarios capacitados para realizar proyectos que incorporen la economía circular en el sector construcción.
MARCO NORMATIVO: Resolver asimetrías de información respecto al marco normativo y fortalecer colaboración entre sector público y privado para desarrollo normativo.
BENCHMARKING Y DIFUSIÓN: Visibilizar casos, datos e indicadores para fomentar la incorporación de conceptos de economía circular e innovación en etapas tempranas de proyectos, involucrando a toda la cadena de valor.
INNOVACIÓN: Generar instancias de vinculación entre empresas, academia y ecosistema emprendedor para favorecer innovación en economía circular.
INCENTIVOS: Generar incentivos que permitan promover que el sector privado cultive una cultura de Economía circular
COLABORACIÓN: Crear espacios de encuentro, intercambio de conocimientos, colaboración y construcción de confianza para producir sinergia entre los distintos actores de la cadena de valor de la construcción e industrias relacionadas.
De este modo, la estrategia permitiría guiar y coordinar el desarrollo de diversas iniciativas en el sector, lideradas por distintos actores y en diferentes regiones, de modo tal de potenciar el alcance y evitar duplicidad de esfuerzos. Asimismo, permitirá generar herramientas habilitantes para la innovación y el avance en reducción impactos ambientales de las empresas, tal como la prevención y gestión de residuos, reducción de emisiones y mejora de la productividad.
Norma verificará resistencia al fuego de las puertas de fabricación nacional e importadas
El comité Anteproyecto de Norma de Asimilación de Puertas con Ensayos Nacionales y Extranjeros, creado por el convenio del Instituto de la Construcción con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, se formó con la finalidad de redactar dos anteproyectos de norma que cuenten con un protocolo definido con respecto a las modificaciones permisibles de ensayos nacionales y también sobre las puertas ensayadas en el extranjero para verificar su resistencia al fuego bajo los criterios de falla de nuestra actual norma chilena (NCh935/2).
Rodrigo Aravena, representante de Corta Fuegos Ingeniería y presidente de este comité, señala que esta norma “tuvo como primer objetivo establecer un procedimiento para evaluar la factibilidad de asimilar la clasificación de resistencia al fuego (RF) de puertas ensayadas bajo norma chilena y como segundo objetivo verificar si las ensayadas en el extranjero mantienen su clasificación RF obtenida en el país de origen”.
Por su parte, Sebastián Lagos, representante de la Universidad de Chile – Idiem, y vicepresidente del comité, agrega que estos documentos serán una importante guía para los profesionales especialistas en la materia y permitirá “que los fabricantes de puertas tengan claridad si las modificaciones a sus elementos ya ensayados permiten mantener la RF de su producto”.
Además, agrega, “se logrará estandarizar las reglas del mercado en cuanto a las puertas importadas y verificar si ellas cumplen con la misma clasificación de RF que el país de origen”.
Durante el 2021, gracias al trabajo permanente del comité, se logró generar los dos documentos planificados. “Uno llamado Anteproyecto de Norma Técnica “Determinación de la clasificación de resistencia al fuego para puertas y otros elementos de cierre – Método de asimilación en base a ensayos extranjeros respecto a la asimilación de sistemas de puertas cortafuego ensayados en el extranjero, que define reglas para validar esos ensayos, y un segundo documento llamado Anteproyecto de Norma Técnica “Determinación de la clasificación de resistencia al fuego para puertas y otros elementos de cierre – Método de asimilación en base a modificaciones a elementos ensayados que establece los cambios posibles a conjuntos de puertas ensayadas en Chile que permite mantener la clasificación de resistencia al fuego obtenida en ensayo”, comenta Rodrigo Aravena.
“Logramos contar con integrantes especialistas técnicos en temas de ingeniería e incendios, y también con fabricantes e importadores de puertas, además de miembros del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Esa diversidad permitió tener un enfoque mucho más completo y por lo mismo generar mejores propuestas de normas”, señala Sebastián Lagos.
Cabe indicar que los documentos generados fueron entregados al Ministerio de Vivienda y Urbanismo y luego al Instituto Nacional de Normalización para su proceso de consulta pública y posterior discusión.
El próximo 14 y 15 de octubre, la Asociación de Ingenieros Estructurales de Chile (AICE), realizará el 15° Congreso Anual “Manejo de Desastres en Ingeniería Estructural”.
La actividad se realizará en modalidad híbrida: Presencial en el Hotel Enjoy de Coquimbo, y online a través de la plataforma Zoom.
Los socios del Instituto de la Construcción tienen un 15% de descuento. Para obtener el beneficio, debe escribir un mail a contacto@aice.cl
Mandante: Ministerio de Salud – Servicio Salud del Maule
Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región del Maule
Arquitecto: Carvajal Casariego + Riesco Rivera
Asesor: B-Green
Entidad Evaluadora: WSP
Constructora: OHLA
Ubicación: Curicó, Región del Maule
El edificio cuenta con más de 108.000 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el mayor puntaje (74,5/100 puntos) durante el año 2021, en este caso con la versión CES Hospitales, en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Sobresaliente.
Destaca una envolvente y estrategias de diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
Una importante reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación, superior al 29%.
Una gran reducción de los consumos de energía de un 36%
Una reducción de la evapotranspiración del paisajismo, alcanzando el 26%
Una enorme disminución del consumo de agua potable para consumo humano del 56% y de 72% para riego.
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en las categorías de consumo de energía y de gestión, tanto del proceso de diseño como el de construcción. Adicionalmente, este edificio ha optado al sello plus operación para la etapa de uso.
Primer lugar: Prefectura Aconcagua y 2da Comisaría de San Felipe
: :
Mandante: Carabineros de Chile
Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región de Valparaíso
Arquitecto: Valle Cornejo Arquitectos
Asesor: María Luisa del Campo
Entidad Evaluadora: IDIEM
Constructora: Constructora B+V
Ubicación: San Felipe, Región de Valparaíso
El edificio cuenta con más de 2.500 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el mayor puntaje (74,5/100 puntos) durante el año 2021 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Sobresaliente.
Destacan las estrategias de diseño pasivo y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
El aumento significativo del confort térmico pasivo, con casi un 50% de reducción de horas de disconfort
Una importante reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación, superior al 41%.
Una enorme reducción de los consumos de energía superior al 48%
Una gran disminución del consumo de agua potable para consumo humano superior al 41%
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los requerimientos indicados anteriormente.
Segundo lugar: Oficinas Administrativas Central Hidroeléctrica Colbún
Mandante: Colbún
Arquitecto: Gestiona Corp. Arquitectura – Ingeniería – Medio Ambiente
Asesor: John Fookes
Entidad Evaluadora: Efizity
Constructora: ODR Ltda.
Ubicación: Colbún, Región del Maule
El edificio cuenta con casi 2.000 metros cuadrados de superficie construida total, obtuvo el segundo mayor puntaje (72/100 puntos) durante el año 2021 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Destacada.
Destacan las estrategias de diseño pasivo y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
El aumento del confort térmico pasivo, con casi un 16% de reducción de horas de disconfort
Una importante reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación, superior al 46%.
Una gran reducción de los consumos de energía del 30%
Una gran disminución del consumo de agua potable para consumo humano superior al 40%
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en la categoría de Gestión del proceso de diseño y en los requerimientos de consumo de energía.
Tercer lugar: Fiscalía de Pucón
Mandante: Ministerio Público
Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región de La Araucanía
Arquitecto: Prado Arquitectos
Asesor: Francisco Pizarro y Wladimir Bugueño Callejas
Entidad Evaluadora: 88 Limitada
Constructora: Constructora Alma
Ubicación: Pucón, Región de La Araucanía
El edificio cuenta con aproximadamente 440 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el tercer mayor puntaje (71/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Destacada.
Destacan las estrategias de diseño pasivo y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
El importante aumento del confort térmico pasivo, con un 38% de reducción de horas de disconfort
Una gran reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación del 41%.
Una gran disminución del consumo de agua potable para consumo humano superior al 67%
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en la categoría de Gestión del proceso de diseño.
CATEGORÍA PRECERTIFICADO
Primer lugarConstrucción Cuartel de Bomberos, Segunda Faja, Villarrica
Mandante: Gobierno Regional de La Araucanía
Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región de La Araucanía
Arquitecto: Arqlofts
Asesor: Tatiana Vidal
Entidad Evaluadora: 88 Limitada
Ubicación: Villarrica, Región de la Araucanía
El proyecto que cuenta con aproximadamente 590 metros cuadrados de superficie construida total y es el proyecto que obtuvo el mayor puntaje (83 puntos), empatando con el proyecto anterior, durante el año 2021 en un proceso de precertificación.
Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 16% de reducción de horas de disconfort.
Una importante reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 40%.
Una importante reducción de los consumos de energía para calefacción e iluminación, superior al 44%.
Una gran reducción de consumo de agua, superior al 60%.
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en la categoría de Gestión del proceso de diseño y en los requerimientos de demanda y consumo de energía.
Primer lugar:Pabellón Docente Campus lsla Teja
Mandante: Universidad Austral de Chile
Unidad técnica: Dirección de Infraestructura Universidad Austral
Arquitecto: Dirección de Infraestructura Universidad Austral
Asesor: Mauricio Ramírez
Entidad Evaluadora: Efizity
Ubicación: Valdivia, Región de Los Ríos
Este año hemos tenido un empate en el primer lugar de proyectos precertificados, comenzaremos premiando al Pabellón Docente Campus Isla Teja UACh.
El edificio cuenta con aproximadamente 2.600 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el mayor puntaje (83/100 puntos) durante el año 2021 en un proceso de precertificación
Destacan, en términos de sustentabilidad las estrategias de diseño pasivo y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en:
El aumento significativo del confort térmico pasivo, superior al 26% de reducción de horas de disconfort.
Una significativa reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, de aproximadamente 28%.
Una importante reducción de los consumos de energía para calefacción e iluminación, superior al 44%.
Una importante reducción de consumo de agua, superior al 40%.
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los requerimientos de confort térmico pasivo, demanda y consumo de energía.
Tercer lugar: Centro de visitantes Santuario Santa Inés
Mandante: Minera Los Pelambres
Arquitecto: Teodoro Fernández Arquitectos
Asesor: Álvaro Urrutia WSP
Entidad Evaluadora: 88 Limitada
Ubicación: Los Vilos, Región de Coquimbo
El edificio cuenta con aproximadamente 580 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el tercer mayor puntaje (79,5/100 puntos) durante el año 2021 en un proceso de precertificación.
Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, y la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía y agua, lo que se traduce en:
Un importante aumento del confort térmico pasivo, superior al 36% de reducción de horas de disconfort.
Una significativa reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, de aproximadamente 39%.
Una enorme reducción de los consumos de energía para calefacción e iluminación, superior al 86% el que incluye la incorporación de un sistema de generación de energía fotovoltaico.
Una importante reducción de la evapotranspiración del proyecto de paisajismo, superior al 60% y del consumo de agua superior al 50%.
El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los requerimientos de confort térmico pasivo, demanda de energía, consumo de energía y consumo de agua potable.
PROFESIONAL DESTACADO
Carlos Bascou Bentjerodt
Carlos Bascou es empresario y dirigente gremial en el rubro inmobiliario y de la construcción. Se ha destacado en los ámbitos de Productividad, Innovación y Construcción Sustentable.
Es constructor civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile y cuenta con un Diploma in Built Environment: Construction Economics and Management de la University College London.
Desde 2022, es presidente y socio principal de Basco Constructora e Inmobiliaria. Su carrera se ha destacado por su participación en la actividad gremial, y en la colaboración para el fomento de la construcción sustentable.
Fue director de la Agencia de Sostenibilidad Energética. Desde 2017 es Chairman Construction 5.0 de la Confederation of International Contractors’ Associations (CICA). Desde 2014, es director del Instituto de la Construcción y consejero nacional de la Cámara Chilena de la Construcción.
Recientemente, fue nombrado director del Sistema de Gestión PROREP de Envases y Embalajes no domiciliarios para Chile; y desde 2014 a la fecha es director del Comité Directivo de Certificación Edificio Sustentable (CES).
En el ámbito personal, tiene 3 hijos y como Himalayista, lideró el 1° ascenso chileno y sudamericano al Makalu, que con 8.463 m es la quinta montaña más alta del mundo.
Guillermo Hevia Hernández
Es arquitecto de la Universidad de Chile, titulado con distinción en 1976 y cuenta con un diplomado en Arquitectura Sustentable de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Desde 1983, es socio de la oficina Guillermo Hevia Arquitectos SpA, GH+A, orientada al diseño arquitectónico en diversas áreas y en desarrollo de arquitectura Bioclimática, realizando proyectos en Chile y el extranjero.
En el área Industrial, de Servicios, Corporativa y Arquitectura Sustentable, ha sido pionero en soluciones para grandes complejos y ejemplos individuales, por los que ha obtenido reconocimientos y premios a nivel nacional e internacional.
La oficina GH+A investiga y desarrolla nuevos diseños constructivos y de arquitectura sustentable, que incorporan Tecnologías BIOCLIMÁTICAS (geotérmica, eólicas), ahorro de energías y protección del Medio Ambiente. En estos temas ha sido pionera a nivel nacional y ha logrado exitosos resultados, que son materia de estudio y análisis a nivel académico y profesional. Proyectos recientes han sido seleccionados para destacadas publicaciones en Chile, América y Europa, obteniendo premios y reconocimientos.
Asimismo, es Socio Fundador de BIOTECH Chile Consultores Ltda.
En 2005, recibió el PREMIO “FERMÍN VIVACETA” del Colegio de Arquitectos de Chile,
Otros de sus reconocimientos han sido: Primer Premio “Mejor Obra del año 2007” Plataforma Arquitectura Proyecto Bioclimático: Cristalerías de Chile S.A.; Premio XVI Bienal Arquitectura 2008 Proyecto Bioclimático Cristalchile Llay-Llay, V Región; CAROZZI, “Building of The Year 2015”, Cat. Arq. Industrial, Archdaily Proyecto Bioclimático Centro de Producción e Investigación de Alimentos Carozzi.
Premio CES 2022: Curicó y Valparaíso tienen los edificios públicos más sustentables de Chile
Con 74,5 puntos de un total de 100, el Hospital de Curicó, mandatado por el Ministerio de Salud y el Servicio de Salud Maule; y el edificio de Carabineros de Chile, donde funcionan la Prefectura Aconcagua y la 2da Comisaría de San Felipe, en la región de Valparaíso, obtuvieron el primer lugar del Premio CES 2022.
La distinción -que se entregó por cuarto año consecutivo- promueve las mejores prácticas en edificación y reconoce a las personas detrás de los proyectos, que han hecho un esfuerzo por certificarse. “Al contemplar el camino avanzado desde 2015, cuando CES entró en operación, nos llena de orgullo contarles que contamos con más de 500 proyectos trabajando con CES, de los cuales 90 se encuentran certificados y 200 precertificados”, comentó la presidenta de Certificación Edificio Sustentable (CES), Paola Molina, durante la ceremonia.
El Hospital de Curicó, cuya Unidad Técnica es la Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región del Maule, con más de 108.000 metros cuadrados de superficie construida total, alcanzó el mayor puntaje (74,5/100 puntos) durante 2021. El edificio fue uno de los primeros en trabajar con la versión CES Hospitales y luego de un proceso de certificación colaborativo alcanzó el nivel de Certificación Sobresaliente.
“Este proyecto destaca por su envolvente y sus estrategias de diseño pasivo capaces de soportar los requerimientos climáticos del lugar y también por la incorporación de diseño y equipamiento eficiente de los sistemas que consumen energía, lo que se traduce en: una importante reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación, superior al 29%; una gran reducción de los consumos de energía de un 36%; una reducción de la evapotranspiración del paisajismo, alcanzando el 26%; y una enorme disminución del consumo de agua potable para consumo humano de 56% y de 72% para riego”, explicó el jefe de CES, Hernán Madrid.
Adicionalmente, en el Hospital de Curicó decidieron trabajar también por el Sello Plus operación para la etapa de uso. “Esto es un esfuerzo de muchas personas y de muchos años. La Dirección de Arquitectura fue nuestro colaborador principal. El Ministerio de Energía y el Ministerio de Salud plantearon metas muy concretas hace 10 años y ese enfoque nunca se perdió. La operación para nosotros también es un tema, por las dimensiones del edificio que, además, tiene diversas áreas y algunas de alto consumo de energía. Agradezco a todos los participantes de este proceso. Estamos felices y a las puertas de echar a andar este edificio”, comentó Carolina González, coordinadora del proyecto Hospital de Curicó del Servicio de Salud del Maule, al recibir el galardón.
Primer lugar San Felipe
En el caso del edificio de Carabineros de Chile, cuya unidad técnica fue la Dirección de Arquitectura MOP Valparaíso, destacan el confort térmico pasivo y la reducción del consumo de energía y agua potable. “El edificio cuenta con más de 2.500 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el mayor puntaje (74,5/100 puntos) durante el año 2021 en su proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Sobresaliente”, detalló el jefe de CES, Hernán Madrid.
El proyecto ubicado en San Felipe, región de Valparaíso, logró reducir las demandas de energía para climatización e iluminación en más de 40%; mientras que los consumos de energía disminuyeron en 48%. Igualmente, la reducción del consumo de agua potable para consumo humano fue superior al 41%.
“Para nosotros este premio es un orgullo, porque, en 2019, obtuvimos el tercer lugar con la subcomisaría Nonguén en la región del Biobío y todo esto, con el trabajo colaborativo con el MOP nos ha permitido ir creciendo. Cuando llegamos a un lugar tenemos que adaptarnos a él y no al revés, porque nuestros cuarteles son puntos de encuentro a los que se acerca mucha comunidad”, afirmó el general Ramón Alvarado, director nacional de Apoyo a las Operaciones Policiales de Carabineros de Chile, en la ceremonia del Premio CES.
Colbún y Pucón
El segundo lugar se quedó en la comuna de Colbún, en las Oficinas Administrativas Central Hidroeléctrica Colbún. “Es un verdadero orgullo representar a Colbún con este tremendo premio de CES. Ya hemos participado anteriormente, aunque no sacamos premio, pero sí certificamos”, señaló Eduardo Lauer, gerente de Ingeniería de Proyectos de Colbún, dado que “nosotros estamos preocupados de la calidad de vida de nuestros operadores y de nuestro personal que está en las 27 centrales afuera”.
Por su parte, el tercer lugar lo obtuvo la Fiscalía de Pucón. Maruzzella Paván, directora de la Unidad de Infraestructura de la Fiscalía Nacional, recibió el reconocimiento de CES, quien comentó que “construimos inmuebles desde el inicio de la Reforma Procesal Penal, hace 20 años atrás y teníamos el desafío de la planificación pública, desde la arquitectura, que nuestros proyectos sean funcionales para nuestros usuarios, y también sumamos este elemento de cómo optimizamos la utilización de recursos y ser más eficientes, a través de clima, envolvente térmica y otros elementos pasivos”.
Precertificados
El primer lugar en la categoría Precertificados fue compartido por el Cuartel de Bomberos, Segunda Faja, Villarrica, mandatado por el Gobierno Regional de La Araucanía; y por el Pabellón Docente Campus lsla Teja de la Universidad Austral de Chile. En tanto, el tercer lugar se lo llevó el Centro de visitantes Santuario Santa Inés, mandatado por Minera Los Pelambres y diseñado por el Teodoro Fernández, Premio Nacional de Arquitectura 2014.
En la foto: Hernán Madrid, jefe de CES; José Pedro Campos, director ejecutivo del Instituto de la Construcción; Paola Molina, presidenta de CES; Carlos Bascou, director IC fue distinguido como Profesional Destacado CES; Margarita Cordaro, jefe Depto. Construcción Sustentable, Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Publicas; José Andrés Herrera, Ministro subrogante de Obras Públicas; y Ricardo Fernández, presidente del Instituto de la Construcción.
Nueva revisión a Norma de Geotecnia permitirá actualizar y precisar sus alcances
El Comité Anteproyecto NCh 1508 Geotecnia – Estudio de Mecánica de Suelos se conformó con la finalidad de dar un marco base para el desarrollo de los estudios de Mecánica de Suelos para casi todos los proyectos en el ámbito público y privado, cubriendo obras urbanas e industriales.
Miguel Ángel Jaramillo, Ingeniero Civil Geotécnico y presidente del comité -que es parte del convenio del Instituto de la Construcción con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo- señala que esta es la segunda revisión que se hace a esta norma y que permitió actualizar y precisar mejor sus alcances.
“El objetivo fue revisar la versión vigente del año 2014, ponerla al día al estándar internacional, así como a la evolución de algunas prácticas nacionales y entregar una mejor precisión en el diseño de exploraciones en función del tipo de edificación”, señala Miguel Ángel.
Esteban Sáez, representante de la Universidad Católica de Chile y vicepresidente del comité, señala que esta norma beneficiará a todos los usuarios del sector público y privado que requieran el desarrollo de estudios de Mecánica de Suelos.
“Y también el cliente final al contar con estudios que cumplen una norma actualizada y que permita una mejor investigación del sitio en que se emplazará la obra en proyecto y/o construcción en función de su envergadura e importancia”.
En cuanto a los resultados obtenidos el 2021, Miguel Ángel Jaramillo indica que “se redefinió una clasificación de edificaciones, tanto del tipo urbano como industrial que permita definir un mejor alcance en cuanto a cantidad y profundidad de exploración geotécnica”.
“El que los integrantes del comité representarán a distintas áreas, fue fundamental ya que permitió reunir a ingenieros geotécnicos, académicos, empresas de geotecnia y universidades, permitiendo redactar una norma de amplio consenso que sintetizara toda la experiencia previa de los integrantes en la materia”, agrega Esteban Sáez.
Norma permitirá resguardar edificios para mejorar su seguridad ante incendios
El Comité Anteproyecto de Norma de Estudio de Seguridad contra Incendios se conformó para desarrollar un documento que cuente con una estructura y contenido mínimo para el desarrollo de los estudios de seguridad requeridos por la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones para abordar proyectos en edificios calificados como monumentos históricos y otros, de modo de asegurar sus condiciones de seguridad contra incendios.
Este trabajo es parte del convenio de colaboración que tiene el Instituto de la Construcción con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Felipe Van Schuerbeck, representante de VSL Ingeniería y presidente del comité, señala que al estandarizar los estudios de seguridad se facilitará el proceso de su desarrollo y aceptación.
“Esto porque que se espera que arquitectos y revisores dispongan de mejores y claros criterios para este propósito, y los resultados asegurarán las condiciones mínimas para la evacuación de los ocupantes de los edificios sujetos a este tipo de estudio, por lo que sus usuarios serán también beneficiarios de las mejoras derivadas de la aplicación de esta norma”, señala.
Por su parte, Gustavo Durán, representante del Ministerio de Obras Públicas y vicepresidente del comité, indica que el comité tuvo como primer objetivo revisar las exigencias y referencias sobre estudios de seguridad contenidas en el marco reglamentario vigente, principalmente en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, para establecer cuáles de estas requerían de ser apoyadas por criterios de desarrollo estandarizados.
“El segundo objetivo correspondió a definir los aspectos que debería cubrir un estudio de seguridad y analizar metodologías que pudieran ser de utilidad y aplicables para definir requisitos de aceptación de propuestas alternativas o compensatorias a las definidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones para cumplir sus objetivos sobre seguridad contra incendios”.
Respecto a los resultados, el presidente del grupo indica que se identificaron las exigencias y referencias sobre estudios de seguridad en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones y se analizaron las aplicaciones de estudios de seguridad que requieren para su desarrollo y aceptación del apoyo de una norma complementaria.
“Para el resto de exigencias y referencias sobre estudios de seguridad, el comité entregó interpretaciones y recomendaciones para otras acciones fuera del alcance del comité. Además, se analizaron y definieron diversos aspectos relacionados con la seguridad contra incendios que, a partir de su integración con los objetivos de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, debían estar contenidos en el desarrollo de un estudio de seguridad”, agrega.
Por otra parte, se seleccionaron y analizaron algunos métodos de evaluación de riesgos de incendio tanto semi cuantitativos como prestacionales para establecer su aplicabilidad, nivel de dificultad de aplicación, demanda de recursos y otros, para determinar el más apropiado para ser considerado en el desarrollo de estudios de seguridad.
Y a partir de los resultados de las etapas anteriores, se elaboró un primer borrador de Anteproyecto de norma Protección contra incendios – Estudios de seguridad, que debe ser más ampliamente discutida y que debiera ser aplicada como prueba piloto en un par de edificios.
Respecto a la contribución de diversos sectores, instituciones y organismos en este comité, Gustavo Durán indica que esto colaboró en orientar la argumentación técnica a la realidad de los edificios afectos a los requisitos de estudios de seguridad. “Como ejemplos de esta contribución se menciona la importante participación de representantes del Ministerios de Vivienda y Urbanismo y del Ministerio de Obras Públicas, la cual permitió conocer casos reales de este tipo de aplicación. La participación de arquitectos permitió comprender el proceso de desarrollo actual de este tipo de estudio y la información usualmente disponible, así como la diversidad de edificios a los que puede ser aplicable un estudio de seguridad. Se dispuso también de la importante visión de un miembro de Bomberos, entre otros”.
El comité, en consecuencia, pudo conocer diferentes visiones y en especial, experiencias de aplicación real, para hacer que el anteproyecto de norma pudiera ser un aporte y no una nueva dificultad por alejarse de la realidad de los proyectos que requieren de estudios de seguridad.
Cabe indicar que este comité continuará trabajando en la elaboración del anteproyecto a través de un nuevo convenio entre el Ministerio de Vivienda y el Instituto de la Construcción, que permitirá durante el 2022 robustecer el documento que se presentó en la primera etapa, estudiando métodos de evaluación de riesgo mientras que, paralelamente, se ponen en práctica sobre casos nacionales con el objetivo de validar el estudio de seguridad.
Profesionales tendrán guía para control de calidad de proyectos con Accesibilidad Universal
Los expedientes técnicos de los proyectos contienen un nivel básico de antecedentes técnicos de las obras y partidas de accesibilidad universal. Dado lo anterior, en la etapa de revisión no se detectan incumplimientos normativos y errores de diseño, que se traspasan a la etapa de ejecución, etapa en la que pueden ser detectados y subsanados, en la medida en que el ITO cuente con mecanismos y herramientas que le faciliten esta labor.
En este escenario se crea el Comité de Inspección Técnica de Obras para Proyectos con Accesibilidad Universal -gracias al convenio de colaboración que tiene el Instituto de la Construcción con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo- que tiene por objetivo generar una guía que sirva de apoyo a la labor de los Inspectores Técnicos de Obras y también de supervisores técnicos de obras, para un adecuado control de calidad de las mismas.
Silvia Araos, arquitecta y presidente del Comité, señala que crear esta guía se debe a la necesidad de generar un documento de apoyo dada la poca capacitación y entendimiento de parte de la mayoría de los profesionales cuando se enfrentan a un proyecto de accesibilidad.
“A pesar de que existen variados documentos y gráficas con respecto al DS50, los criterios tanto de diseño e inspección varían. Por eso nace esta guía, para resolver el problema de criterios y entregar una estandarización de los resultados a ver como también de las sugerencias en buenas prácticas de accesibilidad”.
Y agrega que “la inspección de los ITOS y supervisores en una obra de accesibilidad universal, actualmente, es solo con la experiencia que pueden tener de forma general de cualquier obra, y lo que puedan ellos informarse con la documentación que logran adquirir.
De ahí la importancia del trabajo realizado por este comité que incluyó precisar los objetivos de la guía, definir el perfil y estructura de la guía, y elaborar los contenidos. Esta guía se estructura en tres grandes capítulos, el primero en la introducción, desde el concepto de accesibilidad universal, como el marco normativo y saber en qué estamos, los otros dos capítulos son de espacio público y edificación, donde se encuentran las pautas de verificación (check list) y fichas de imágenes con la solución tipo.
Ivonne Mella, arquitecta y vicepresidente del Comité, indica que este documento está dirigido a Inspectores Técnicos de Obras de edificación y espacios públicos, Supervisores técnicos de obras de edificación y espacios públicos, y revisores de proyectos de edificación y espacios públicos.
Si bien en el 2021 se terminó la primera etapa, consistente en el borrador de documento final, durante el 2022 se trabajará en la edición del documento y en el diseño y elaboración de fichas técnicas que complementan con imágenes y gráficos las pautas de verificación.
“Que los integrantes del comité representarán a distintas empresas e instituciones contribuyó a enfocar la guía y definir aquellos aspectos prioritarios desde el punto de vista de las distintas visiones sectoriales”, agrega Ivonne Mella.
Por cuarto año consecutivo premiarán a los edificios más sustentables de Chile
Diversos indicadores son los que considera Certificación Edificio Sustentable (CES) para calificar proyectos de uso público desde su diseño hasta su operación. Este año, nuevamente, destacará a los edificios que alcanzaron mejores niveles de certificación por aspectos como la calidad del ambiente interior, que considera confort térmico, acústico, calidad del aire e iluminación; energía, que toma en cuenta demanda, consumo y energía incorporada; uso del agua; y gestión de residuos, entre otros.
La premiación que se realizará el próximo 28 de septiembre, a las 17:00 horas, por cuarto año consecutivo, busca reconocer a todos los actores que participan en el desarrollo de los proyectos, entre ellos, el mandante, los arquitectos, ingenieros, asesores CES y evaluadores, que mancomunadamente trabajan por la sustentabilidad de los edificios.
“Los proyectos que obtienen los mayores puntajes en las categorías de Edificio Certificado y Precertificado durante el año anterior, en este caso 2021, son los que se destacan en la entrega de los Premios CES. Este año se realizará la cuarta versión, donde conoceremos a las distintas técnicas y metodologías que utilizaron los profesionales de diversas especialidades para lograr importantes atributos de sustentabilidad”, explicó el jefe de CES, Hernán Madrid.
De esta manera, CES busca incentivar las mejores prácticas sustentables en la edificación y reconocer públicamente a quienes han hecho un esfuerzo por certificarse con una herramienta nacional que incorpora variables propias de cada territorio.
Al igual que en las versiones anteriores del Premio CES, en esta oportunidad, se reconocerá nuevamente al “Profesional Destacado” del año, distinción que este 2022 recaerá en dos profesionales, uno ligado a CES y otro por su aporte a la sustentabilidad. El año pasado este reconocimiento recayó en la constructora civil Yoselin Rozas Ubilla que, entonces, se desempeñaba en la División de Eficiencia Energética del Ministerio de Energía.
Estado, academia e industria aceleran el paso para transformar a la construcción
La industria de la construcción tiene por delante dos grandes desafíos. El primero es la productividad que, desde hace más de dos décadas, está estancada; el segundo, la sustentabilidad, cada día más urgente en medio de la crisis climática global. Estos retos fueron abordados en profundidad por speakers internacionales y nacionales, entre ellos, el ministro de Obras Públicas, Juan Carlos García; el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes y el vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente.
Por eso, Construye2025, programa impulsado por Corfo y administrado por el Instituto de la Construcción, está concentrado en tres ejes: industrialización, sustentabilidad y transformación digital, que se han convertido en los motores que -colaborativamente- impulsan la academia, el Estado y la industria para transformar a este importante sector.
“Si la productividad hubiese avanzado como lo han hecho las otras industrias, con la misma cantidad de personas que trabajan en la construcción, podríamos haber agregado US$4.500 millones adicionales al PIB; y si la lleváramos a los niveles de países referentes podríamos haber sumado US$13.500 al PIB”, comentó el presidente de Construye2025, Pablo Ivelic, al abrir el congreso “Construyendo Chile”.
Durante la jornada, tanto los expositores nacionales como los internacionales abordaron también el desafío de la sustentabilidad. Y es que, tal como comentó Pablo Ivelic, la construcción consume un tercio de las materias primas, genera un tercio de los residuos que se producen en el país y emite un tercio de los gases de efecto invernaderos, a pesar de representar el 8% del PIB.
Sin embargo, desde 2016, Construye2025 ha estado trabajando para transformar a la industria. “Hemos logrado instalar los conceptos de productividad y sustentabilidad, no solo desde el concepto, sino también desde la acción”, afirmó el presidente del programa quien conversó con los ministros de Estado y el vicepresidente ejecutivo de Corfo sobre la infraestructura nacional.
Distribuir los riesgos
Según el ministro de Obras Públicas, Juan Carlos García, una crisis como la que enfrentamos hoy, marcada por la inestabilidad en los precios y el aumento en los costos de los materiales, representa una oportunidad para avanzar más rápido. “Hemos podido dar pasos que no se daban hace bastante tiempo: productividad y sostenibilidad ya no se van a mirar por separado. Deben verse en conjunto, porque avanzamos más rápido cuando trabajamos juntos. La base del problema de la productividad y la sostenibilidad es, desde mi punto de vista, que no se distribuyen los riesgos en los procesos”, dijo.
En este ámbito, el ministro García comentó que el Estado le endosa más riesgos de los prudentes al sector privado; el sector privado los devuelve en precios y otro tipo de solicitudes, pero, finalmente, quien asume esos costos es el territorio.
“Tenemos una variación de precios sin parangón en la historia. Hoy el Estado no puede proyectar. Modificar las licitaciones para que la variación de precios sea parte del proceso de construcción es importante para distribuir riesgos y optimizar los recursos, porque es poco productivo tener una empresa que quiebra en un momento tan sensible”, añadió el titular de Obras Públicas, quien valoró la integración de variables como coordinación sostenibilidad y participación ciudadana.
Viviendas: tarea de todos
Finalmente, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, abordó un punto más político, pero, no menos importante: la construcción de la vida en común. “Todo lo que nos pasa está vinculado a los procesos mundiales. Es muy importante tener presente lo que va a ocurrir en Chile, pues podemos seguir en un escenario de confrontación o avanzar hacia la construcción. Tenemos que preocuparnos simultáneamente de la desigualdad; de la democracia que está débil; y también del desarrollo sustentable”, afirmó.
En este contexto, nació el Plan de Emergencia Habitacional que buscó darle jerarquía a la crisis de vivienda. “Hay muchas familias viviendo mal, muchos niños que no tienen donde hacer las tareas. Esto no es simplemente una estadística y hay una bronca grande con lo que hemos hecho, porque la gente no quiere lo que producimos. Hay 1.500 campamentos en el país. La realidad es muy dura”, explicó el ministro Montes.
Enseguida, la autoridad hizo hincapié en la necesidad de organizarse en torno a objetivos comunes. “Esto supone una voluntad política de coordinarse”, dijo. Pero, además, destacó que el déficit de viviendas es un problema del país. “Es cierto que venía antes de la pandemia, luego se agregó la migración. Por eso, hay que diversificar los caminos. Hay distintas realidades y hay que construir respuestas de acuerdo con ellas”, afirmó.
