El presidente de la Comisión Permanente del Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y El Caribe, Rodolfo Saragoni Huerta, fue nombrado Miembro Honorífico de la Asociación Internacional de Ingeniería Sísmica.

El reconocimiento lo recibió en la jornada de clausura de la 17° Conferencia Mundial de Ingeniería Sísmica que se llevó a cabo del 27 de septiembre al 2 de octubre en Sendai, Japón y que fue organizada por la Asociación Internacional de Ingeniería Sísmica (IAEE por su sigla en inglés).

“Me siento muy agradecido y reconfortado por ser reconocido por mis pares junto a otros cinco destacados profesores de EEUU, Japón y Europa, que pasamos así a la galería histórica como los que hicimos contribuciones al desarrollo de la ingeniería sísmica global. Este es un reconocimiento de carácter mundial, el que por mi intermedio se le hace al país, a la Universidad de Chile, a la Facultad y a ACHISINA, por sus contribuciones originales desarrollados en décadas” señala Rodolfo Saragoni, quien agrega que “es muy reconfortante que esta distinción fuera otorgada por la votación de 56 países, lo que hace que sea un reconocimiento internacional muy transversal para Chile”.

Saragoni ha mantenido una estrecha relación con la IAEE desde hace más 50 años cuando participó por primera vez en la cuarta Conferencia Mundial de Ingeniería Sísmica, la que se desarrolló en nuestro país en 1969. Desde ahí, ha sido parte en cada actividad enviando trabajos de manera ininterrumpida. “Sin embargo, mi relación más importante con la IAEE es haber sido presidente de la 16° Conferencia Mundial que se desarrolló en Santiago en 2017 con la participación de tres mil personas de más de 50 países. En opinión de muchos asistentes, la mejor conferencia mundial que se ha realizado”, indica Saragoni.

Trayectoria

Rodolfo Saragoni es Ingeniero Civil de la Universidad de Chile, Ph.D. de la Universidad de California, Estados Unidos. Se ha desempeñado como académico en el Departamento de Ingeniería Civil de la FCFM desde 1967. Desde sus inicios se ha especializado en el área de la Ingeniería Sísmica, participando en diversos organismos como la Asociación Iberoamericana de Ingeniería Sísmica, donde fue presidente; la Asociación Sudamericana de Ingenieros Estructurales como vicepresidente; y como Vicerrector Económico de la Universidad de Chile. Además, es socio fundador de S y S Ingeniero Consultores y coautor de las principales normas antisísmicas de nuestro país.

Entre sus reconocimientos se encuentra el otorgado por la OEA; Premio Manuel Noriega Morales 1983 en Ciencias Aplicadas y Tecnología; Premio Ramón Salas Edwards 1997 del Instituto de Ingenieros de Chile; Premio ACHISINA a la Excelencia en Ingeniería Sísmica, 2005, de la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica; Premio Ingeniero Estructural del Año 2011; Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales de Chile; y Premio Juvenal Hernández en Ciencias y Tecnología, Universidad de Chile, 2012. En 2013, se le otorgó el premio Nacional del Colegio de Ingenieros. En 2018, recibió el reconocimiento de la Academia de Ingeniería de México (AIM). Ese mismo año, el Instituto de Ingenieros de Chile lo distinguió doblemente con la Medalla de Oro y el Premio al Ingeniero por Acciones Distinguidas.

En el marco del convenio de colaboración entre la empresa Cerámica Santiago y la Facultad de Arquitectura de la UDD, se llevará a cabo durante el mes de octubre, la Semana del Ladrillo 2021 cuyo objetivo, es contribuir al posicionamiento del ladrillo (y los derivados de la cerámica) como una oferta de valor, tanto para el desarrollo proyectual en el campo del diseño arquitectónico como para el ámbito constructivo.

La Semana del Ladrillo 2021 cuenta con el patrocinio de: Plataforma Arquiutecura, AOA, Instituto de la Construcción, Colegio de Arquitectos de Chile y Cámara Chilena de la Construcción.

Día 1: 19 de octubre.

Horario: 18:30-19.30 hrs.  

Diseño e innovación en la aplicación del ladrillo

El primer día de la Semana del Ladrillo 2021 pondrá en valor el ladrillo a través de su aplicación con un caso de clase mundial: la Capilla San Bernardo, premiada obra del arquitecto argentino Nicolás Campodónico.

Para dar cuenta del potencial de la cerámica (tierra cocida) como material de investigación e innovación, también durante la primera jornada participará la oficina chilena de arquitectura Base Studio, conformada por Felipe Sepúlveda y Barbara Barreda. Los arquitectos de la Universidad del Desarrollo fueron invitados a la Bienal de Venecia, que se desarrolla hasta noviembre próximo, para exhibir el pabellón “Flocking tejas”, que resalta el significado de la cerámica a través de la teja chilena, reinterpretada como elemento capaz de constituir un espacio que explora nuevas lógicas de proliferación, asociación y soporte.

Día 2: 20 de octubre.

Horario: 18:30-19.30 hrs.

Sustentabilidad y eficiencia energética

En este segundo día se abordará un tema contingente y tiene por objetivo explorar nuevos métodos para hacer del ladrillo un sistema constructivo con menor huella de carbono y así contribuir a revertir la crisis climática que enfrenta el planeta. La industria de la construcción produce cerca del 33% de todos los desechos en el mundo y Chile no está ajeno a ese complejo escenario y desafío que empuja la urgencia medioambiental.

La segunda jornada de la Semana del Ladrillo 2021 contará con un espacio de intercambio de ideas e información sobre el potencial del ladrillo industrial como material para avanzar hacia una industria más sustentable. Contaremos con la participación de Sergio Vera, ingeniero civil y magíster en Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Chile, PhD en Building Engineering de Concordia University (Canadá), y director del Instituto de la Construcción.

Junto a él estarán María Fernanda Aguirre, CEO del Green Building Council, e Ignacio Rebolledo, gerente de Sustentabilidad Ambiental y Cambio Climático de WSP, reconocida empresa multinacional de desarrollo de diversos ámbitos de la ingeniería, con más de 39 mil empleados a nivel mundial.

Día 3: 21 de octubre.

Horario: 18.30-19.30 hrs.

Vivienda social y políticas públicas

La crisis de la vivienda social, con un déficit de 700 mil unidades según algunas estimaciones, significa que los distintos actores de la industria, incluidos los fabricantes de materiales para la construcción, tendrán un rol determinante en revertir esta crisis. El tercer y último día de la Semana del Ladrillo 2021 abordará el tema de la vivienda social y las políticas públicas atendiendo que, en la construcción, el ladrillo industrial ofrece soluciones costo efectivas que son una excelente oportunidad debido a sus atributos asociado a la baja mantención que requiere, su resistencia, solidez y durabilidad, considerando que la vivienda es el principal activo para las familias.

El panel “Vivienda social y políticas públicas” contará con la participación de Erwin Navarrete, jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (DITEC) del Ministerio de Vivienda y Urbanismo; Ramón Santelices, vicepresidente de la Asociación Interamericana para la Vivienda; Oscar Cruz, director técnico de Inmobiliaria y Noval, y José Luis Elicer, director de Inmobiliaria y Constructora INSOC, ambas con amplia experiencia en la construcción de viviendas sociales en ladrillo.

Inscripciones aquí

Más información aquí

Aunque la Ley 20.241 establece incentivos tributarios para el desarrollo de la innovación en Chile, el gasto en I+D a nivel nacional se ha mantenido sin aumentos significativos. Pero la construcción rompió el esquema en 2020, pues duplicó su gasto en I+D, pasando de 2.542 millones a 5.193 millones de pesos en solo un año.

Hace muy poco, Corfo dio a conocer su plataforma datainnovación.cl, una base de datos que contiene todos los proyectos aprobados por la institución desde 2010 a la fecha. En ella, se visualizan todas las empresas que han hecho uso de la Ley I+D y los montos autorizados para aprovechar el beneficio tributario. “Aunque las empresas están acogiéndose a la Ley I+D, solo son un fragmento del total de las que hacen I+D, la muestra es suficientemente grande para ser representativa”, señala el coordinador de Innovación y Desarrollo Tecnológico de Construye2025, Ignacio Peña, quien ha estado investigando el tema.

En este contexto, el ejecutivo del programa de Corfo destaca que no solo creció el monto de inversión, sino también la cantidad de empresas que hacen uso de este beneficio tributario. Empresas constructoras como Axis DC o productoras como Melón, Bitumix, por ejemplo, son parte de la muestra. Además, PlanOK está dentro de las 20 empresas que mayor inversión realizó el 2020  en desarrollo tecnológico en Chile con la Ley I+D.

Desde un tubo de planos en la espalda

PlanOK es una startup que nació hace más de 20 años cuando su fundador miró a un motociclista con un tubo de planos en la espalda y pensó en la mejor manera de mover planos entre el arquitecto, el mandante y la construcción. “Hemos ido evolucionando, partimos con la gestión documental y, luego, nos dimos cuenta de que se usaban los documentos; investigamos, hicimos una plataforma de compra de licitaciones que tuvo mucho éxito; después, vimos que en la parte documental estaban guardando las actas de entrega y las fotos con la confirmación de entrega de las propiedades, así es que desarrollamos una plataforma de postventa en conjunto con nuestros clientes”, relata Juan Ignacio Troncoso, gerente comercial de PlanOK.

La innovación es parte del ADN de la empresa. Por eso, han ido desarrollando algoritmos para ampliar el horizonte y pasar a otro nivel. “Buscamos mejorar lo que tenemos, pero también abrir nuevos escenarios tanto en Chile como internacionalmente”, afirma Herman Vega, gerente de Ingeniería de PlanOK, quien destaca la simbiosis y cohesión de su equipo.

El secreto del éxito de la empresa es, precisamente, la combinación entre innovación y capital humano especializado, junto con esa mirada atenta sobre lo que sus clientes están necesitando. “Acá, entra cualquier persona a trabajar y pasa por un estricto proceso de capacitaciones. Somos un solo espíritu y eso nos ha permitido enfrentar desafíos y armar células de trabajo, para desarrollar personas multitareas. Algunas ingresan a mesa de ayuda y van pasando por distintas áreas, en una experiencia cruzada que va enriqueciendo a la organización”, comenta Herman Vega.

Las plataformas tecnológicas de PlanOK hoy cubren las principales necesidades de inmobiliarias y constructoras. Éstas van desde la gestión documental, compras y licitaciones; hasta la venta y posventa de propiedades. Aunque hace tiempo que la empresa estaba invirtiendo en I+D, aprovechar el incentivo tributario, a través de Corfo, tuvo un importante impacto.

“Como no teníamos claro nuestro horizonte de gasto, ahora podíamos tener una referencia utilizando estos instrumentos de créditos tributarios, porque nos ordenaba para ejecutar proyectos de una manera más estructurada. Corfo nos ayudó a sentarnos y escribirlo”, señala el gerente de Ingeniería de PlanOK.

Durante el 2020, la Escuela de Construcción Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile realizó un análisis de consistencia interna y externa para evaluar su propuesta formativa de pregrado, lo que permitió rediseñar la Licenciatura y Título Profesional en Construcción Civil.

Este diagnóstico se realizó a través de una metodología altamente participativa que involucró a toda la comunidad académica y también a egresados, empleadores, líderes del sector y académicos externos, cuyo resultado es consistente con el Plan de Desarrollo UC al 2025, que impulsa el desarrollo de una cultura de sustentabilidad y revela la necesidad de avanzar hacia una transformación digital institucional, y destacar con mayor fuerza el rol público y el compromiso con la sociedad que debe tener cada una de las actividades que se desarrollan al interior de la universidad.

“El análisis realizado nos permitió comprender que la sustentabilidad, las habilidades transversales, la ética y el compromiso público debían situarse en el perfil de egreso como atributos que representan el sello diferenciador de la carrera”, señala Pablo Maturana, director de la Escuela de Construcción Civil UC y director del Instituto de la Construcción.

De esta forma, se determinó que la búsqueda del desarrollo sustentable del sector era el impacto que la carrera deseaba generar en el entorno.

“Junto con declarar la sustentabilidad como competencia transversal al currículum y la búsqueda de la regeneración socioambiental como fin último, queremos aportar al aumento en la productividad del sector, pero siempre de manera sostenible”, agrega Maturana.

Las asignaturas de carácter mínimo, y en ello la novedad de la propuesta, que se harán cargo de profundizar en esta materia, a nivel disciplinar y profesional, son: “Construcción Circular”, que se aborda en el 3er. semestre de la carrera; y “Habitabilidad y sostenibilidad energética” que se aborda en el 8vo semestre.

Puntualmente en la asignatura de Construcción Circular, los estudiantes tendrán la oportunidad de abordar, desde una perspectiva de pensamiento sistémico, la inclusión de la economía circular en la industria de la construcción.

“Lo que esperamos es que los estudiantes y futuros profesionales reconozcan el impacto de nuestra industria en la crisis ambiental actual y su potencial de influencia en la transición hacia un modelo de desarrollo sustentable del mundo. A través de ejercicios de escritura disciplinar y estudios de caso, se espera que analicen el ciclo de vida de los proyectos de construcción, considerando estrategias de economía circular en aspectos tales como materiales, residuos de construcción y demolición, y agua”, agrega el docente de la Escuela y coordinador de la asignatura, Felipe Ossio.

Este nuevo diseño curricular de pregrado de la Escuela de Construcción Civil UC se comenzará a implementar desde el próximo año 2022.

En abril de este año se conformó el Comité “Anteproyecto de Norma de Placas de Fibrocemento” que tiene por objetivo definir los requisitos y validación de ensayos para planchas lisas y onduladas definidas en las normas NCh186/1:2008  Fibrocemento – Planchas – Parte 1: Planchas planas – Requisitos; y NCh186/2:2007 Fibrocemento – Planchas – Parte 2: Planchas onduladas – Requisitos.

Esta es una iniciativa que es parte del convenio Minvu – IC 2021, como continuación del comité de planchas de Yeso Cartón realizado anteriormente.

Claudio Sepúlveda, presidente del Comité y Jefe Calidad de Volcán, señala que es muy importante contar con un marco de requisitos técnicos que se deban respetar.

“De esta forma, se podrá contribuir a un mercado ordenado y transparente en cuanto a las características que otorga el producto para que su uso sea confiable, tomando en cuenta que estamos ofreciendo productos que se transforman en espacios donde habitan personas”, señala.

En este sentido, los mayores beneficiados con este tipo de norma, entre otros, está el cliente final y las empresas constructoras, ya que podrán contar información clara sobre las características y los requisitos del producto fibrocemento.

Para esto, el desafío del comité coordinado por el Instituto de la Construcción (IC) es revisar la norma actual vigente, además de las normas internacionales y lograr, en un ambiente colaborativo y consensuado, las modificaciones necesarias y suficientes para que sea una herramienta que mejore la protección y la confianza del consumidor.

“Si bien la borma vigente es del año 2008, lo que se está haciendo es una revisión de la norma y actualización en lo que corresponda, es decir, se agregan requisitos de durabilidad del producto y simplificación de formatos existentes en el mercado”, indica Claudio.

Y agrega que “actualmente, el comité está en etapa de revisión final de los borradores de las tres normas de fibrocemento con las nuevas propuestas acordadas para completar el trabajo del equipo. Cabe señalar que se ha desarrollado en un ambiente bastante constructivo y participativo en el comité”.

De acuerdo a los plazos establecidos, la revisión y aprobación final de los documentos debiesen estar listos en diciembre 2021, pero en octubre ya están en esa etapa de finalización.

Finalmente, respecto a la importancia de que el Instituto de la Construcción lleve a cabo este trabajo, el presidente del comité señala que “es muy relevante. En estos tiempos en que la innovación en la industria de la construcción toma más protagonismo, las normas requieren que estén a la altura de estos cambios, se puedan proyectar y responder a las nuevas exigencias”.

Un análisis crítico sobre el desarrollo de las ciudades fue el que hizo Pablo Jordán Fuchs, socio Gerente de Consultoría de URBE Arquitectos, en una presentación realizada a los socios del Instituto de la Construcción.

En la oportunidad, indicó que el desarrollo urbano no es puesto aún dentro de la agenda de gestión política y por ende de la generación de objetivos de producción de ciudades. “Es curioso que los sistemas urbanos, las ciudades, su evolución, diseño y producción, no formen parte frontal de las miradas de ningún gobierno”, señaló.

Para ello, el arquitecto propone vincularse con los procesos de gestión de las cuidades, con una mirada colectiva de bien común y que responda a un beneficio esperado en las dimensiones económicas, sociales y culturales.

“Creo que las ciudades chilenas están en buena posición. Están en una condición de desarrollo ventajoso respecto a otros países con los cuales nos comparamos.

La ciudad chilena está provista de infraestructura, servicios como redes de alcantarillado, de equipamiento como fibra óptica, etc, es decir, la provisión de las necesidades básicas se encuentran superadas. La ciudad chilena es una de las más planificadas del mundo”, comenta.

A pesar de ello, indica que el problema es la administración de las ciudades, donde se requiere la aprobación de instrumentos reguladores para dar certidumbre a los gestores de proyectos e inversionistas.

“Un ejemplo es que la ley chilena no permite que los planificadores diseñen los perfiles de las calles, ya que la normativa es muy restrictiva frente a los requerimientos de cada territorio. Por lo tanto, hoy, el desafío no es la satisfacción de las necesidades básicas porque ya están cubiertas, sino que es lograr mejor calidad de vida para quienes habitamos las ciudades. El derecho a la ciudad es el derecho a todo, desde la naturaleza y el aire, hasta los espacios y el patrimonio”, comenta.

En cifras, la ciudad crece moderadamente, alrededor de 1,2% al año, mientras que el stock construido crece 1% al año, por lo tanto, el arquitecto señala que cuando hay tan baja expresión demográfica, los requerimientos funcionales y administrativos son perfectamente manejables porque son inferiores a los que nuestro país enfrentó en la década de los `60 que obligaba a la construcción de viviendas de emergencia.

“La excesiva recentralización de las decisiones de políticas en cuanto a normas y proyectos atenta contra la diversidad porque tiende a la homogenización de productos ya que no reconoce cultura, tradición y genera falta de certidumbre en las decisiones administrativas de la ciudad. Por otra parte, hay que enfrentar las nuevas formas de movilidad, ya que hay más personas y autos en las calles, lo que provoca mayor congestión y nuestras redes de transportes, autopistas e indicadores de viaje afectan la equidad, la productividad y la calidad de vida”.

En este sentido, Pablo Jordán señala que hay varios desafíos por delante. Uno de ellos es rescatar el patrimonio urbano, urbanístico y arquitectónico de la ciudad, no solo para conservar, sino para reproducir, generar y enseñar a las nuevas generaciones cómo hacer buenas ciudades hacia el futuro.

A ello se suma que hay que equilibrar ambientalmente el crecimiento de las ciudades, con mecanismos como infraestructura verde, reciclaje de aguas grises, creación de bosques urbanos, entre otras.

“Debemos adecuar las herramientas de ejecución y planificacion urbana. Somos buenos para hacer planes, pero no terminarlos. Por eso, el rol de los municipios y gobiernos regionales debiera aumentar, en cuanto a la asignación de recursos, formulación de proyectos de desarrollo local y sobretodo visión y gestión del desarrollo urbano, y aquí los arquitectos y planificadores tenemos mucho que aportar”.

Finalmente, indica que los cambios sociales y políticos que está viviendo nuestro país cambiarán el enfoque en la planificación urbana y territorial. “El desafío es lograr una gestión urbana que incorpore conceptos de productividad, equidad y sustentabilidad y esto demanda voluntad y riesgo”.

El objetivo del Comité de Directores Construcción Sustentable y Cambio Climático ha sido realizar un exhaustivo seguimiento nacional e internacional en dichas materias, que lleve al desarrollo de una propuesta de lineamientos estratégicos para fomentar el desarrollo de una construcción sustentable.

Carlos Bascou, director del Instituto de la Construcción, Consejero Nacional de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), y presidente de este comité, señala que los cuatro ejes estratégicos del grupo son: Edificios y Barrios Sustentables, Recurso Hídrico, Economía Circular, y Ciudades Sustentables, dejando como tema transversal la eficiencia energética y emisiones.

“Durante el 2020 se formó el Subcomité de Economía Circular que tiene la misión de plantear una estrategia a largo plazo para la gestión de la huella de carbono del sector y que se enmarca en la Estrategia de Economía Circular en Construcción, lanzada durante el mismo año por la Cámara Chilena de la Construcción, el Instituto de la Construcción y el programa Construye2025 de Corfo, junto con la coordinación técnica de la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT)”.

Por otra pare, se trató el eje de Ciudades Sustentables donde se abordó el cambio climático en la planificación urbana desde las perspectivas de mitigación del riesgo y sustentabilidad, así como los impactos de la actividad humana en el consumo de energía y generación de residuos, y el incentivos al uso de nuevas tecnologías.

“Uno de los objetivos de este comité de directores es hacer un acabado seguimiento de los multiples programas y propuestas para la sustentabilidad desde el punto de vista regulatorio, de incentivos y la priorización de inversiones”, agrega Carlos Bascou.

En este sentido, el comité participó en diversas instancias como, por ejemplo, reuniones de la ONEMI para la coordinación de la plataforma nacional de riesgo de desastres, donde se está abordando el cambio climático, la resiliencia y riesgo de desastres enfocados en leyes y normas. También en el capítulo de sustentabilidad del informe “Productividad en el sector de la construcción” elaborado por la Comisión Nacional de Productividad.

“Otra de las actividades fue la creación de un subcomité interno en el instituto que participó en la revisión de la consulta pública de la Actualización de la Reglamentación Térmica el que consensuó una postura desde el sector en colaboración a todos los socios del IC. A esto se suma la participación algunos de sus miembros  y seguimiento de la Mesa Construyamos Sustentablemente que tuvo como objetivo identificar y validar los elementos y oportunidades relacionados con economía circular, aseguramiento y disponibilidad de aguas, eficiencia energética y adaptación al cambio climático”, agrega el presidente del comité.

Respecto a la diversidad de participantes en este grupo, Carlos Bascou señala que el Instituto de la Construcción, en su calidad de ente transversal de la industria, permite involucrar a diversos actores que son necesarios para lograr consensos.

“El IC es una institución primordial para el desarrollo de la sustentabilidad en la construcción, ya que reúne a actores claves del ámbito público, privado, industria y academia, logrando un trabajo colaborativo, representativo y acorde a las reales necesidades que tiene la industria de la construcción en Chile”, comenta Carlos Bascou.

Para este año, señala que el comité ha seguido trabajando en los ejes estratégicos abordados el 2020 y está creando nuevas instancias para enfocarse en los eje Edificios y Barrios Sustentables, y Recurso Hídrico, donde se pretende abordar el tema con niveles diferentes en cuanto al uso eficiente del agua; legislación y el reciclaje del agua.

Entre 2000 y 2018 la productividad laboral de la economía nacional aumentó en 20%. La cifra, no se condice con las bajas tasas de crecimiento que en esta sentido registra la construcción. En el mismo período la actividad no marcó ninguna variación en materia de productividad laboral.

Impulsar un cambio en el paradigma, empujando una transformación en la industria, es parte de lo que propone la “Semana de la Productividad”, organizada por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), MeetLatAm y la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT), con el patrocinio de Corfo, que se realizará del 5 al 8 de octubre en formato virtual y presencial.

“Como gremio tenemos el compromiso de promover que la innovación se transforme en una práctica habitual en las empresas y contribuir a que se avance en todas las áreas que tienen mayor incidencia en la productividad de la construcción. Esta semana es un claro reflejo de ese compromiso y esperamos que genere aportes concretos para toda la cadena de valor de nuestra industria, en especial para las pequeñas y medianas empresas, así como para una importante red emprendedores y startups con la que nos vinculamos”, comenta Pedro Plaza, vicepresidente de la CChC y presidente del Consejo de Productividad de esta asociación gremial.

Cuatro ejes en el debate

Cada uno de los días de este encuentro, estará abocado a un eje temático. Innovación, Transformación Digital, Economía Circular e Industrialización, forman parte de los focos del debate, en el que participarán expertos nacionales e internacionales.

Para poder aterrizar lo que se está haciendo en el mundo en esta materia, será posible revisar las experiencias de empresas locales y extranjeras, que servirán de inspiración a las empresas invitadas a esta semana.

La semana de la productividad contempla espacios formales de interacción entre empresas y un ecosistema de startups y proveedores de nuevas soluciones, potenciando así la generación de nuevos emprendimientos y modelos de negocios que aporten a la productividad del sector y favorezcan la creación de valor compartido.

“Como MeetLatAm estamos contentos y orgullosos de concretar este nuevo espacio relacionado con una industria tan relevante como es la construcción para la economía del país. Desde hace un tiempo veníamos trabajando con la CChC para desarrollar un encuentro de este tipo, donde acercar los conceptos de la transformación circular al rubro y también buscar soluciones que reactiven y conecten a los distintos actores de la industria. Nuestra meta es aportar todo el expertise que MeetLatAm ha acumulado al trabajar con mipymes y startups, ayudándolas a potenciar sus negocios, enfocándonos ahora puntualmente en la construcción y la transformación circular,” explica Felipe González, CEO de MeetLatam.

Por su parte, Adelchi Colombo, Presidente de la Corporación de Desarrollo Tecnológico, señala que “en el actual escenario, crece la necesidad de contar con un sector de la construcción más eficiente, productivo y sostenible. Una industria que se ubique a la vanguardia en la aplicación de nuevas soluciones y modelos de negocios y que lidere un cambio de paradigma asociado a nuevos conceptos, como, por ejemplo, la economía circular. Debemos tener presente que la productividad abarca un amplio abanico de elementos y procesos, que incluye desde el diseño y la integración y colaboración temprana de todos los actores, pasando por transformación digital, industrialización y sustentabilidad, hasta aristas más específicas como rendimientos, tiempo trabajable por jornada y aspectos contractuales, entre otros. Cada una de estas etapas encierra una oportunidad de mejora y la Semana de la Productividad una muy buena oportunidad para analizar algunos de estos temas y definir nuevos caminos de acción”.

La Semana de la Productividad se desarrollará  en un formato híbrido, combinando paneles presenciales y virtuales, para facilitar la participación de todos quienes se inspiren en aportar al desafío de innovar y aumentar la productividad de la Construcción.

Inscripciones aquí

El Centro de Innovación para la Infraestructura (CII) conformó un comité ejecutivo integrado por representantes de la Cámara Chilena de la Construcción, el Ministerio de Obras Públicas y el Instituto de la Construcción, con el fin de confeccionar una propuesta para introducir un Mecanismo de Resolución Temprana de Controversias (MRTC) en los contratos de construcción de obras públicas.

El objetivo fue otorgar a los participantes del proyecto un instrumento para disminuir y resolver las controversias que se presentan en el desarrollo de un contrato de este tipo.

Dada la envergadura de los proyectos (altos montos y plazos), retrasos en su puesta en producción o aumento de los costos, representan importantes impactos para todos los actores y la comunidad.

Reynaldo Cabezas, jefe de la Secrectaria Ejecutiva de Innovación Tecnológica de la Dirección General de Obra Púbicas del MOP y secretario técnico del comité, señala que los desafíos fueron finalizar un documento con la propuesta del procedimiento MRTC y entregarlo a la DGOP para su revisión al interior del MOP y posteriores tramitaciones oficiales hasta lograr la promulgación del decreto que lo implemente.

“El documento con la propuesta se entregó oficialmente en agosto del 2020. Dada la situación sanitaria del país en ese momento, se realizó una videoconferencia con la asistencia de todos los integrantes del comité y la Directora General de Obras Públicas, Mariana Concha”, comenta Reynaldo Cabezas.

Cabe señalar que el comité estuvo integrado por representantes de la Cámara Chilena de la Construcción, del Instituto de la Construcción, profesionales independientes del área del derecho de la construcción y representantes del MOP.

“Fue muy importante que desde el inicio del trabajo se constituyera un comité con representantes de distintas instituciones por cuanto aportaron la mirada desde su ámbito profesional a este tema que es multidimensional. En algunos instantes fue más complejo aunar los criterios a considerar en el procedimiento que se estaba definiendo, pero fruto de muchas horas de trabajo, se consensuó el documento final entregado a la DGOP. En este documento se plasmó la visión integrada de todos los miembros, con lo cual se gestó una muestra de lo que puede lograr la colaboración público-privada”, añade el secretario técnico del comité.

En este sentido, señala que el Instituto de la Construcción es el organismo creado por ley que permite la participación del MINVU, MOP y la CChC, en instancias de colaboración que sean de interés para las partes.

“Bajo el alero del IC se desenvuelve el Centro de Innovación para la Infraestructura (CII), que es el responsable de canalizar las iniciativas innovadoras de la industria de la construcción y obras públicas. La existencia del IC facilita la coordinación de todos los participantes en el ecosistema de la industria de la construcción y las obras públicas, simplificando la colaboración y haciendo efectiva la creación de valor a través del trabajo conjunto público-privado”, comenta.

Para lo que queda del 2021, el objetivo es apoyar al MOP en la tramitación de las modificaciones del DS MOP N°75 (tanto internas en el ministerio como en las instancias con la Contraloría General de la República).

“Con esto se oficializará la incorporación de un mecanismo de este estilo en la gestión de los contratos de obra pública, lo que será un verdadero aporte innovador con beneficios para todas las partes involucradas y, por supuesto, para la ciudadanía y el país entero”, concluye Reynaldo Cabezas. 

Luego de elaborar la norma NCh 3332 Estructuras – Intervención de construcciones patrimoniales de tierra cruda – Requisitos del proyecto estructural -oficializada en 2017- que fija los parámetros para el resguardo de un sistema constructivo que constituye una gran parte de nuestro patrimonio nacional, la Comisión de Construcción Patrimonial del Instituto de la Construcción continuó su misión de proponer condiciones técnicas y normativas para el desarrollo de las construcciones patrimoniales.

Sergio Contreras, presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales del Colegio de Ingenieros de Chile y presidente de la comisión, señala  que “esta comisión se ha ocupado desde hace ya varios años de cumplir con la tarea de generar las condiciones que eran necesarias para que los profesionales de la construcción tengan una base técnica y una reglamentación adecuada para llevar a cabo su tarea profesional y asumir la responsabilidad que ella implica”.

El siguiente desafío de la comisión fue elaborar la norma NCh3389: Estructuras – Intervención en Construcciones Patrimoniales y Edificaciones Existentes – Requisitos del Proyecto Estructural, proyecto que fue desarrollado con el apoyo y patrocinio del Consejo de Monumentos Nacionales del Ministerio de las Culturas y el aporte técnico de profesionales de instituciones públicas como la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, el Ministerio de Obras Públicas, universidades y sociedad civil.

En febrero de 2020, se oficializó esta norma y fue dada a conocer en agosto del mismo año en un evento online organizado por la comisión y el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, y que convocó a más de 300 profesionales de todo el país.

“Esta norma establece requisitos, procedimientos y parámetros mínimos sobre cómo actuar y enfrentar un proyecto de intervención estructural, ya sea de consolidación, reparación o refuerzo en construcciones con valor patrimonial y edificios existentes. También define los criterios generales de intervención, los cuales incluyen criterios de diseño, estructurales, patrimoniales y también de planificación de obras. Asimismo, define los requisitos y métodos de análisis y evaluación de desempeño sísmico para mejorar su respuesta ante movimientos telúricos”, señala Sergio Contreras.

La norma incluye disposiciones para edificios con tipologías constructivas en materiales que están presentes en gran parte de los inmuebles patrimoniales del territorio nacional como son albañilería, acero, hormigón y madera; y complementa lo establecido en la norma NCh3332 enfocada en tipologías constructivas en tierra cruda como el adobe.

“Gracias al trabajo de diversos profesionales logramos hacer confluir los criterios de cada uno de estos materiales para lograr este documento único en el país y probablemente en el mundo, por lo tanto estamos muy satisfechos de contar finalmente con esta norma que, tenemos la certeza, contribuye a la recuperación de las edificaciones históricas y a la validación de otros edificios existentes”, expresa el presidente de la comisión.

Con el objetivo de conocer cuál es la principal acción que actualmente implementan las empresas en materias de Economía Circular, la Corporación de Desarrollo Tecnológico, CDT, de la Cámara Chilena de la Construcción, CChC, realizó un sondeo online en su Plataforma de Gestión del Conocimiento de la Construcción (www.cdt.cl) durante todo el mes de agosto.

De este modo, con más de 200 respuestas, el 41,4% de los usuarios que participaron de la instancia, indicó que el reciclaje es la principal acción que su empresa realiza en materias de Economía Circular.

Este número marcaría una preocupación creciente por esta temática, pero también un gran desafío, puesto que solo sería una parte de una estrategia que implica conjugar una serie de iniciativas, entre las que destaca un profundo cambio cultural en la organización. Una nueva forma de ver y hacer las cosas.

Y es que, de acuerdo al artículo publicado en Revista BiT N°135, la Economía Circular, “es una nueva forma de diseñar, hacer y usar todo lo que nos rodea dentro de los límites del planeta. Un cambio de sistema que involucra tanto al sector público, como el privado y las personas, en escalas de ciudades, productos y formas de trabajar. La Economía Circular reconoce que el modelo de ‘economía lineal’ en el que estamos insertos y que está basado en ‘tomar, hacer y desechar’, terminará por alcanzar el límite de los recursos, lo que no es compatible con los modelos de sostenibilidad donde debemos procurar un debido equilibrio entre crecimiento económico, medioambiente y sociedad”.

Un desafío fundamental y atractivo para el Sector Construcción, particularmente de la mano de los beneficios y oportunidades relacionadas al desempeño medioambiental, económico y social que podría traer consigo.

Claro, porque de acuerdo al artículo antes citado, “la economía circular es un modelo económico que cambia el paradigma de las formas de producir y consumir mediante una transformación en toda la cadena de valor a partir de tres conceptos, que en síntesis, se entienden de la siguiente manera: desacoplar la extracción de recursos vírgenes del modelo económico, extender la vida de productos y materiales y diseñar las externalidades negativas; es decir, tener en cuenta los impactos desde el diseño”.

Esto se traduce, en atractivas oportunidades para la industria, donde la innovación en productos y servicios, nuevos modelos de negocios, tecnologías y otras iniciativas, surgen como crecientes polos de desarrollo.

Industrialización y otras alternativas

Es así como en materias relacionadas directamente con la industria de la Construcción, el 18,7% de los usuarios que respondieron la encuesta, indicó que la Prefabricación es la principal estrategia que emplea su empresa en temas de Economía Circular.

En este ítem también resulta fundamental puesto que, en general, la industrialización presentaría ventajas desde la perspectiva de reducción de impactos ambientales, como polvo, ruido, tránsito de camiones en el sitio de construcción, etcétera. Esto, generalmente, debido a un proceso de montaje, que puede tener un plazo menor de ejecución y, por tanto, menor irrupción en el lugar, generando menor impacto en las comunidades aledañas. Asimismo, por sus características de unión de partes y piezas, habilita el desmontaje y desensamblaje,  pudiendo ser más flexible a lo largo del ciclo de vida.

La gran cantidad de residuos y escombros que genera el sector han sido un tema de preocupación desde hace bastante tiempo en la industria. Es por ello que el concepto de Economía Circular se perfila como una relevante alternativa para mejorar en ese ámbito. Es así que un 15,3% de los usuarios de la Plataforma de Gestión del Conocimiento de la Construcción indicó que su empresa incorpora la reutilización como principal estrategia, seguido por un 14,8% que señaló aplicar diseños libre de residuos en sus proyectos.

La Economía Circular es hoy una materia fundamental para el Sector Construcción, con grandes desafíos que están generando una serie de iniciativas. Es un cambio de paradigma, una visión de futuro que llegará más temprano que tarde.

Para más información visita la Plataforma de Gestión del Conocimiento de la Construcción en www.cdt.cl, revisa el contenido y participa de los diversos sondeos que se publican periódicamente.

CATEGORÍA CERTIFICADO – Primer lugar

Piscina Temperada de Talca

Mandante: Gobierno Regional, Instituto Nacional del Deporte Región del Maule

Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región del Maule

Arquitecto: Bis Arquitectos / Pedro Bartolomé

Asesor: Fernanda Soto

Entidad Evaluadora: EBP

Constructora: Constructora ABC Limitada

Ubicación: Talca, Región del Maule

El edificio cuenta con más de 1.900 metros cuadrados de superficie construida total y es el que obtuvo el mayor puntaje (70/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Sobresaliente.

Cuenta con una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 16% de reducción de horas de disconfort. 
• Una gran reducción de las demandas de energía para climatización e iluminación, superior al 29%.
• Una gran reducción de consumo de agua, superior al 49%.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los tres requerimientos indicados anteriormente.

CATEGORÍA CERTIFICADO – Segundo lugar

Escuela Los Troncos

Mandante: Municipalidad de Teodoro Schmidt

Unidad técnica: Secreduc Araucanía

Arquitecto: O+S Arquitectos / Iván Orellana y Andrés Sepulveda 

Asesor: Iván Orellana

Entidad Evaluadora: CITEC UBB

Constructora: Vargas Valenzuela y Compañía 

Ubicación: Teodoro Schmidt, Región de la Araucanía

El edificio cuenta con más 360 metros cuadrados de superficie construida total, obtuvo el segundo mayor puntaje (64/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Destacada.

Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 40% de reducción de horas de disconfort 
• Una gran reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 49%.
• Una importante reducción de los consumos de energía para calefacción e iluminación, superior al 48%.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los tres requerimientos indicados anteriormente.

CATEGORÍA CERTIFICADO – Tercer lugar

Subcomisaría de Nonguén

Mandante: Carabineros de Chile

Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región del Bío Bío

Arquitecto: Cristian Carreño

Asesor: José Antonio Espinoza

Entidad Evaluadora: Ecosustenta

Constructora: Proas

Ubicación: Concepción, Región del Biobío

El edificio cuenta con aproximadamente más 1.055 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el tercer mayor puntaje (63/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de certificación, alcanzando el nivel de Certificación Destacada.

Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• Un gran aporte de iluminación natural, con un 89% de la superficie con condiciones para funcionar solo con iluminación natural.
• Una reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 56%.
• Una importante reducción de los consumos de energía para calefacción e iluminación, superior al 47%.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los tres requerimientos indicados anteriormente.

CATEGORÍA PRECERTIFICADO – Primer lugar

Sala Cuna y Jardín Infantil Pinocho

Mandante: Junta Nacional de Jardines Infantiles

Unidad técnica: Junta Nacional de Jardines Infantiles

Arquitecto: Arquiferreira / Fabián Morales

Asesor: Rodrigo Escobar

Entidad Evaluadora: 88 Ltda.

Ubicación: Temuco, Región de la Araucanía

El edificio que cuenta con aproximadamente 800 metros cuadrados de superficie construida total y es el edificio que obtuvo el mayor puntaje (75 puntos) durante el año 2020 en un proceso de precertificación

Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 14% de reducción de horas de disconfort. 
• Una importante reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 67%.
• Una gran reducción de consumo de agua, superior al 52%.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en las 2 últimas categorías y 5/10 en la categoría de confort térmico pasivo.

CATEGORÍA PRECERTIFICADO – Segundo lugar

Centro Limnológico Araucanía

Mandante: Dirección General de Aguas (DGA)

Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región de la Araucanía

Arquitecto: C arquitectura y Diseño Ltda.

Asesor: Francisco Pizarro Casanova

Entidad Evaluadora: 88 Ltda.

Ubicación: Temuco, Región de la Araucanía.

El edificio cuenta con aproximadamente 580 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el segundo mayor puntaje (72/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de precertificación

Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 23% de reducción de horas de disconfort. 
• Una gran reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 32%.
• Un gran aporte de iluminación natural, con un 100% de la superficie con condiciones para funcionar solo con iluminación natural.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los tres requerimientos.

CATEGORÍA PRECERTIFICADO – Tercer lugar

Escuela Manzanar

Mandante: Municipalidad Lumaco

Unidad técnica: Dirección Regional de Arquitectura del MOP Región de la Araucanía

Arquitecto: C arquitectura y Diseño Ltda.

Asesor: Francisco Pizarro Casanova

Entidad Evaluadora: 88 Ltda.

Ubicación: Lumaco, Región de la Araucanía

El edificio cuenta con más 2.060 metros cuadrados de superficie construida total y obtuvo el tercer mayor puntaje (71/100 puntos) durante el año 2020 en un proceso de precertificación.

Destacan, en términos de sustentabilidad, una envolvente y diseño pasivo capaz de soportar los requerimientos climáticos del lugar, lo que se traduce en: 

• El aumento significativo del confort térmico pasivo, con un 25% de reducción de horas de disconfort.
• Un gran aporte de iluminación natural, con un 95% de la superficie con condiciones para funcionar solo con iluminación natural.
• Una importante reducción de las demandas de energía para calefacción e iluminación, superior al 45%.

El diseño de este edificio le permitió obtener el puntaje máximo en los tres requerimientos.

PROFESIONAL DESTACADO

Yoselin Rozas Ubilla

Constructora civil, División de Eficiencia Energética, Ministerio de Energía

Constructora Civil de la Universidad Católica de Chile, Máster en Energías Renovables y Construcción Sostenible de la Universidad Internacional de Andalucía – España, con postítulos de Construcción en Tierra y Eficiencia Energética de Edificaciones. 

Con más de 12 años de experiencia en eficiencia energética y energías renovables en las edificaciones, destacando en la coordinación e implementación de programas en esta línea. Entre los años 2007 y 2009 se desempeñó como consultora para proyectos como: “Software de Certificación de Comportamiento Térmico de Edificios en Chile (CCTE)”; coautora de la “Guía de Eficiencia Energética en Viviendas Sociales”; y diversos estudios de comportamiento energético de edificios. 

Entre los años 2009 y 2015 se desempeñó como coordinadora de la Unidad de Habitabilidad y Eficiencia Energética en la División Técnica del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y desde el año 2015 trabaja en el Ministerio de Energía en temas relativos a eficiencia energética y energías renovables en el sector construcción.

Entre 2018 y 2021 ha sido miembro del Comité Directivo de CES, período en el que ha impulsado el Convenio de Colaboración Minenergía – MOP – IC/CES que ha permitido importantes avances, para CES y el país.