Especialistas internacionales y representantes locales de la industria abordaron los disruptivos cambios de la construcción en el “4º Seminario Internacional de Construcción Industrializada”, organizado por el Consejo de Construcción Industrializada y Construye2025 de Corfo.

Con el apoyo de la Corporación de Desarrollo Tecnológico (CDT) se realizó la cuarta versión del “Seminario Internacional de Construcción Industrializada: industrialización en tiempos de reactivación”, que tradicionalmente han organizado el Consejo de Construcción Industrializada (CCI) y el programa Construye2025 de Corfo.

En formato virtual, debido a la contingencia sanitaria, el encuentro fue inaugurado por el vicepresidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Carlos Zeppelin, quien se refirió a los desafíos sanitarios, económicos, sociales y ambientales que enfrenta la industria y el rol que juega la industrialización frente a ellos. “La construcción industrializada es una muy buena herramienta, que reduce impactos en obra y minimiza los residuos de la construcción. La invitación es a que las acciones se implementen ya, buscando la eficiencia y los mejores estándares, a confiar y construir confianza, trabajando en equipo”, afirmó.

En ese contexto, el gerente de Construye2025, Marcos Brito, llamó a ampliar la mirada sobre la industrialización, la que va mucho más allá de prefabricar. “Es un concepto mucho más amplio, que involucra la coordinación temprana de actores y el secuenciamiento de procesos productivos  y con ello, una manera de producir mucho más eficiente”, señaló.

Por su parte, la presidenta del CCI, Francisca Cruz, hizo hincapié en lo complejo que ha sido el año para un rubro “tremendamente expuesto a la mano de obra in situ, que ha tenido dificultades muy grandes para poder mantener la continuidad operacional”. Por eso, es que la industrialización -según dijo- no es solo una tendencia, sino una necesidad. “Cuando el ambiente es más controlado, hay más certidumbre y seguridad”, acotó.

Pero la industrialización también responde a la necesidad de reducir los residuos, un punto al que las empresas están poniendo cada vez más atención. Asimismo, la presidenta del CCI, valoró el rol de la innovación y la digitalización en la oferta y la estrategia de negocios.

Las tendencias mundiales

Una de las invitadas al seminario fue la socia de McKinsey & Company en Madrid, Maria Joao Ribeirinho, quien reafirmó el enfoque industrial que está tomando la industria en un escenario en que los requisitos de sostenibilidad son cada vez más amplios. En este ámbito, las tendencias de futuro son, al menos, tres, en su opinión: la industrialización, la digitalización y la entrada de nuevos actores.

“En diferentes lugares del mundo hablamos de industrialización: unidades individuales, a veces paneles; unidades volumétricas; o estructuras completas. Podemos tener diferentes constructos para lo que es modular y aunque el término módulo es cada vez más popular, no hay una sola solución para todos los proyectos. Pero, lo más importante es que estamos viendo una mentalidad más modular en la industria: paneles 2D, 3D o estructuras modulares completas”, afirmó.

Según la especialista de McKinsey & Company, lo importante es pensar con una “mentalidad modular”, para poder dividir el producto en componentes. “Una construcción modular puede ayudarnos a disminuir tiempos y tiene menor variabilidad en los resultados, que son competitivos y sustentables, porque el proceso genera menos contaminación y menos materiales sobrantes”, indicó.

En este sentido, el camino apuntaría a aumentar la escala y sofisticar la fabricación de módulos, hacer modelamiento 3D, gestionar la colaboración digital aumentada y mejorar la programación de los proyectos y la ejecución offsite. “Las herramientas digitales nos pueden ayudar con la eficiencia en la gestión de la mano de obra”, argumentó Maria Joao Ribeirinho.

Respecto a la irrupción de nuevos actores, la invitada internacional comentó que, en el espacio modular, ya existen muchas empresas que hacen la estandarización en la producción de módulos y otras que se mueven en el e-commerce. “Esto genera mucha más competencia y transparencia de los precios”, afirmó.

Finalmente, compartieron sus puntos de vista Scott Fisher, CEO de PrefabNZ en Nueva Zelandia; y Johann Betz, fundador de Offsite Design. Este último, puso énfasis en el desafío de construir viviendas asequibles y de buena calidad; mientras que el primero aseguró que el Lean Manufacturing debiera ser la piedra angular de la industria, ya que la construcción offsite está por sobre esta base. “La producción limpia sin desperdicios debiera ser un requerimiento fundamental”, señaló Fisher.

El Instituto de la Construcción formó recientemente un comité que tiene por objetivo regular y normar la fabricación de estos productos que se han comenzado a utilizar masivamente en nuestro país.

Las placas Glass Mat, más conocidas como placas de yeso revestidas en fibra de vidrio, surgieron en Estados Unidos y su uso y aplicación se ha ido masificando rápidamente por ser una solución liviana seca útil para cualquier tipo de construcción.

Su uso se ha extendido por toda América e incluso Europa, donde se regula su fabricación mediante la norma UNE.

En este escenario, el Instituto de la Construcción formó recientemente el Comité Anteproyecto de Norma de Requisitos y Ensayos Planchas de Yeso con Fibras, que tiene por objetivo regular y normar la fabricación de estos productos que se han comenzado a utilizar masivamente en nuestro país.

“El mercado chileno no ha estado ajeno a esta expansión y seremos pioneros en Latinoamérica en tener una regulación local que estandarice y unifique las propiedades y exigencias técnicas de los productos que hoy se fabrican localmente”, señala Lorena Rubio, presidenta del comité.

El desafío principal en este comité es lograr unificar criterios técnicos de evaluación de los tres fabricantes nacionales de este producto, ya que hoy se trabaja bajo diferentes normas.

“Otro desafío, no menor, es el tiempo con el que contamos para realizar este anteproyecto. Tenemos un plazo acotado, el cual hasta ahora hemos podido sobrellevar de muy buena forma gracias a la coordinación que realizamos junto a la secretaria técnica del comité”, añade Lorena Rubio.

Cabe indicar que contar con una norma de este tipo beneficia a toda la industria de la construcción, ya sea pública o privada, y a todos los profesionales que trabajan en ella, ya que al establecer los alcances y exigencias a estos productos, se amplía la gama de soluciones que se fabrican en Chile y, por consiguiente, se establecen exigencias técnicas en una norma chilena que entregará parámetros técnicos para fabricar productos, sus propiedades físicas y requisitos técnicos relevantes.

En este sentido, el rol del Instituto de la Construcción en este anteproyecto de norma ha sido clave al lograr articular y convocar a variados expertos en diferentes temáticas.

“Hemos logrado reunir a organismos públicos como el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que es el mandante en el comité, así como laboratorios con su contribución en el ámbito normativo y técnico, empresas proveedoras de materiales y organizaciones especialistas, todos actores que cuentan con diferentes y valiosas visiones, creando una mesa de discusión única y pluralista en nuestro país, con un alto contenido técnico y específico que contribuye a mejorar lo que hoy tenemos y modelar nuestra mirada de futuro en forma relevante y constructiva”, conluye la presidenta del comité.

La licitación estará abierta hasta el 11 de diciembre y el objetivo es identificar y analizar instrumentos, políticas y/o planes que sienten las bases de una estrategia objetiva.

La Mesa Huella de Carbono Sector Construcción, formada gracias a un convenio entre el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y el Instituto de la Construcción, está licitando el desarrollo de un borrador para la “Estrategia Nacional de Huella de Carbono Sector Construcción”.

El objetivo principal de la consultoría, es identificar, revisar y analizar los diferentes estudios, instrumentos, políticas, planes y/o publicaciones nacionales e internacionales que sientan las bases de una estrategia objetiva y realizable, así como convocar la participación de los actores claves en el proceso de elaboración de la estrategia.

“Lo que se busca finalmente con esta estrategia es establecer lineamientos, metas, responsables e indicadores de seguimiento para fomentar que el sector construcción gestione en forma sustentable sus recursos, a través de la gestión eficiente de la huella de carbono del sector a lo largo de todo el ciclo de vida, es decir incluyendo tanto el carbono incorporado como el carbono operacional”, señala Paola Valencia, secretaria ejecutiva de Construcción Sustentable del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) y presidenta de este comité.

Cabe indicar que este es el seguno año de trabajo de la Mesa Huella de Carbono Sector Construcción y durante el primer año, logró organizar y poner de acuerdo a instituciones públicas y privadas relacionadas al sector construcción en favor de la creación, desarrollo y fortalecimiento de una base de datos, línea base, calculadora simplificada de Huella de Carbono y metodología de monitoreo revisión y verificación, para el ciclo de vida completo de la edificación, alineada con normativas internacionales.

Dentro de las instituciones participantes están los ministerios de Vivienda y Urbanismo, Obras Públicas, Energía y Medio Ambiente, Chile Green Building Council, ADDERE – International EPD System, Asociación Chilena del Vidrio y Aluminio, Cámara Chilena de la Construcción, Certificación Edificio Sustentable, Corporación Chilena de la Madera, Consultora ECOEd, EDGE Chile, Instituto del Cemento y del Hormigón, Pontificia Universidad Católica, Universidad Andrés Bello, Universidad de Chile, Volcán, WSP Chile y el Instituto de la Construcción.

Licitación

La licitación estará abierta hasta el viernes 11 de diciembre a las 18:00 horas y quienes deseen postular, deberán enviar los documentos indicados en las bases al correo rnarvaez@iconstruccion.cl

Las consultas serán recibidas al mismo mail hasta el viernes 04 de diciembre a las 18:00 horas, y las respuestas estarán disponibles la semana siguiente.

Finalmente, los resultados serán comunicados a partir del viernes 18 de diciembre.
Descarga las bases aquí 

El enfoque será lograr un sistema económico basado en modelos empresariales que sustituyan el concepto de “fin de vida” por reducción, reutilización, reciclaje y recuperación de materiales en los procesos de producción, distribución y consumo.

Según la Fundación Ellen MacArthur, para el 2050, el 75% de la población residirá en ciudades. Sin embargo, en el modelo económico lineal, el 75% del consumo de recursos naturales tiene lugar en las ciudades produciendo el 50% de los desechos globales, y entre el 60 y 80% de las emisiones de gas de efecto invernadero.

Por lo tanto, adoptar un modelo de economía circular ofrece una oportunidad para enfrentar el desafíos de repensar la forma en que usamos los materiales.

La economía circular no es un objetivo en sí mismo, sino más bien el medio para alcanzar el objetivo del desarrollo sostenible. En este sentido, tal como menciona la Fundación Ellen MacArthur, la construcción es considerada uno de los cinco sectores claves para alcanzar este objetivo ya que representa alrededor de un tercio del consumo mundial de materiales y la generación de residuos, y estos impactos pueden ser contrarrestados implementando nuevas técnicas de construcción que estén en línea con los principios de la economía circular.  

Felipe Ossio, Académico de la Escuela de Construcción Civil de la Pontificia Universidad Católica, señala que “a diferencia de la economía lineal -que es extraer, consumir y desechar-, para lograr una economía circular, donde mantenemos los recursos en circulación el mayor tiempo posible, es imprescindible el trabajo colaborativo, es decir, un gran ecosistema trabajando juntos para alcanzar el desarrollo sostenible. Debemos encontrar nuevos puntos de encuentro, donde todos los actores de la cadena de valor aporten y reciban los beneficios de los otros, en un espiral de desarrollo positivo y sostenible”.

En este sentido, Carlos Bascou, Presidente del Consejo de Productividad, Innovación y Construcción Sustentable de la CChC, y director del Instituto de la Construcción, señala que es fundamental el uso de tecnologías, la reutilización de residuos, la optimización en el uso de los recursos, especialmente energía y agua, y sobretodo el trabajo mancomunado. “Es clave participar en diversas instancias de colaboración con distintos actores tales como MINVU, MOP, Instituto de la Construcción, CORFO, Agencia de Sostenibilidad Energética, entre otros, y difundir los beneficios económicos, sociales y medio ambientales en pro de una meta común, que es la de lograr una industria más sustentable de lo que es hoy, y que permita construir mejores ciudades para todos”.

Nuevas oportunidades

La economía circular en la construcción presenta grandes desafíos como son investigar, desarrollar e innovar en soluciones no existentes actualmente. Asimismo, se abren innumerables posibilidades para la optimización y el ahorro de recursos, así como para la innovación y el emprendimiento.

“Deberemos desarrollar nuevos materiales que permitan valorizar los RCD, que sean buenos sustitutos y cuya entrega de valor no sea únicamente que sean sostenibles, deberemos desarrollar procedimientos y técnicas de diseño y construcción que permitan adaptar los edificios y deconstruirlos al final de su ciclo de vida, además de definir sistemas de certificación de materiales reutilizados que permitan su utilización con seguridad y calidad esperada, y nuevos modelos de negocios con enfoque colaborativo”, señala el académico de la UC.

“La necesidad de involucrar tempranamente a todos los actores y trasparentar la información e impactos, hará florecer la innovación y desarrollar nuevas formas de interacción donde  los beneficios económicos, sociales y medioambientales sean buscados por todos. Es fundamental cambiar el paradigma de cómo construimos para enfrentar los desafíos actuales y futuros. Una reinvención que va de la mano de la innovación, desarrollo de nuevos modelos de negocios y creación de empleos de calidad, que al mismo tiempo ayuden a disminuir el impacto climático”, añade el director del IC.

Iniciativas a destacar

Sin duda la creatividad y el uso de la tecnología son los pilares de los proyectos que se han anticipado en materia de economía circular. Podemos ver neumáticos en desuso que se convierten en combustible o en productos para la industria agrícola; residuos de los afiches publicitarios que se transforman en material de alta durabilidad para la construcción; o plásticos descartados que mediante un tratamiento quedan disponibles para su utilización como insumos para la minería.

Felipe Ossio, comenta que hay dos iniciativas que destaca.”La primera es Recylink, donde mediante una plataforma se relacionan generadores de RCD y organizaciones capaces de valorar esos RCD, contribuyendo a una gestión sustentable de los mismos y generando empleo a través del uso de la tecnología. El segundo es la Plataforma Industria Circular de la Región de Valparaíso que busca diseñar e implementar una plataforma de facilitación y seguimiento de iniciativas de simbiosis industrial desde el enfoque circular”, comenta.

Por su a parte, Carlos Bascou, señala que en el área inmobiliaria hay un proyecto que será referente. “Se trata del proyecto Mercado Urbano Tobalaba (MUT) que contará con múltiples ejes de circularidad concebidos desde su diseño, con el concepto de Edificio Parque que posibilitará la densificación urbana de forma sustentable, con un fuerte enfoque en reducción de residuos mediante clasificación, compactación de reciclables, tratamientos orgánicos en biodigestor y generación de biomasa, entre muchas otras cualidades.

En definitiva, el enfoque circular implica construir pensando en el futuro, en lograr un sistema económico basado en modelos empresariales que sustituyan el concepto de “fin de vida” por reducción, reutilización, reciclaje y recuperación de materiales en los procesos de producción, distribución y consumo.

Innovación e industrialización son estrategias fundamentales que permiten avanzar enormemente no solo en productividad sino también en el desarrollo económico del país.

Según el estudio “Productividad en el sector de la construcción”, de la Comisión Nacional de Productividad (CNP), la productividad de la industria en Chile es menor al promedio de los paises de la OCDE con una brecha en promedio de 49%, por lo tanto es fundamental no solo medir la productividad laboral en la construcción, sino que buscar iniciativas de mejora, ya que existe un enorme potencial de ganancia productiva en la industria.

Por ejemplo, cerrar esta brecha de productividad respecto al resto de la economía, agregaría cerca de USD 4.500 millones al sector, más del 20% del PIB del sector actualmente; y cerrar la brecha productividad con aquellos países de productividad media, agregaría cerca de USD 13 mil millones más al sector, es decir, aumentaría en un 65% el PIB actual, de acuerdo a lo señalado en este mismo estudio.

Antonio Errázuriz, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), señala que es importante que la productividad esté en el centro de la empresa y de la regulación, “ya que es la única vía para un desarrollo y crecimiento sostenido en el tiempo, tanto para la industria como para quienes trabajan en ella y por el impacto que el sector tiene en el desarrollo económico y de bienestar del país en general”.

Por su parte, José Miguel Correa, presidente del Colegio de Constructores Civiles e Ingenieros Constructores de Chile, señala “es clave mejorar la productividad porel gran impacto que genera la actividad de la construcción en el PIB, así como por las numerosas industrias relacionadas que dependen de ella, por la incidencia que tiene en el empleo, por lo importante que puede ser en la reactivación del país, y por su propia esencia, en términos de infraestructura, de transporte y de vivienda”.

Barreras

Las razones de por qué la productividad en la construcción es baja, son muchas. El presidente de la CChC señala que abarcan desde la excelencia a lo largo de toda la cadena de valor (diseño, planificación y ejecución), hasta la adopción y desarrollo de metodologías y tecnologías constructivas; la disponibilidad de capital humano capacitado; regulación eficiente y la existencia de prácticas de sostenibilidad.

“Es en todos esos frentes donde es fundamental realizar intervenciones que permitan que la industria avance en productividad de manera integral. Lo importante es que se realice de manera colaborativa. Pero, por sobre todo, lo que requerimos es salir de la caja y asumir una nueva forma de hacer las cosas. El día a día de los proyectos muchas veces no nos permiten tener una visión amplia, y eso debe cambiar”.

Similar postura tiene el presidente de los constructores, quien añade que las barreras pasan por “precariedad en una normativa clara e inequívoca, tanto para obras de edificación como de infraestructura; autoridades perfectamente definidas para resolver controversias; elaboración de proyectos de calidad, que no abren espacios ni para aumentos de obra ni para aumentos de plazos originados por bases de licitación incompletas; proactividad y eficiencia en la elaboración y control de la Resolución de Calificación Ambiental, fiscalización y control de obra por un profesional competenteindependiente; y transparencia pública en todo el proceso”.

Desafíos

Innovación e industrialización son estrategias fundamentales que permiten avanzar enormemente no solo en productividad sino también en el desarrollo económico del país. El desafío futuro es desarrollar acciones priorizadas en el corto, mediano y largo plazo, sumando el desafío adicional de reactivar el sector post pandemia.

“La innovación debe ser parte de todos los pilares que afectan la productividad, ya que permite mejorar procesos, acortar brechas, facilitar la implementación de nuevas herramientas y acortar tiempos de producción, lo que se puede aplicar tanto para el desarrollo del capital humano como para contribuir a la sostenibilidad ambiental del sector, por ejemplo. Por otra parte, la incorporación de BIM y de la construcción industrializada, sumados a la importancia de la integración a los proyectos desde etapas tempranas son elementos que contribuyen a mejoras en temas como coordinación, calidad, sobrecostos y excesos de tiempos en el desarrollo de las obras”, señala Antonio Errázuriz.

“Los avances tecnológicos, la robotización, la digitalización y los algoritmos aplicados a procesos que optimicen la industrialización,  son factores claves e irreversibles como partes integrantes de la innovación y la industrialización que viene, ya que cambiarán los paradigmas, y en este campo estamos atrasados”, agrega José Miguel Correa.

Mauricio Salinas, director del Instituto de la Construcción, señala que “indudablemente innovación e industrialización es el camino a seguir, ya que pueden permitir mejoras en procesos constructivos, como utilización de nuevos materiales o de elementos prefabricados. Aquí, una tarea importante es incentivar la colaboración de todos actores de la industria y esa misión es la que está llevando a cabo el Instituto de la Construcción, al ser una institución que reune a entes públicos y privados de manera transversal como punto de unión para avanzar en estos temas”.

El impacto que el sector de la construcción tiene en el desarrollo económico y de bienestar del país en general es fundamental. “Por eso la productividad debe ser asumida como objetivo a trabajar en colaboración entre todos los actores involucrados y debe ser un tema abordado como una prioridad tanto del Estado como del sector privado, en un trabajo conjunto.Es muy importante que no debemos dejar afuera de este gran desafío a los trabajadores de la construcción, son ellos quienes saben y conocen mejor cómo hacer las cosas. Su contribución es central en la planificación de las actividades. No debemos olvidar que, finalmente, la productividad debiera mejorar la calidad de vida de los trabajadores”, concluye Antonio Errázuriz, presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC).

La nueva Mesa Directiva regirá para el periodo 2020-2022.

El Directorio Nacional eligió a Jadille Baza Apud como nueva Presidenta Nacional del Colegio de Arquitectos de Chile; a Francisco Herrera Muñoz  como Vicepresidente de Asuntos Internos; a Fernando Miranda Monsalve como Vicepresidente de Asuntos Nacionales; a Lorena Estai Hidalgo como Secretaria General; y a Luis Viada Ovalle como Tesorero.

En tanto, Humberto Eliash Díaz, quien se desempeñó como Presidente Nacional entre 2018 y 2020, pasa a integrar el nuevo Directorio como Past President.

Por otra parte, la totalidad del Directorio Nacional quedó compuesto por Juan Sabbagh Pisano como Director de Desarrollo; Loreto Lyon Nuño como Directora de Actividades; y Mario Terán Pardo como Director de Beneficios.

Todos los anteriores cargos electos fueron proclamados en la Asamblea General Ordinaria del pasado 23 de noviembre de 2020.

Jadille Baza Apud, nueva Presidenta Nacional del Colegio de Arquitectos de Chile, se convierte en la cuarta mujer en liderar a los arquitectos y arquitectas de Chile luego de Eliana Caraball (1986-1988), Isabel Tuca (2000-2002) y Pilar Urrejola (2015-2017).

Jadille Baza Apud

Arquitecta de la Universidad de Chile. Tiene estudios en Planificación y Administración de la Educación en Chile, México y Francia. Diplomado en Políticas Públicas, Eficiencia Energética y Energía Solar Térmica en Edificación Pública de la Universidad de Chile.

Ingresó al Ministerio de Educación en 1976, en donde se desempeñó como jefa del Departamento de Infraestructura y Equipamiento Educacional hasta mayo de 2020. Se desempeñó como jefa de la componente de Infraestructura del proyecto MECE del Banco Mundial y como coordinadora técnica nacional del proyecto conjunto del Ministerio de Educación y Unesco para el mejoramiento de la inversión en infraestructura educacional.

En el Colegio de Arquitectos de Chile fue Vicepresidenta Nacional en el período 2002-2004. Actualmente es Consultora internacional y Asesora de la Dirección de Educación Pública, dependiente del Ministerio de Educación de Chile.

Mesa Directiva

Jadille Baza Apud — Presidenta NacionalFrancisco Herrera Muñoz — Vicepresidente de Asuntos InternosFernando Miranda Monsalve — Vicepresidente de Asuntos NacionalesLorena Estai Hidalgo — Secretaria GeneralLuis Viada Ovalle — TesoreroHumberto Eliash Díaz — Past President

Directores

Juan Sabbagh Pisano —Director de DesarrolloLoreto Lyon Nuño — Directora de ActividadesMario Terán Pardo — Director de Beneficios

El Parque Urbano Central comprende un área de 1,8 hectáreas, que se suman a 1,1 hectáreas que abarca el Parque Ladera Sur, lo que en conjunto representa un 18% del terreno.

Con una convocatoria de alcance nacional e internacional, se inicia la búsqueda de las oficinas de arquitectura que diseñarán el Parque Urbano Las Salinas, un espacio con el más alto estándar para la ciudad de Viña del Mar, que se transformará en un área verde multifuncional en el futuro barrio. El encargo es proyectar un gran parque en una ubicación estratégica de la ciudad y que tenga el propósito de convertirse en una importante obra de integración; un espacio abierto, de uso público y accesible por todos, un lugar de encuentro social, cultural, deportivo, educativo.

Como resultado de los Diálogos Urbanos que desarrolló Las Salinas con comunidades interesadas en el tema, la empresa amplió las hectáreas de parque incluidas en el Plan Maestro del futuro barrio, avanzando desde una plaza cívica a un área verde de esparcimiento. El paso siguiente fue definir y organizar el mejor modo de elaboración del proyecto: un concurso abierto a oficinas de arquitectura a nivel global, pero siempre acompañadas de una oficina local, con el fin de obtener diferentes miradas, pero respetando la identidad y la cultura de los viñamarinos.

“Decidimos generar un concurso abierto, y no un encargo limitado a una oficina, para no cerrarnos a buenas ideas que nos sorprendan a nosotros como propietarios del terreno y a la ciudad como futuros usuarios. Además, a través de una cuidada selección del jurado con una fuerte representación profesional regional mediante líderes de opinión de reconocido prestigio y trayectoria, contando además con notables referentes nacionales de prestigio internacional, queremos asegurarnos tanto de la calidad de las propuestas como de la necesaria mirada identitaria de Viña del Mar”, sostiene Esteban Undurraga, Gerente de Desarrollo de ILS.

Este concurso engloba ideas de sustentabilidad, operación, integración territorial, conexión; un espacio democrático, de intercambio y eficiente operación, que está en el corazón de una estrategia de integración territorial e integración socioeconómica. Además, permitirá establecer una conexión biológica con los entornos silvestres de la región, gracias a la utilización de flora nativa, generando movilidad de todo tipo de organismos, que permitan la regeneración del ecosistema nativo, siendo una estrategia para enfrentar de mejor manera los efectos del cambio climático.

Si bien el concurso busca el diseño para el área específica del parque central del Barrio Las Salinas, este será un espacio que deberá permitir la conexión entre el cerro y el mar, a través del nuevo paseo 19 Norte que Las Salinas también se encuentra desarrollando a nivel de anteproyecto.

“El Parque Urbano Las Salinas se conectará con el sistema de parques asilvestrados los que se vendrían a sumar a otros sistemas de espacios públicos lo que permite generar un circuito verde que cumple múltiples objetivos; a nivel biológico, permitirá unir el ecosistema que se genere en Las Salinas con los ya existentes en la ciudad gracias a la incorporación de la flora nativa de la región; pero este circuito también espera constituirse en un espacio de encuentro social y cultural, mediante la incorporación de espacios que permitan interacciones de tipo deportivo, pedagógico, de esparcimiento, turístico, o cualquier otro que a la ciudad le interese incorporar”, añade Esteban Undurraga.

Los equipos participantes deben incluir profesionales de diversas especialidades: arquitectos, paisajistas, biólogos, especialistas en infiltración de aguas, ingenieros estructurales, etc. Deben ser equipos multidisciplinarios para sustentar, técnicamente, la propuesta de diseño.

La composición del jurado es fundamental para atraer a buenos participantes. Incorpora arquitectos y especialistas de renombre y experiencia en las áreas que el concurso busca relevar. Será la AOA, la Asociación de Oficinas de Arquitectos de Chile, el ente a cargo de organizar el concurso en conjunto con Las Salinas.

“Este concurso busca generar un espacio urbano público de primer nivel para los habitantes de Viña del Mar, con un programa que le permita cumplir diversas funciones, técnicamente sustentable y además sostenible en el tiempo. Es por ello que con este concurso, se busca generar una propuesta innovadora, atractiva, con un programa integrador y en cuyo desarrollo intervengan múltiples profesionales y especialidades que enriquezcan el resultado”, agrega Lucía Ríos, directora del Concurso Parque Urbano Las Salinas y secretaria ejecutiva de la Asociación de Oficinas de Arquitectos de Chile.

El concepto del Parque Urbano Las Salinas implica remarcar, no solo los aspectos biológicos, sino también la importancia de los usos que se integren, abriendo un lugar de uso gratuito, pero que genere los ingresos suficientes para factibilizar su mantención en el tiempo, de manera autónoma y sostenible.

El Parque Urbano Central comprende un área de 1,8 hectáreas, que se suman a 1,1 hectáreas que abarca el Parque Ladera Sur, lo que en conjunto representa un 18% del terreno, sin contar las áreas verdes de uso público -como el Parque Lineal, que se recorre de sur a norte- que incluye en toda su extensión el terreno.

Más info aquí

El documento señala que la responsabilidad de solucionar los problemas asociados a una menor productividad en el sector, recae tanto en el Estado como los privados.

La Comisión Nacional de Productividad (CNP) presentó los hallazgos y recomendaciones finales del estudio “Productividad en el sector de la construcción” que le mandató el Gobierno en 2019 para que determinara y analizara los principales frenos a la productividad del sector, y propusiera una hoja de ruta con medidas orientadas a superar los obstáculos visualizados.

Rodrigo Krell, secretario ejecutivo de la entidad, explicó que la investigación analizó el estado y evolución de la productividad en el sector de la construcción, identificando las principales barreras que inhiben una mayor eficiencia en el desarrollo de obras de infraestructura pública y edificación privada, presentando una hoja de ruta que prioriza las propuestas que buscan resolver dichas barreras, según su impacto y complejidad de implementación.

Destacó además que el estudio contó con la contribución de varias organizaciones. En particular, Matrix Consulting, que recopiló y sistematizó los datos a nivel de las obras de empresas chilenas y extranjeras, tanto residenciales como de infraestructura. La metodología de trabajo se sustenta en más de 400 entrevistas y talleres realizados entre octubre de 2019 y agosto de 2020, con actores públicos y privados, nacionales y extranjeros; la revisión y análisis de todas las bases de datos públicos relacionadas al desarrollo de obras de construcción1; y, a través de Matrix, información de 100 obras en Chile y 40 en el extranjero para la construcción de un benchmark de productividad nacional e internacional, respectivamente.

Hallazgos

El documento señala que la responsabilidad de solucionar los problemas asociados a una menor productividad en el sector, recae tanto en el Estado como los privados.

Respecto al contexto en el que se desarrolló el estudio, destacó el bajo nivel de disponibilidad y sistematización de la información sobre proyectos públicos, por lo que la falta de información estructurada y fácilmente disponible se plantea como un primer hallazgo relevante.

Explicó que las grandes obras de infraestructura pública tardan, en promedio, más de 3 períodos presidenciales en materializarse. En parte, esto se debe a que los proyectos ven fragmentado su desarrollo, ya que faltan criterios explícitos de decisión en casos tan relevantes como la definición de la modalidad de contrato de una obra.

El estudio, detalló, “hace un fuerte énfasis en los beneficios de la integración temprana para mejorar la productividad en las obras. Advierte que la importancia relativa otorgada a las etapas preinversionales y diseño es muy menor en Chile, por cuanto representan entre el 2 y 3% del costo total del proyecto, muy por debajo de prácticas internacionales caso internacional (hasta 10%). Y esto es más relevante si consideramos que la etapa previa de ejecución tiene una injerencia importante en las obras, puesto que alteraciones en ella dan cuenta de hasta el 22% del presupuesto de un proyecto, y del 35% de las modificaciones de MOP en un año. Estas falencias se traducen en brechas de hasta 40pp en sobrecostos respecto de países referentes, y retrasos que resultan en hasta 30pp de extensiones de plazos”.

Por otra parte, señaló que “la ausencia de un mecanismo especializado de resolución de conflictos en el desarrollo de obras públicas por la vía tradicional, deriva en extensos y costosos procesos judiciales frente a problemas entre las partes. Esto desincentivan la participación en este tipo de obras (por cuanto 7 de cada 10 causas son ganadas por el Estado), y encarecen los contratos”.

Mejorar el marco regulatorio permitiría un desarrollo de obras de construcción más eficiente y con mayor certeza. Existen importantes problemas en la regulación de la tramitación de autorizaciones y procedimientos relevantes en la construcción.

Para mejorar la capacidad de gestión del Estado respecto de las obras de infraestructura pública, resulta esencial reducir ineficiencias en la tramitación de las modificaciones de contratos. Otro aspecto que podría mejorar la gestión es realizar cambios a las funciones del inspector fiscal y los criterios de evaluación para asesorías a la inspección fiscal”, puntualizó.

Se plantea también que la organización del trabajo en las obras enfrenta trabas regulatorias que impiden un uso eficiente de los turnos. El estudio identifica que existen restricciones horarias adicionales en la forma de ordenanzas municipales (para al menos 25 comunas). Corregir tales aspectos en un contexto en donde, a nivel internacional, países como Australia, Canadá y Reino Unido han extendido los horarios en torno a la reactivación económica, es clave.

En cuanto a los trabajadores del sector, Krell destacó que el estudio señala que pueden incrementar mucho su nivel de competencias laborales. Alrededor del 65% de las empresas de la industria señala dificultades para llenar sus vacantes, con la falta de competencias y certificación en los postulantes como causa principal. Sobre el 60% de los trabajadores se encuentran en el nivel básico respecto de competencias lectoras y/o numéricas.

Respecto de adopción tecnológica, la CNP indica que la metodología BIM podría permitir ganancias en productividad, surgiendo como una respuesta a problemas de coordinación, calidad, sobrecostos y excesos de tiempos. La adopción masiva de BIM podría adelantar atenciones valorizadas en cerca de US$ 260 millones, esto de acuerdo con la licitación proyectada de al menos 25 hospitales desde la actualidad hasta 2022.

Por otra parte, se idéntico la inexistencia de un trade-off entre sostenibilidad y productividad, por el contrario, el estudio encuentra que empresas que incorporan formas de operar sostenibles son, en promedio, más eficientes que aquellas que no. Según el benchmark nacional, las obras que generaron un volumen de escombros bajo el promedio fueron un 8% más productivas que sus pares. Y también existen en ellas una menor tasa de accidentes por cada 100 trabajadores (3,7 vs 5,5), presumiblemente por un mayor orden y una gestión más limpia en sitio, lo que reduce los riesgos para los trabajadores. Adicionalmente, viviendas de una mayor eficiencia energética, que han sido construidas con material que busca reducir las emisiones en la etapa de uso, se muestra como más costo-eficiente en comparación a la construcción actual.

Recomendaciones

La investigación presenta una hoja de ruta que considera la factibilidad y la prioridad de implementar las medidas identificadas –acciones críticas a corto y mediano plazo, y otras estratégicas con mayor horizonte- y su impacto esperado. En total, el estudio contempla 73 recomendaciones, las que se clasifican respecto del tipo de obra que afecta, vía de implementación y la institución a cargo de implementarla.

De esta manera hay 5 recomendaciones para mejorar la construcción de obras de edificación privada, 25 de obras infraestructura pública y 43 que buscan hacer frente a los obstáculos detectados en ambos subsectores de la construcción. En cuanto a la vía de implementación, 55 se pueden aplicar por la vía administrativa y 18 requieren cambios legales. El Ministerio de Obras Públicas es el gran llamado a llevar adelante las propuestas, las que sugieren 21 otros organismos para implementarlas.

Finalmente el estudio advierte que el complejo escenario que surge a partir de la irrupción del COVID-19, genera la oportunidad de analizar nuevas y mejores formas de construir en donde, por ejemplo, destacan las innovaciones tecnológicas, esquemas particulares de trabajo y medidas de sustentabilidad. En efecto, a nivel internacional 2/3 de los incumbentes del sector construcción cree que la pandemia catalizará los cambios hacia nuevos modos de construcción.

Este año hubo 5 premiados de regiones, lo que demuestra la relevancia que el premio ha ganado y el entusiasmo de los equipos profesionales por postular sus proyectos públicos y privados presentes en todo el país.

Obras públicas y privadas de todo el país que destacaron por su contribución a la calidad de vida en las categorías de Mejor Proyecto Inmobiliario de Densificación Equilibrada, Mejor Proyecto de Integración Social, Mejor Proyecto de Equipamiento o Edificio de Uso Mixto, Mejor Proyecto de Espacio de Uso Público (escala comunal y barrial) y Mejor Proyecto de Innovación Social Urbana fueron reconocidas por el Premio Aporte Urbano (PAU) 2020.

La iniciativa que se desarrolla por sexto año consecutivo y que impulsa y promueve la Cámara Chilena de la Construcción, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, el Consejo Nacional de Desarrollo Urbano (CNDU) el Colegio de Arquitectos, la Asociación de Oficinas de Arquitectos (AOA), la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI), tiene por objetivo reconocer, destacar e incentivar aquellos proyectos que constituyen un aporte a las ciudades chilenas y a la calidad de vida de sus habitantes.

“Pese a la pandemia, la buena convocatoria del PAU de este año nos dejó gratamente sorprendidos. Además, nos ha permitido reflexionar sobre cómo la contingencia hace aún más desafiante crear proyectos que tengan una propuesta de valor enfocada en el desarrollo urbano y a la construcción de ciudades que brinden una mejor calidad de vida a las personas. Eso es lo que hemos motivado en estos 6 años de trayectoria y creemos que este propósito se ha ido fortaleciendo en el tiempo, porque los proyectos que postulan al PAU son cada vez más diversos, representativos y de mejor calidad, señaló Juan Armando Vicuña, vicepresidente de la CChC.

Por su parte, Felipe Ward, ministro de Vivienda y Urbanismo dijo que “Me parece muy significativo poder premiar a quienes realizan aportes urbanos. La trayectoria del premio y obviamente quienes han participado, es tremendamente importante. Creo que pensar la ciudad, desarrollar la ciudad, construir ciudad, pensar en aumentar las garantías dentro de la ciudad para las personas a propósito de lo que está ocurriendo en el país es fundamental. Los premios PAU son una instancia muy importante, única y como Ministerio de Vivienda y Urbanismo, nos sentimos tremendamente orgullosos de estar presentes en esta edición.”

Los ganadores del PAU reciben el reconocimiento en su calidad de titular del proyecto y a su vez representan a todo el equipo de profesionales y las compañías involucradas, tales como arquitectos, constructora, calculista, paisajista, entre otros.

Cabe destacar que de los 7 ganadores de este año hubo 5 de regiones, lo que demuestra la relevancia que el premio ha ganado y el entusiasmo de los equipos profesionales por postular sus proyectos públicos y privados presentes en todo el país.

Los ganadores del PAU 2020 son:

A. Mejor Proyecto Inmobiliario de Densificación Equilibrada: Ñuñoa Vida, Ñuñoa.B. Mejor Proyecto de Integración Social: Plan Maestro Las Viñitas, Cerro Navia.C. Mejor Proyecto de Equipamiento o Edificio de Uso Mixto: Piscina Semiolímpica de Puerto Natales, Puerto Natales.D.1. Mejor Proyecto de Espacio de Uso Público (Escala Comunal): Parque Kaukari, Copiapó.D.2. Mejor Proyecto de Espacio de Uso Público (Escala Barrial): Parque Humedal Los Batros, San Pedro de La Paz: y Escalera Abuelito Huenteyao, San Juan de la Costa.E. Mejor Proyecto de Innovación Social Urbana: Sistema Peatonal Lingue Mañio y Coihue, Valparaíso.

Toda la información de los proyectos ganadores de este año y los anteriores se puede encontrar en www.premioaporteurbano.cl

Por su parte el premio de Innovación en el Uso del Ladrillo fue entregado al arquitecto Juan Agustín Soza por su proyecto 4M, y en la categoría Arquitecto Emergente fue reconocido el Sebastián Mejías con su obra Oratorio de la Peregrina.

Tras la resolución de un jurado compuesto por referentes de la arquitectura nacional, sumado a la votación del público, se dio a conocer la Mejor Obra de Arquitectura del Ladrillo 2020, cuyo objetivo fue reconocer a los mejores exponentes de la arquitectura nacional y sus obras en ladrillo a la vista y mostrar el valor arquitectónico que tiene este material que forma parte de la identidad de nuestro país.

En esta ocasión, el reconocimiento a la Mejor Obra se entregó a dos proyectos: la Fachada y patio cubierto en el nuevo Centro de Extensión Oriente ubicado en el Campus Oriente de la Pontificia Universidad Católica de Chile y el Edificio Lyon.

La Fachada y patio cubierto la Pontificia Universidad Católica de Chile, fue realizado entre los años 2015 y 2020 por los arquitectos Fernando Pérez y +José Quintanilla. Su principal concepto tiene que ver en cómo una nueva construcción moderna puede relacionarse con una arquitectura neorromántica de un edificio construido en los años 30. Bajo ese contexto, los arquitectos utilizaron un material que permitía simpatía con la obra que ya estaba en este lugar: el ladrillo, el que junto con el hormigón, se utilizó en su versión artesanal, la misma de los viejos muros.

Este proyecto desarrollado en dos fases, logró la coexistencia de lo nuevo y lo antiguo, como también la de lo abierto al público y lo propiamente universitario, ya que el conjunto incorporó piezas que permitieron reconocer los elementos del pasado que lo rodeaban.

Respecto al Edificio Lyon ubicado en Av. Ricardo Lyon 880, fue realizado entre 1997 y 1998 por los arquitectos Raimundo Lira y José Domingo Peñafiel. Este edificio de departamentos DFL-2 se materializó en hormigón armado y los muros de su fachada se revistieron  por completo con enchapes de ladrillo, con superficies de aperturas controladas, con el objetivo de cuidar la privacidad y la luz solar. Fue el primer proyecto que utilizó ladrillo quiebravista, para mantener la continuidad del material de fachada en zonas que necesitaban permeabilidad, ventilación e iluminación natural.

El presidente de Cerámica Santiago, Hernán Levy, quien fue parte del jurado comentó “tuvimos un empate en la Mejor Obra, porque ambos proyectos lograron incorporar el ladrillo como un valor agregado del diseño arquitectónico, entregando soluciones amigables con el entorno y con técnicas e innovaciones que consideraban criterios sustentables”.

El director del Instituto de la Construcción, el arquitecto Carlos Alberto Urzúa indicó que “el edificio de la Universidad Católica que fue construido en la década del 20 es un homenaje al ladrillo, e incorporarle 2 proyectos nuevos a este gran conjunto no era fácil. Lo valoramos mucho para entregar este reconocimiento, donde se respecta lo antiguo y lo nuevo, con una historia del uso del ladrillo. Respecto al Edificio Lyon, creo que hay formas de envejecer y esta es una obra que tiene muchos años y se mantiene muy joven. Construida con mucho cuidado y el tiempo le ha hecho bien”.

La mención a la categoría Arquitecto Emergente fue entregada a Sebastián Mejías por su obra, Oratorio de la Peregrina construida el año 2019. Este proyecto es una infraestructura socio-religiosa ubicada en Villa Prat, Región del Maule, lugar cuya principal característica es la inserción de hornos carboneros, que son parte importante de su economía. Destaca que esta obra -construida con ladrillo con barro que soporta las cargas desde la cúspide hasta la fundación que dan como forma al oratorio-considera la iconografía de estos hornos carboneros y aprovecha sus cualidades espaciales y constructivas. Cabe destacar que el ladrillo permite una importante aislación térmica y acústica,  lo que es aprovechado para el funcionamiento de este oratorio.

Sobre esta obra, Hernán Levy comentó “el trabajo del arquitecto Sebastián Mejías logra utilizar el paisaje exterior extremadamente simple que rodea su obra, así como sus elementos culturales, para lograr una interioridad que refleja su entorno y la vida que hay a su alrededor”.

El director del Instituto de la Construcción, el arquitecto Carlos Alberto Urzúa reiteró la comparación con una poesía indicando también “que está muy bien instalado y con espacios externos muy acompañadores de la obra. Una obra pequeña y bella. Digna de felicitaciones”.

Finalmente arquitecto Juan Agustín Soza obtuvo el premio en la categoría Innovación en el Uso del Ladrillo con su obra Casa 4M, levantada entre los años 2006 y 2008 con ladrillo a la vista en el barrio Quinchamalí de Las Condes. Construida con entramados tradicionales en ladrillo, esta obra se integró a su paisaje y entorno de forma autónoma. El paramento frontal fue definido principalmente por ladrillos traslapados de forma aleatoria permitiendo el resguardo del ruido y visual hacia la calle controlando la exposición del sol norte y poniente conformando por patios de luz.  En términos de sustentabilidad cuenta con solares, calefacción a pellets, sistemas de reciclaje y compost. Asimismo, climatización pasiva mediante emplazamiento y orientación, con una correcta iluminación natural, el uso de materiales locales en su construcción y aislación térmica son sus atributos sustentable intrínsecos a la obra.  Característicos son sus muros de ladrillo con destrabados con escalerillas horizontales, verticales y entramados, los que han resistido correctamente el paso del tiempo y sismos de alta magnitud.

“Vemos muy bien empleado el ladrillo como parte de su estructura, con mucha libertad y soltura dentro del proyecto que la hace ser una obra muy interesante”, finalizó el director del Instituto de la Construcción, el arquitecto Carlos Alberto Urzúa.

Mira en detalle cada uno de los proyectos ganadores aquí

Esta iniciativa se enmarca en “Santander Verde”, una propuesta de valor integral para los clientes que, además de este innovador crédito hipotecario, incluye otras alternativas ecofriendly.

Con el propósito de contribuir al progreso de las personas y al cuidado del planeta, Santander lanzó su primera hipoteca verde pensada para la compra de viviendas sustentables y bajas en impacto ambiental, basadas en certificaciones existentes en la industria, como la CVS, impulsada por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y la LEED.

Además, este producto beneficia a los clientes con una tasa de interés preferencial y también al planeta. En efecto, Santander compensará la huella generada por cada hipoteca verde cursada, mediante la compra de bonos de carbono equivalentes a 1 tonelada, junto con realizar un aporte a las ONG que buscan conservar la biodiversidad de ecosistemas chilenos que son parte del programa Huella. De esta manera, el producto se alinea con el propósito de ayudar a los clientes a transitar a una economía más verde, compensar los impactos secundarios asociados a todo el proceso en cual intervienen terceros ajenos al banco y apoyar la protección de la biodiversidad del país.

Miguel Mata, gerente general de Santander Chile, sostuvo que “una vez más queremos innovar con productos que sean atractivos para nuestros clientes y que también respondan a los desafíos que enfrenta el mundo. Este crédito hipotecario verde es reflejo de que nuestro Banco incorpora dentro de su estrategia el compromiso por contribuir al cuidado de nuestro planeta”. Por su parte, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Felipe Ward, señaló que “como Ministerio estamos muy contentos con este acuerdo. El Crédito Hipotecario Verde es un instrumento financiero para la adquisición de viviendas nuevas certificadas sustentablemente por el Minvu, donde se considerarán -entre varias especificaciones- dos iniciativas nuestras, como la Calificación y la Certificación Energética de Viviendas. Creemos que marca buenos precedentes en relación a la banca y las iniciativas verdes, este es un crédito que se hace cargo de la huella de carbono y el impacto ambiental que se produce en las viviendas”. Este producto se enmarca en “Santander verde”, una completa oferta de valor que busca impulsar productos ecofriendly y apoyar la inversión en empresas que sean social y medioambientalmente responsables. De esa manera, esta propuesta se alinea al compromiso del Banco por contribuir al desarrollo sostenible de las comunidades. “Riesco Leguía” de Indesa es el primer proyecto inmobiliario asociado al hipotecario verde. A futuro, son más de 40 los proyectos que ya están en vías de certificarse como vivienda sustentable.

Santander verde

“Santander Verde” es una propuesta de valor integral para los clientes que, además de este innovador crédito hipotecario, incluye otras alternativas ecofriendly como el programa Huella de Carbono, iniciativa que permite a los clientes compensar voluntariamente el impacto ambiental de las compras realizadas con sus tarjetas de crédito Santander, haciendo un aporte a diversos proyectos de conservación en Chile o compra de bonos de carbono. Gracias al programa Huella ya se han compensado más de 2.000 toneladas de carbono y se financió la primera etapa del proyecto “Corredores bilógicos para fauna nativa” en el Parque Hacienda el Durazno, administrado por la Fundación Llampangui en la Región de Coquimbo. Finalizado ese primer hito, hoy las compensaciones se canalizan a la Fundación Huilo Huilo, para contribuir a la implementación de un sistema de monitoreo para fortalecer su programa de reintroducción del huemul, en la Región de los Ríos. “Santander Verde” también contempla una alternativa para quienes buscan invertir. En efecto, a través de Santander Asset Mangament, los clientes pueden acceder al primer fondo mutuo con criterios ESG de la gestora, enfocada en compañías de alta calidad y con sólidos criterios medioambientales, sociales y de gobernanza. Adicionalmente, esta oferta de valor pone a disposición de los clientes una serie de beneficios y descuentos en comercios sustentables, siendo esta una iniciativa pionera dentro de la industria financiera.

Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Central presentó la cuarta versión del tradicional evento bienal.

Como espacio para la discusión de tendencias tecnológicas, metodológicas y de proceso, considerando las variables asociadas al actual contexto establecido por la pandemia del Covid 19, se llevó a cabo la cuarta versión de las Jornadas Chilenas de la Construcción, con una intensa agenda que partió a las 9:00 horas y se extendió hasta las 18:30 horas del pasado miércoles 11 de noviembre.

Presidido por el rector Santiago González, se inauguró la actividad con una participación de más de 120 personas conectadas a la transmisión. En sus palabras, manifestó su complacencia con la instancia y agradeció el compromiso de los colaboradores para la consecución del evento.

“Hoy nuestro país tiene grandes desafíos en construcción, tanto en el área habitacional, industrial como en obras públicas, especialmente ahora que enfrentamos dificultades económicas producto de la pandemia del Covid 19. La construcción representará una de las actividades de mayor crecimiento en los próximos años y sin duda constituirá un pilar fundamental de la recuperación” expresó la máxima autoridad universitaria de la UCEN.

En tanto, Christian Nicolai, decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, se sumó a los agradecimientos del rector y el reconocimiento al equipo UCEN por los esfuerzos de llevar a cabo por primera vez el evento de forma remota; asimismo, señaló en el contexto principal de la instancia que “hay una nueva variable que debemos considerar y es cómo nos afecta la pandemia en la calidad de vida y cómo introducimos aquello en lo que viene hacia adelante en la construcción, sumado a lo que son tendencias globales de sostenibilidad en el sector”.

La conferencia inaugural estuvo a cargo de Erwin Navarrete, jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (DITEC) del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, quien abordó los desafíos post pandemia, hacia la mirada de avance a la reactivación en la construcción, donde entre otras cosas explicó la importancia de impulsar una agenda que promueva la construcción en madera en Chile “actualmente estamos en un 17% a nivel nacional de construcción en madera y a 2025 la meta es 20%; al 2035 queremos tener un 30%. Y esto no solamente en el ámbito de construcción de viviendas subsidiadas, sino políticas públicas para todos, tanto en lo público como privado”.

El resto de los temas desarrollados por el panel de expertos invitados a lo largo del programa, abarcaron desde la sustentabilidad y economía circular en construcción, pasando por materiales, técnicas constructivas, construcción en tiempos de pandemia e infraestructura civil; hasta llegar a eficiencia en la construcción (Construcción 4.0, Lean Construction, Industrialización, BIM). Además, hubo espacios para la difusión de proyectos de investigación relacionados a la materia.

El cierre de la actividad fue por cuenta de Juan Carlos Cuchacovich, director de las carreras Ingeniería Civil en Obras Civiles e Ingeniería en Construcción de la UCEN, quien presentó una ponencia acerca de las oportunidades y dificultades para implementar normas operativas de aguas grises en Chile. Luego de su presentación, el director agradeció al resto de conferencistas invitados, a los patrocinantes, autoridades y equipo organizador, especialmente a Héctor Hernández, académico y coordinador ejecutivo del evento.

En general, la instancia resultó con una nutrida convocatoria en todos los bloques temáticos desarrollados, lo que redundó no sólo en un espacio para compartir conocimiento, sino que además contribuyó con el fortalecimiento del networking en la industria.

Para ver la inauguración y primeras conferencias ingrese aquí.