El Instituto de la Construcción y sus socios estratégicos refuerzan la sostenibilidad con visitas a empresas relevantes en la industria
Con un recorrido en terreno por la planta de Armacero en Lampa, el Comité de Economía Circular conoció el proceso de fabricación de soluciones de acero para el sector, destacando productos claves como barras de refuerzo, mallas de acero y sistema de enfierradura.
En el marco de su alianza con Construye2025 y la Cámara Chilena de la Construcción (CChC),el Instituto de la Construcción continúa impulsando iniciativas que promuevan la sostenibilidad en la industria. Recientemente los miembros del Comité de Economía Circular realizaron una visita a la planta de Armacero en Lampa, instancia que permitió conocer más a fondo el compromiso de la empresa con la optimización de recursos y la reducción de desperdicios en las obras de construcción.
Uno de los puntos clave de la visita fue el recorrido por el laboratorio de Idiem, donde los productos son sometidos a rigurosos ensayos para cumplir con las normativas chilenas, como NCh204, NCh211, NCh218 y NCh1173, lo que garantiza altos estándares de calidad y durabilidad. Durante la jornada, los participantes tuvieron la oportunidad de explorar el proceso de fabricación de productos como barras de refuerzo y enfierraduras, mallas de acero, servicios de corte y doblado, así como asesorías técnicas, todas diseñadas para optimizar la eficiencia en las obras y reducir los desperdicios.
La experiencia, permitió un diálogo directo entre los miembros del comité y los trabajadores de la planta, y reafirmó la importancia de promover prácticas sostenibles que fortalezcan la transición hacia una construcción más responsable y respetuosa con el medio ambiente.
“La alianza entre estas entidades es clave para avanzar hacia un sector más circular. Esta visita es una muestra clara de cómo la innovación y la colaboración se unen para reducir el impacto ambiental, además de proporcionar herramientas y fomentar el intercambio de conocimientos para construir un futuro mejor”, expresó la Presidenta del Comité, Paola Molina.
La empresa destaca especialmente por utilizar Acero Verde, material reciclado que contribuye a la disminución de la huella de carbono. Además, su enfoque en la reutilización y durabilidad de los materiales refuerza la transición hacia modelos de construcción más responsables, maximizando la vida útil de los productos y cerrando ciclos de desperdicio
La Red de Economía Circular de la Construcción avanza con taller para consolidar su Gobernanza Territorial
Representantes clave del sector público, privado, academia y sociedad civil participaron en la actividad para fortalecer la colaboración y garantizar el éxito del modelo territorial de economía circular en la construcción.
En el contexto del proyecto “Red de Economía Circular de la Construcción”, se llevó a cabo un exitoso primer taller para la presentación del mapa de actores y aliados, con el objetivo central de avanzar en la conformación de la gobernanza territorial. Esta iniciativa es un paso clave para impulsar la transición hacia una Economía Circular en el sector de la construcción, promoviendo la valorización de residuos y la creación de sinergias productivas en la Región Metropolitana.
El taller, realizado en la CDT, con la participación activa de representantes del sector público, privado, academia y sociedad civil, permitió identificar y priorizar actores estratégicos para una gobernanza efectiva. El equipo técnico trabajó en la categorización de cerca de 500 actores relevantes, seleccionando a los 40 más influyentes. Así, los participantes trabajaron sobre esta base para formar parte de una red colaborativa orientada al desarrollo sostenible.
“Es muy importante la participación de todos los actores de la cadena de valor y ecosistemas relacionados a la economía circular, más allá de la cadena de valor de la construcción, es muy importante incluir a actores relacionados a las finanzas sostenibles, la innovación, I+D, emprendedores y startup, entre otros”, agregó la coordinadora de sustentabilidad de Construye2025, Alejandra Tapia.
Resultados del taller
Entre los logros destacados de la jornada, se identificaron nuevos aliados estratégicos, incluyendo gremios, consultoras y asociaciones internacionales. Además, se discutió la importancia de incorporar representantes del sector financiero y fortalecer la participación de actores clave en la toma de decisiones.
El taller marcó el inicio de un plan de acción dinámico que incluirá la organización de nuevos encuentros y la implementación de proyectos piloto para validar el modelo territorial en la Región Metropolitana. En los próximos dos meses, se trabajará en robustecer el mapa de actores para conformar la gobernanza territorial y aliados estratégicos, luego se diseñará un modelo de gobernanza que permita la participación activa e inclusiva de sus actores, actividades que son parte del primer componente Modelo de Gobernanza Territorial.
En esta ocasión, participaron Hernán Madrid, de CES; María Fernanda Aguirre, de Chile GBC; Sergio Díaz, de la Cámara Chilena de la Construcción; Paola Molina, del Instituto de la Construcción; Guillermo Silva de Achival; Solange Fuentes, de Banco Itaú; Benjamín Ramírez, de Greenrec Lepanto; Maria Renee Oliva de CIPYCS; Paola Valencia y Matías Dueñas de EBP Chile; Danae Haase de la Pontificia Universidad Católica de Chile; Karla Llanos del área de Residuos de la Municipalidad de Independencia; Natalia Reyes de CTEC. La facilitación estuvo a cargo de Antonio Iturra de Ematris; Francisca Díaz, María José Cobo y Salomé Muñoz, de la CDT.
En tanto, del equipo técnico estuvieron presentes: Sergio Diaz (CChC), Alejandra Tapia (Construye2025), Edelmira Dote (Corfo), Katherine Martínez (CDT), Carolina Manríquez (Gobierno de Santiago), Sergio Díaz (CChC) y Bárbara Silva (CDT), coordinadora del proyecto.
Bienvenida a Marcos Brito Alcayaga como Director Ejecutivo del Instituto de la Construcción
Nos complace anunciar que Marcos Brito Alcayaga asume el cargo de Director Ejecutivo del Instituto de la Construcción. Con una sólida formación como Ingeniero Civil Industrial de la Universidad Adolfo Ibáñez y Master of Science de la Universidad de Bremerhaven, Alemania, Marcos tiene más de 20 años de experiencia en áreas como energía, productividad, sustentabilidad, tecnología y eficiencia energética. A lo largo de su carrera, ha trabajado con instituciones de renombre como Evalueserve, UTFSM, PNUD el Ministerio de Energía de Chile y el programa estratégico nacional de Productividad y Construcción Sustentable, de Corfo. Desde Construye2025, ha impulsado importantes iniciativas, tales como los centros tecnológicos de construcción, CIPYCS y CTeC, y el Consejo de Construcción Industrializada, así como apoyado el avance de las iniciativas Dom en Línea y Planbim.
Además, Marcos es actualmente director en el Centro Interdisciplinario de Productividad y Construcción Sustentable (CIPYCS), la Estrategia de Economía Circular en Construcción y el CCI. Su visión innovadora y liderazgo serán fundamentales para continuar avanzando hacia una construcción más sustentable y productiva.
Queremos también expresar nuestro agradecimiento a José Pedro Campos Rivas por su valiosa contribución a lo largo de 27 años, desde los inicios del Instituto hasta su última labor en proyectos clave como la Certificación Edificio Sustentable y el Código Modelo Sísmico. Su legado seguirá siendo una base sólida para los desafíos que tenemos por delante.
¡Bienvenido Marcos, te deseamos el mejor de los éxitos en tu nuevo rol!
Se lanzó Red de Economía Circular de la Construcción: un modelo para el desarrollo territorial sustentable del sector
El proyecto financiado por el BID y liderado por una alianza público-privada, busca implementar un modelo territorial escalable que fomente la valorización de residuos, la innovación circular y la inversión verde en el sector construcción, impulsando la sostenibilidad y el desarrollo económico en Chile.
En un esfuerzo sin precedentes por avanzar hacia la sostenibilidad y la valorización de recursos en el sector construcción, este martes 17 de diciembre se llevó a cabo el lanzamiento oficial del proyecto Red de Economía Circular de la Construcción (RED-ECC). El evento se realizó en el histórico Palacio Pereira en Santiago y contó con la presencia de autoridades clave del ámbito público y privado, además de líderes de la industria y actores estratégicos del territorio.
La iniciativa, financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y seleccionada entre 162 propuestas en Latinoamérica y el Caribe, tiene como objetivo diseñar un modelo territorial que permita implementar una red circular en la construcción escalable en nuestro país. Esta red busca fomentar la valorización de residuos, el encadenamiento productivo y la simbiosis industrial, habilitando inversiones verdes y promoviendo compras sustentables.
Florencia Attademo-Hirt, representante del Grupo BID en Chile, cree que es fundamental que Chile continúe avanzando en economía circular, dado que “sólo 1% de los productos que usamos en América Latina y el Caribe se reciclan o reutilizan, es decir, somos mayormente una economía lineal, por lo que una red como esta crea los incentivos correctos, trabaja en los componentes habilitantes, en un plan de acción para ir quebrando ese paradigma y pensando que cada producto que cumple con su vida útil se puede reutilizar y darle un nuevo uso”.
El proyecto surge gracias a una alianza público-privada integrada por: Construye2025, Corfo, el Gobierno de Santiago, la CDT y la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), lo que para José Miguel Benavente, vicepresidente ejecutivo de Corfo, es muy valioso.
“Fomentar a un sector tremendamente importante, ya que ha estado un poco deprimido este último tiempo, pero que es muy intensivo en mano de obra, desde el punto de vista de la política pública es clave”, precisó. También ve un valor importante en esta iniciativa que crea una oportunidad de “generar estos círculos virtuosos que tienen relación con el reciclaje y otro tipo de iniciativas, incorporando partes y desechos del sector, para generar oportunidades de negocios para terceros que produzcan, no solamente un valor económico, sino también y, a través del empleo y de la inversión, un valor social y particularmente medioambiental”.
Algo que justamente valora Conrad von Igel, gerente de Innovación y Sostenibilidad de la Cámara Chilena de la Construcción, entidad que ve muy importante impulsar esta red, ya que “para poder facilitar el surgimiento de productos, de soluciones, que puedan ser utilizados por las constructoras, las inmobiliarias, ser incorporados en los diseños, necesitamos que exista un ecosistema rico, que crezca, que escale, que pueda proveer soluciones de simple implementación y utilización por parte del sector”.
Por otra parte, José Miguel Benavente destaca el trabajo en red, puesto que “cada uno de los actores no puede trabajar en forma aislada. Aquí hay mecanismos de coordinación y tener una red como un espacio de coordinación de estas iniciativas es tremendamente relevante, en la cual como Corfo hemos estado apoyando y vamos a seguir apoyando”.
En ese sentido, Carolina Garafulich, presidenta de Construye2025, confirma que la articulación y la colaboración entre públicos y privados es fundamental: “estoy segura de que, en conjunto, vamos a poder movilizar a la industria a dar pasos relevantes en la creación de esta red de economía circular en la construcción, que nos permitirá transformar la gran cantidad de residuos que se generan en recursos que pueden ayudar a la sostenibilidad en el mediano y en el largo plazo en nuestro país”.
“Generar una red circular en la región Metropolitana puede ser el inicio de una tremenda oportunidad a nivel país y para todo el sector, en general, para poder trabajar en la circularidad”, opinó Carlos López, gerente general de la CDT.
Los dolores del sector
Como señaló Mauricio Fabry, jefe del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Santiago, uno de los dolores más grandes de la región Metropolitana está en los vertederos ilegales y los microvertederos. “Tenemos más de 50 vertederos de más de una hectárea y el 80% de los materiales son residuos de la construcción y demolición, por lo que como Gobierno de Santiago, estamos muy interesados, no solamente en combatirlo, ya hemos cerrado seis de ellos, sino que también en que esto no se siga produciendo”, enfatizó.
Por ello, Fabry calificó la creación de esta alianza como un hecho tremendamente innovador, puesto que les ayudará a “desarrollar distintas herramientas de gobernanza, de innovación y de implementación, para que nos permitan valorizar los residuos de la construcción, es decir, que estos puedan ser reutilizados o reciclados”.
Para, Marisol Cortez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Chilena en la Construcción, esta Red de Economía Circular de la Construcción, equivale a un avance más para la industria y se suma a iniciativas como “el mapa de Economía Circular, con empresas que prestan servicios y ofrecen insumos; los Acuerdos de Producción Limpia; el Reto Economía Circular, entre otras. Además, cree que la evolución natural de la circularidad en el sector pasa por “los lugares de valorización, para que podamos tener integrados esos materiales y de verdad estos residuos los podamos convertir en materia prima, pero es una colaboración en forma permanente público-privada y la idea es poder generar confianza y seguir trabajando cada vez más fuerte, para que esto se pueda convertir en una realidad, sobre todo en nuestra región Metropolitana”.
Resultados esperados
El lanzamiento de la RED-ECC sienta las bases para una transformación estructural en la industria de la construcción, con impactos positivos en el medioambiente, la economía y la productividad del sector. Se espera generar sinergias entre obras, centros de producción y el territorio, fortaleciendo así las capacidades locales para la oferta de productos y servicios de valorización de residuos, promoviendo un modelo replicable a nivel regional y nacional.
Los componentes del proyecto son:
Modelo de Gobernanza Territorial: Una estructura que garantizará la articulación entre actores y la sostenibilidad del proyecto a largo plazo.
Gestión de Oferta y Demanda de Recursos: Metodologías para la valorización de residuos de construcción y demolición (RCD), fomentando su reutilización y reciclaje.
Inversión y Operación: Desarrollo de proyectos piloto e identificación de incentivos y financiamiento para habilitar instalaciones de valorización.
Innovación Circular: Promoción de tecnologías, modelos de negocio y soluciones innovadoras en la gestión de recursos.
Medidas Habilitantes: Propuestas concretas para superar barreras normativas y promover inversiones circulares.
CChC Osorno celebra 10 años de sus oficinas certificadas como el primer Edificio Sustentable de Chile
Ricardo Fernández, presidente de Certificación Edificio Sustentable (CES), participó de la actividad, destacando al gremio local por ser pioneros en sustentabilidad. También asistió el alcalde electo, Jaime Bertín.
La Cámara Chilena de la Construcción (CChC) Osorno conmemoró el décimo aniversario desde su Certificación como Edificio Sustentable (CES). Las oficinas del gremio de la construcción fueron la primera edificación en el país en recibir la condecoración en diciembre del 2014.
Como explicó el presidente de la Certificación Edificio Sustentable (CES), Ricardo Fernández, el sello busca “evidenciar el adecuado acondicionamiento en aspectos como manejo de residuos, acondicionamiento térmico, condiciones acústicas, entre otras” en construcciones públicas y privadas.
En el evento participaron autoridades locales y gremiales, como el alcalde electo Jaime Bertín, el vicepresidente de la Cámara de Comercio, Francisco Dumay; y actores claves del sector privado, académico y social.
Fernández resaltó la importancia de los proyectos sustentables en el país, agregando que aunque las reglamentaciones son obligatorias, las certificaciones son voluntarias. En esa línea, Felipe Pavez, presidente de la CChC Osorno, comentó sobre la importancia del hito para la comuna y la región. “Nosotros fuimos el primer piloto que se hizo a nivel nacional y que se logró después de un trabajo mancomunado entre los socios de la Cámara, el mundo privado y el mundo público”, expresó.
Así mismo, Marisol Cortés, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, destacó que esta certificación se adapta de mejor manera a las condiciones sísmicas y climáticas del país, y valoró el compromiso con la sustentabilidad. “Este sello busca cumplir con compromisos internacionales como el Acuerdo Escazú y el Tratado de París, promoviendo una menor huella de carbono y ciudades más sostenibles”, aseguró.
Para finalizar la jornada, Hernán Madrid, jefe de CES, felicitó al equipo de la CChC por haber impulsado la certificación en su edificio, marcando un gran hito nacional al ser el primero en Chile en obtener este sello.
Taller sobre Construcción Sustentable y Cambio Climático: prioridades y acciones claves para el futuro del sector
Educación, gestión del agua y ecodiseño fueron los temas qué generaron mayor interés en los participantes del evento que reunió a actores claves del mundo público, privado y de la academia.
En el auditorio del Colegio de Ingenieros y con el objetivo de identificar y definir las acciones prioritarias para el Comité de Construcción Sustentable y Cambio Climático, el Instituto de la Construcción (IC) organizó un taller que, reunió a más de 30 representantes de diferentes sectores, con el propósito de trazar un camino hacia una construcción sostenible frente a la crisis climática global.
Durante la jornada, se buscó llegar a un consenso sobre las prioridades del sector, basándose en las necesidades y retos actuales que enfrenta la industria de la construcción, además de extender la invitación de participar en el comité a todos quienes estuviesen interesados.
Resultados
Mediante una nube de palabras, las cinco mesas de trabajo debatieron sobre los temas de mayor interés y su nivel de impacto. La encuesta reveló que educación, gestión del agua y ecodiseño, fueron los tres tópicos más mencionados. Sin embargo, se destacó que el ecodiseño estaba estrechamente vinculado a otras áreas, especialmente a la economía circular, lo que permitió identificar un cuarto tema crucial: la regeneración urbana.
A partir de los resultados de esta nube de palabras, se definieron tres temas adicionales como prioritarios para avanzar hacia una construcción más sostenible:
Educación para una Cultura Sostenible: Promover la formación de profesionales y la sensibilización en torno a la importancia de la sostenibilidad en el sector de la construcción.
Regulación e Incentivos: Crear y fortalecer marcos regulatorios que favorezcan la adopción de prácticas sustentables, así como diseñar incentivos que faciliten la transición hacia un modelo de construcción más verde.
Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático: Desarrollar estrategias que permitan al sector de la construcción adaptarse a los efectos del cambio climático y aumentar la resiliencia de las infraestructuras.
En la instancia, se destacó la necesidad de una coordinación efectiva en la cadena de valor de la construcción, que involucra desde la obtención de materiales hasta la ejecución de proyectos.
Al final de la jornada y utilizando una matriz de Impacto/ Esfuerzo, los participantes priorizaron e identificaron las iniciativas que fueran de fácil implementación en un periodo de corto plazo. Además, se establecieron cronogramas de acción y se fortaleció el compromiso de los diferentes actores a seguir colaborando en las siguientes etapas del proceso.
Con un último llamado a la acción, se destacó la importancia del trabajo en conjunto del sector público, privado y la academia para generar un cambio real en la industria que contribuya a un futuro más sostenible para las próximas generaciones.
La importancia del monitoreo geofísico: clave para la seguridad sísmica en América Latina
El director del Observatorio de San Calixto de Bolivia subraya la necesidad de cooperación internacional y el espacio que ofrece el Código Modelo Sísmico para que ello ocurra.
En la séptima y más reciente Jornada del Código Modelo Sísmico, celebrada en Cochabamba, Bolivia, el director del Observatorio de San Calixto, Dr. Ing. Gonzalo Fernández, resaltó la relevancia del monitoreo geofísico en la región andina y la urgencia de fortalecer la cooperación internacional para reducir los riesgos sísmicos. Este evento que reunió en julio de 2024, a expertos de distintos países para compartir experiencias y avanzar en la implementación de medidas que mitiguen el impacto de los terremotos en América Latina.
Fernández explicó que el Observatorio se especializa en la investigación de fenómenos astronómicos, meteorológicos y geofísicos, desempeñando un papel crucial en la vigilancia sísmica de Bolivia. Hizo énfasis en cómo los datos recopilados por la institución son fundamentales para el desarrollo de modelos predictivos que ayudan a mitigar los efectos devastadores de los terremotos en la región.
Asimismo, la Jornada ofreció una plataforma para resaltar la importancia de la colaboración entre países latinoamericanos en la actualización y adopción de normativas sísmicas. En este sentido, Fernández destacó la valiosa relación con Chile, un país que ha desarrollado una sólida experiencia en la gestión de riesgos sísmicos a nivel Latinoamericano a través de los proyectos KIZUNA I y II dirigidos por la AGCID Chile. “Es esencial que compartamos nuestras experiencias y enfoquemos nuestros esfuerzos en mejorar los estándares de construcción y monitoreo en nuestras ciudades más vulnerables”, subrayó.
Bolivia, ubicada en una de las zonas sísmicamente más activas del continente, enfrenta múltiples desafíos en cuanto a la preparación ante desastres naturales. Fernández destacó que el Observatorio ha registrado un incremento en la actividad sísmica en los últimos años, lo que refuerza la urgencia de implementar medidas preventivas basadas en datos científicos.
El director del Observatorio de San Calixto enfatizó que el trabajo de la institución y la colaboración en el marco del Código Modelo Sísmico son fundamentales para mejorar la resiliencia de las ciudades en toda América Latina. “La ciencia debe estar al servicio de la seguridad de nuestra población”, afirmó, reiterando que el compromiso del Observatorio continuará siendo clave para enfrentar los desafíos que presentan los fenómenos naturales en la región.
Subcomité chileno impulsa 20 iniciativas para combatir vulnerabilidad sísmica en viviendas informales en Latinoamérica
En la última jornada del Código Modelo Sísmico para América Latina y el Caribe, realizada en Cochabamba, Bolivia, el subcomité de vivienda informal presidido por el Instituto de la Construcción, presentó sus avances y propuestas, en la mitigación de riesgos estructurales en viviendas informales y específicamente en las ampliaciones, que presentan la principal vulnerabilidad estructural en Chile Hablamos con José Pedro Campos, director ejecutivo del IC y presidente del subcomité chileno.
En la 6° Jornada de la Comisión Permanente del Código Modelo Sísmico realizada el año pasado en República Dominicana, se instauró la creación de Subcomités para abordar la situación de las viviendas informales vulnerables estructuralmente ante sismos y otros fenómenos, sobre la base de una propuesta que presentó el Subcomité del Instituto de la Construcción en Chile, pionero en este tema desde el año 2022.
José Pedro Campos, director ejecutivo del Instituto de la Construcción, y presidente del subcomité chileno, explicó que de momento el único subcomité conformado ha sido el de Chile, habiéndose integrado dos ingenieras de Perú, y que el trabajo en Chile ha estado enfocado en abordar los riesgos estructurales de las ampliaciones informales. “En nuestro país, el principal desafío no es la construcción original, sino las ampliaciones informales que se hacen sin permisos y que, en muchos casos, presentan vulnerabilidad estructural significativa”, destacó Campos. Este fenómeno, muy común en las viviendas de subsidio y en zonas urbanas de alta densidad, ha generado un foco de atención por parte de las autoridades y expertos en construcción.
La presentación realizada en Cochabamba sobre el avance del Subcomité incluyó 20 propuestas en 9 distintos ámbitos: Normativo; Asesorías Técnicas; Difusión, Comunicaciones y Capacitación; Materiales y Soluciones Constructivas; Financiamiento; Diseño de Arquitectura y Estructuras; Políticas de Subsidio y Cofinanciamiento; Organizaciones y Gestión y, Construcción Patrimonial
José Pedro Campos subrayó que, a pesar de los avances, aún quedan desafíos por resolver, especialmente en la recolección de datos que permitan cuantificar el alcance de las viviendas afectadas. “Estamos consultando al Ministerio de Vivienda para obtener más información sobre el tipo de ampliaciones y reparaciones que se están realizando con los subsidios actuales, lo que nos permitirá focalizar mejor las iniciativas”, comentó.
De momento Chile es el único país con un comité formal para tratar este tema, acordándose en Bolivia que los países evalúen conformar sus subcomités nacionales y/o conformar subcomités regionales y/o incorporarse el subcomité chileno
La próxima jornada se realizará en la República de El Salvador, gracias a la invitación del Ministerio de Obras Públicas y Transporte – MOPT de dicho país, donde se espera poder mostrar mayor avance en el desarrollo de las propuestas para la reducción de la vulnerabilidad estructural de viviendas informales, compartiendo experiencias y propuestas con el resto de América Latina.
Escucha la entrevista realizada a José Pedro Campos en Radio Pauta sobre viviendas informales.
Ministro de Obras Públicas de El Salvador invita a la próxima Jornada del CMS
El Salvador será la próxima sede donde se desarrollará la 8° Jornada de la Comisión Permanente del Código Modelo Sísmico.
El Ministro de Obras Públicas de El Salvador, Romeo Rodríguez, invita a profesionales de la ingeniería a la 8° Jornada de la Comisión Permanente del Código Modelo Sísmico para América Latina y el Caribe que aún no tiene fecha definitiva.
Este evento, que se realiza desde el año 2017, fomenta en el intercambio de conocimientos sobre sismología, con la participación de expertos internacionales y sesiones prácticas, tanto presenciales como virtuales.
Los temas principales de la próxima Jornada incluirán el intercambio de conocimientos y avances sobre sismología, la discusión de las últimas investigaciones, la presentación de casos de estudio, y la colaboración en el desarrollo de nuevas técnicas y herramientas del modelo sísmico.
Nuevos avances para la seguridad sísmica: Instituto de la Construcción participó de la 7ª Jornada del Código Modelo Sísmico
El Instituto de la Construcción tuvo una destacada participación en la 7ª Jornada de la Comisión Permanente del Código Modelo Sísmico, celebrada en Cochabamba, Bolivia.
Este evento, que reunió a expertos de 14 países de América Latina y el Caribe, tuvo como objetivo principal avanzar en la redacción de la Tercera Versión del Código Modelo de Diseño Sísmico, un documento fundamental para la construcción segura en la región.
En su rol como Secretaría General de la Comisión Permanente, el Instituto de la Construcción brindó apoyo logístico y organizativo, colaborando estrechamente con la Universidad Católica Boliviana “San Pablo”. El evento fue cuidadosamente planificado, incluyendo la coordinación de aspectos como fechas, instalaciones y transmisión vía streaming. Además, el Instituto estuvo a cargo de tareas administrativas posteriores, como la redacción y difusión de los acuerdos y compromisos alcanzados.
José Pedro Campos, director ejecutivo del Instituto, destacó la importancia de estas Jornadas para la actualización de normativas locales y el fortalecimiento de la colaboración entre países. “Estas reuniones presenciales anuales son cruciales para la sanción de documentos técnicos y la toma de decisiones. Además, promueven la integración del Código en la actualización de normativas locales, contribuyendo así a la seguridad y resiliencia de nuestras infraestructuras frente a desastres naturales,” afirmó Campos.
Durante la Jornada, se abordaron temas técnicos clave, incluyendo avances de los cuatro subcomités técnicos: Editorial, Filosofía de Diseño, Amenaza Sísmica y Vivienda Informal Vulnerable Estructuralmente. Se discutieron aspectos como el diseño por desempeño, la interacción suelo-estructura, y la elaboración de un mapa de amenaza sísmica para la región. La discusión sobre la vulnerabilidad de las viviendas informales destacó la necesidad de entender las diferentes realidades nacionales y desarrollar propuestas para mitigar estos riesgos.
José Pedro Campos enfatizó la relevancia de abordar la problemática de la vivienda informal: “Es fundamental reconocer las particularidades de cada país y trabajar en conjunto para reducir la vulnerabilidad de estas construcciones. La colaboración entre ingenieros y arquitectos es esencial para desarrollar soluciones efectivas,” indicó.
Entre los acuerdos alcanzados, se decidió avanzar con la integración de las observaciones técnicas al Código y trabajar en nuevos capítulos y documentos técnicos. Además, se recibió con entusiasmo la invitación del ministro de Obras Públicas y Transporte de El Salvador para realizar la 8ª Jornada en ese país en 2025, lo que permitirá continuar fortaleciendo esta iniciativa regional.
“Estamos comprometidos en seguir mejorando y promoviendo el Código Modelo Sísmico, no solo como un documento técnico, sino como una herramienta vital para la seguridad de nuestras comunidades,” concluyó Campos.
El Instituto de la Construcción continuará su labor en la difusión y promoción del Código, asegurando que las mejores prácticas y conocimientos estén al alcance de todos los países miembros de la Comisión Permanente.
El Instituto de la Construcción y CES avanzan en comités técnicos para abordar una nueva certificación en resiliencia
Diversas sesiones de trabajo han mantenido los recién formados comités técnicos que trabajarán en los requerimientos para riesgos sísmicos y de cambio climático de la futura versión CES + Resiliencia.
A comienzos de abril se constituyeron los comités técnicos que trabajarán en los requerimientos para riesgos sísmicos y de cambio climático de la futura versión CES + Resiliencia. Hernán Madrid, jefe de Certificación de Edificio Sustentable, explica que la idea de un nuevo modelo de certificación de resiliencia surgió a partir de la combinación de varias iniciativas anteriores del Instituto, incluida la creación del Código Modelo Sísmico para América Latina y el Caribe, una consultoría realizada para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) respecto a códigos de construcción y sustentabilidad de países de América latina y el caribe, y la propia certificación CES. Este modelo de certificación tiene como objetivo preparar a los edificios no solo para las condiciones actuales, sino también para los desafíos futuros relacionados con amenazas naturales y riesgos asociados al cambio climático.
“Queremos que nuestros edificios funcionen, idealmente de manera continua, pero al menos de la manera esperada frente a los riesgos que anticipamos,” comenta Hernán. Este nuevo enfoque difiere de la certificación de sustentabilidad tradicional, que evalúa el desempeño de un edificio bajo las condiciones actuales. La resiliencia, en cambio, se proyecta hacia el futuro, considerando cómo los edificios enfrentarán distintos tipos de amenazas.
Para estructurar este modelo, el Instituto de la Construcción junto con CES (Certificación de Edificio Sustentable) ha formado un comité consultivo con instituciones relevantes en Chile, incluyendo el Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Energía, Cámara Chilena de Construcción, el Colegio de Arquitectos y la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales (ICE), la Sociedad Chilena de Geotecnia y la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica, entre otras. Estos comités han identificado seis categorías principales que deben evaluarse en un edificio para certificar su resiliencia:
Riesgo Sísmico: Fundamental para un país como Chile, propenso a terremotos.
Riesgo de Cambio Climático: Considerando los impactos a largo plazo de un clima cambiante.
Inundaciones: Causadas por lluvias intensas o desbordamientos de ríos, excluyendo tsunamis (que se abordan dentro de riesgo sísmico).
Viento: Aunque Chile no enfrenta huracanes, otros países de América Latina sí lo hacen.
Riesgo de Incendios: Especialmente incendios forestales que pueden afectar las áreas urbanas.
Erupciones Volcánicas: Dado que Chile es hogar de numerosos volcanes activos.
El desarrollo de este modelo de certificación de resiliencia tenía la intención de abarcar diversas temáticas, sin embargo, se decidió comenzar por dos muy relevantes, como lo son el riesgo sísmico y cambio climático. Actualmente, integrantes del Instituto de la Construcción y del CES se encuentran trabajando activamente en la definición de estándares y evaluaciones que permitirán a los edificios ser más resilientes frente a estas amenazas.
“La iniciativa de CES + Resiliencia refleja una visión a futuro que integra la sostenibilidad con la resiliencia, buscando preparar mejor a los edificios para enfrentar los desafíos ambientales del mañana. Esta certificación busca proteger principalmente la infraestructura crítica, garantizar la seguridad y bienestar de las personas que los habitan manteniendo la continuidad de su operación”, declara Hernán.
La experiencia adquirida con el CES sugiere que el desarrollo de la certificación de resiliencia no debería tomar tanto tiempo. “Estamos en un momento de desarrollo diferente,” comenta Hernán. “Hemos aprendido mucho y los mandantes ya conocen la importancia de la certificación. Esperamos que, en un año, tengamos una versión inicial lista para su implementación.” Este proyecto promete ser un aporte en la historia de la construcción sustentable en Chile, proporcionando herramientas para que los edificios no solo sean eficientes y sostenibles, sino también robustos y preparados para los desafíos futuros. Según Hernán Madrid, la colaboración entre CES y el Instituto de la Construcción es un paso crucial hacia la construcción de un entorno más seguro y resiliente, capaz de proteger a sus ocupantes y garantizar la continuidad de los servicios esenciales en tiempos de crisis.
La densificación de las ciudades y la limitación evidente de espacio han llevado a que en los proyectos de construcción consideren cada días más subterráneos y obras enterradas; prueba de esto es que en la década de los 80’s los edificios contaban con no más de 3 niveles de subterráneos; hoy se construyen obras con 9 y más subterráneos, enterrando las estructuras más de 20 o 30m de profundidad. Esta limitación de espacio en muchos casos no permite la excavación con taludes estables; obligando a la necesidad de contar con técnicas sostenimiento (entibación y socalzados) que permitan asegurar la excavación, la seguridad de los trabajadores y las estructuras vecinas.
Las técnicas utilizadas hoy para generar estos sostenimientos en proyectos de edificación son elegidas y diseñadas considerando el suelo que se debe contener y la situación de los vecinos/sobrecargas del entorno. Es así como se eligen generalmente técnicas de sostenimientos ya sea muros berlinés, pantallas premoldeadas, muros “bajados”, tablaestacados, soil nailing y/o pilas de hormigón armado. A su vez, los sostenimientos requieren de elementos arriostrantes, donde los puntales de madera o acero que generalmente se utilizaban en la década de los 80’s y 90’s se han modernizado a técnicas mas seguras donde lo más utilizado corresponde a sistemas de anclajes al suelo circundante.
El anclaje o tensor utilizado para los arriostramientos de los sistemas de sostenimiento consiste en un cable o barra de acero que se introducen al terreno circundante y se inyecta con lechada de cemento o mortero interactuando con el terreno, utilizando el mismo fenómeno de fuste o roce lateral que utiliza un clavo o tornillo con la madera.
Estos anclajes generalmente actúan de manera temporal y son reemplazados con los elementos de arriostre definitivos de la estructura. Momento en que pierden su tensión; quedando como elementos “inocuos” en el terreno circundante, que no generan ningún tipo de problema para las estructuras vecinas, no se descompone y tampoco interfiere para futuras excavaciones.
Accidentabilidad
La etapa de excavación es una de las etapas más riesgosas de la construcción; donde los puntales de madera u acero utilizados como arriostramientos de las entibaciones han sido reemplazados, en la gran mayoría de las obras, por anclajes; situación que ha aumentado el nivel de seguridad de las obras y de las estructuras circundantes. Esto se demuestra en el hecho de que, de acuerdo con la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción, no se registra ningún accidente fatal en excavaciones que hayan contado un proyecto desarrollado por un mecánico de suelos con un proyecto con arrostramientos de anclajes.
Por el contrario, los accidentes fatales reportados son exclusivamente en excavaciones con taludes en frente de la excavación.
Normativa chilena
Lo anterior se debe, dentro de muchos otros factores a que la norma Chilena es muy clara y protege la seguridad de los excavadores y de las estructuras. Para el diseño y ejecución de entibaciones y arriostramientos existe la norma NCh 3206 – 2010 – Geotecnia – Excavaciones, entibaciones y socalzado – Requisitos – norma Chilena que es de gran utilidad y protege la seguridad de los las excavaciones definiendo requisitos de diseño y construcción; entregando directrices generales para el diseño de taludes, pantallas y arrostramientos; norma que ha sido una ayuda importante para el desarrollo de las excavaciones abiertas.
En el año 2018 el Instituto de la Construcción y la Sociedad Chilena de Geotecnia (SOCHIGE) hacen un llamado a participar, a un conjunto de profesionales a la redacción del proyecto de actualización de la norma Nch3206. Se incorporaron más de 40 profesionales y empresas ligadas al diseño, construcción y monitoreo de este tipo de obras; además de la academia, gobierno y asociaciones gremiales ligados a la geotecnia; mejorando los requisitos de diseño y construcción de este tipo de obras. Es probable que esta actualización de norma salga este año 2024 a consulta pública para ser posteriormente publicada oficialmente.
Problemática al utilizar los anclajes
Si bien los anclajes corresponden al método de arriostramiento mayormente utilizado en las excavaciones aumentando los niveles de seguridad de las excavaciones, las estructuras circundantes y, siendo en muchos casos la única alternativa viable de arriostrar las entibaciones y realizar las excavaciones; existen todavía dudas respecto a la legalidad existente de disponer estos elementos bajo el subsuelo de los terrenos vecinos.
Las dudas respecto a la legalidad de los anclajes temporales hacia los terrenos circundantes han generado en el pasado algunas demandas y recursos de protección de los vecinos hacia las inmobiliarias y direcciones de obras, todas fundadas principalmente en conceptos de propiedad del subsuelo circundante. Algunas de estas demandas han llegado a la corte de apelaciones y corte Suprema, con fallos que han definido una jurisprudencia. Estos fallos han concluido sobre la legalidad de los anclajes temporales y aclaran el concepto de “propiedad del subsuelo” y su relación con el “interés”; sin embargo, a la fecha no existe una ley clara que permita la disposición de estos elementos temporales bajo el subsuelo de los terrenos circundantes que todavía genera preocupación, confusión, distintas interpretaciones e incluso detenido proyectos de excavaciones.
Además, actualmente la práctica habitual es que las Direcciones de Obras de las municipalidades exijan que en los permisos de obras provisorias y excavaciones que en los proyectos ingresados “se elimine” los anclajes de los planos, ya que estos organismos no pueden autorizar el ejecutar obras fuera de los deslindes del proyecto donde, en muchos casos inviabiliza la construcción de algunos proyectos. Algunas de ellas incluso solicitan documentos y autorizaciones expresas de los vecinos para la utilización de anclajes temporales en su subsuelo. – La práctica común es el ingreso de un plano donde no “enteran” que existen anclajes hacia los terrenos vecinos; reemplazándolos incluso por flechas; donde algunas direcciones de obras obligan al cambio de los anclajes por puntales, taludes u otros sistemas, que va en desmedro de la seguridad de la obra y los vecinos y, hasta incluso, hacen el proyecto inviable.
A mi juicio, se hace importante y urgente el legislar sobre los anclajes en terrenos circundantes, y sea agregado en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC). Esto evitará las distintas interpretaciones y aclarará muchas dudas, de lo contrario se fuerza a que se presente municipalmente algo que “o sabemos no se construirá”, o se fuerce a optar por una solución mas riesgosa.
En el directorio del Instituto de la Construcción estamos trabajando en este tema para que finalmente el Departamento de Desarrollo Urbano (DDU) del Ministerio de Vivienda y Urbanismo instruya categóricamente a las Seremis de Vivienda y a las Direcciones de Obra del país reiterar que se pueda utilizar las circulares DDU N°181 y DDU N°188 en conjunto con un protocolo con los requisitos mínimos que presente el mecánico de suelos en su proyecto. En especifico que se establezca un formato de aviso al vecino, que tenga trazabilidad para que no exista duda de la realización de dicha gestión.
Por medio de estas circulares se señala expresamente que no se debe solicitar autorización al vecino para la aplicación de tensores en el subsuelo, donde solo se debe avisar y, en caso de tener algún problema, el vecino debe optar a la justicia ordinaria, conforme a lo dispuesto en las resoluciones de la Corte Suprema en esta materia (Jurisprudencia existente).
En definitiva, la responsabilidad en utilización de tensores y anclajes en proyecto de entibación es de responsabilidad de los profesionales competentes de la obra y de los proyectistas involucrados. No es de responsabilidad de las Direcciones de Obras en el uso del subsuelo, y como se esta llevando la practica hoy en día, solo conlleva a la presentación de proyectos incompletos o peor aun forzando a que se realicen obras que son menos seguras por evitar pasar anclajes bajo el terreno colindante.
Por: Francisco Ruz Vukasovic – Ing. Civil – MEng Geotechnical Engineering RyV Ingenieros ®
