Un significativo aumento en el número de proyectos inscritos se registró a junio, en comparación con la misma fecha del año pasado. Además, CES avanzó en el trabajo relacionado con huella de carbono y economía circular.

La primera mitad del año tuvo un excelente cierre para Certificación Edificio Sustentable (CES), pues terminó con 39 proyectos inscritos: 27 precertificados y 11 certificados, lo que significó un alza de más de 25%, en comparación con la misma fecha del año anterior. Pero éste no fue el único hito relevante.

El convenio de colaboración con los Ministerios de Energía y de Obras Públicas continuó avanzando en sus iniciativas, entre las que se incluye la futura Calificación Energética de Edificios de Uso Público. Además, se ha trabajado en la nueva plataforma web y en una serie de mejoras al sistema de certificación.

La extensión del Convenio permitió realizar nuevas acciones, como el “Estudio del estado del arte de definiciones de edificación cero energía neta y cero emisiones netas en el contexto regulatorio internacional”, lo que permitirá incorporar los conceptos de cero energía y cero carbono al modelo de certificación de edificios.

Además, durante el primer semestre, se continuó avanzando en la ampliación de alcance para edificios existentes y en las bases para el desarrollo de la versión para aeropuertos, donde ha habido un trabajo colaborativo con la Dirección de Aeropuertos, con miras a actualizar y considerar nuevos parámetros en la certificación de los terminales de pasajeros, sus estacionamientos y accesos.

“Existen requerimientos que hay que actualizar, relacionados con consumo de energía, agua y acústica. Éstos tienen que ser adaptados a la realidad de un terminal de este tipo”, explica el jefe de CES, Hernán Madrid.

Economía circular

Asimismo, en el contexto del trabajo con la Dirección de Aeropuertos del MOP, se abrió una línea de trabajo vinculada a la huella de carbono y otra relacionada con la economía circular. “El modelo de certificación cuenta con requerimientos asociados a un plan de gestión de residuos, pero también se visualiza el impulso a la reutilización de edificios. En el caso de los aeropuertos, quienes trabajen en los diseños, que incluyen las futuras ampliaciones, deberán recoger conceptos de economía circular y también tendrán que abordar la reutilización de material”, sostiene Hernán Madrid.

¿Lo que viene? En carpeta están la certificación para retail y la certificación para hotelería, que podrían comenzar el trabajo en 2022. Mientras tanto, CES sigue sumando asesores, evaluadores y proyectos que buscan precertificarse o certificarse para dar valor agregado a su obra, usuarios y medioambiente.

• 

• 

• 

Los principales beneficiados serán las obras privadas y públicas que se apoyen en suelos de rigidez media a blanda y/o saturados.

Con el objetivo de que nuestro país cuente con un estándar nacional para realizar los ensayos de Cono o Ensayos de Penetración de Cono (CPT), este año se formó en el Instituto de la Construcción, el Comité Técnico “Anteproyecto de norma ensayo de penetración de cono (CPT)”.

Miguel Ángel Jaramillo, presidente del grupo, señala que este anteproyecto de norma no nace de cero sino que corresponde a la adaptación de la norma ASTM D5778-20 “Electronic Friction Cone and Piezocone Penetration Testing of Soils” que es ampliamente usada en el resto del mundo.

“Contar con una normativa como esta en la industria de la construcción, permitirá impulsar el uso, de forma más amplia, de prospecciones profundas con mediciones in-situ de gran calidad y confiabilidad”, señala Miguel Ángel Jaramillo.

Los principales beneficiados con esta normativa serán las obras privadas y públicas que se apoyen en suelos de rigidez media a blanda y/o saturados, debido a que permitirá obtener una mejor calidad de las propiedades geotécnicas del subsuelo, con mediciones incluso cada 2 a 5 cm de avance en profundidad y dando mayor confiabilidad a los estudios que se realicen con el objeto de lograr estructuras económicas y seguras.

Asimismo, permitirá evaluar de mejor manera aquellos suelos que sean potencialmente licuables.

Uno de los principales desafíos que ha enfrentado este comité es lograr el consenso entre todos los especialistas del área que se reúnen cada dos semanas, para avanzar en un documento útil y que permita establecer un estándar para el país.

“Además, lograr sacar el proyecto de norma antes de fin de año para ser sometido a consulta pública a principios del próximo año”, añade el presidente del comité.

Cabe señalar que este comité está formado por profesionales de empresas de sondajes que operan equipos CPT e ingenieros geotécnicos que son principalmente los usuarios de la información que entregan estos equipos.

Finalmente, respecto a la importancia de que el Instituto de la Construcción lleve a cabo este trabajo, Miguel Ángel Jaramillo agrega que “el instituto tiene un papel clave en el desarrollo de este tipo de normativas ya que actúa como elemento aglutinante y facilitador en la convocatoria de los profesionales del área”.

Uno de los principales roles de la DGOP es dirigir, coordinar y fiscalizar la gestión de los Servicios Ejecutores dependientes para  mejorar la calidad de vida e igualdad de oportunidades en nuestro país.

El ingeniero Carlos Guzmán asumió en marzo de este año, la Dirección General de Obras Públicas, luego de ser Seremi de Obras Públicas en la Región de Bíobío durante el primer gobierno del Presidente Sebastián Piñera, donde tuvo que enfocar su gestión en la reconstrucción del terremoto de 2010.

Tras su arribo al ministerio, asumió como director titular del Instituto de la Construcción, en representación del MOP de manera de continuar con el trabajo que venía realizando su antecesora Mariana Concha.

En este sentido, señala que asume el cargo con interés y participación colaborativa, para que las gestiones sean exitosas y acordes a los requerimientos de los ciudadanos.

“Mis desafíos tienen que ver con representar al Ministerio de Obras Públicas, desde una mirada que plantee temas atingentes a esta cartera y así, seguir promoviendo mejoras continuas en las prácticas, el desarrollo de la innovación y la productividad en el área de la construcción”.

En esta misma línea, agrega que la meta como Ministerio de Obras Públicas al 2025, tiene que ver con cooperar para la construcción de un país integrado, cada vez más inclusivo y desarrollado, mediante estándares de servicio y calidad, orientados a las necesidades de la ciudadanía.

“Pertenecer al Instituto de la Construcción, nos permite ser parte de las propuestas, a corto y largo plazo, de los distintos actores relevantes del sector que se encuentran en ella. Asimismo, seguir contribuyendo a temas sectoriales relevantes, y de interés para la comunidad, así como la construcción sustentable, el ámbito normativo del sector, entre otros”, añade.

Uno de los principales roles que tiene la Dirección General de Obras Públicas, tiene que ver con dirigir, coordinar y fiscalizar la gestión de los Servicios Ejecutores dependientes, con el fin de mejorar la calidad de vida e igualdad de oportunidades en nuestro país.

“Sin embargo, ese objetivo viene de la mano de acciones que nos permitan seguir impulsando el desarrollo de Chile como, la entrega de lineamientos medioambientales, de salud, de seguridad, entre otras cosas. En ese sentido, el Instituto de la Construcción es, sin duda, un actor clave en cuanto a impulsar un desarrollo sostenible y de calidad en la construcción, a través de sus propuestas de políticas, normativas, mejores prácticas que incentivan gestiones innovadoras y de mejora continua”, comenta Carlos Guzmán.

Finalmente, comenta que la participación del ministerio en el quehacer del Instituto les permite presentar y proponer temas, ideas y poner a disposición información que sea relevante para el quehacer tanto de la ingeniería como de la construcción. “Esto, junto con la interacción con el resto de los actores, nos permite desarrollar líneas de acción y programas que impacten positivamente a los chilenos”.

Proyecto propone una estrategia de Diseño Reversible para diferentes tipos de viviendas respecto a su capacidad de adaptación y potencial valorización.

A nivel mundial, la construcción de edificios ha crecido a un ritmo acelerado debido al la intensa urbanización, densificación y superpoblación, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, 2017.

Este crecimiento se basa en una economía lineal, en la que las materias primas se extraen, se transforman en materiales y productos, se utilizan posteriormente en la construcción y, finalmente, se desechan (se demuelen). Dichos procesos implican una pérdida extrema de recursos naturales y materias primas materias primas, junto con altas tasas de generación de Residuos de Construcción y Demolición (RCD).

Esto se ve agravado porque muchos edificios llegan al final de su vida funcional y económica cuando aún no están técnicamente obsoletos.

Propuesta de cambio

Reversible Building Design Chile se denomina el proyecto que está llevado a cabo el académico de la Pontificia Universidad Católica de Chile y miembro del subcomité de economía circular del Instituto de la Construcción, Felipe Ossio, que además es financiado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID).

“Desde una perspectiva circular, los diseños reversibles permiten una vida útil prolongada y el cierre del bucle de materiales vírgenes cada vez más escasos. Mediante el concepto de diseño reversible, entendemos que el diseño de un edificio incorpora los tres principios clave: Adaptabilidad y flexibilidad; incorporación de materiales y sistemas constructivos con atributos circulares; y capacidad de desmontaje”, señala el académico.

Para avanzar hacia un Diseño Reversible, hay que preguntarse qué tan reversibles son las viviendas en Chile, a través del análisis de la capacidad de adaptación a las necesidades de los usuarios, la inclusión de materiales circulares y el potencial de deconstrucción de las estructuras utilizadas en los diseños existentes.

En base a lo anterior, se podría determinar qué cualidades de diseño circular permitirán aumentar la reversibilidad de los diseños.

“El proyecto Reversible Building Design Chile (Proyecto FONDECYT de Iniciación en Investigación N° 11200688 nos permitirá proponer una estrategia para diferentes tipos de viviendas representativas, es decir, un protocolo de diseño para informar a arquitectos, diseñadores y responsables de la toma de decisiones sobre la capacidad de adaptación y el potencial de reutilización del diseño”, detalla Felipe Ossio.

El objetivo es que en un período de tres años, se evalúe la reversibilidad en ocho tipos de viviendas que representan el 35% del parque de viviendas existentes en Chile, utilizando tres herramientas para determinar la adaptabilidad de la vivienda, y la inclusión de materiales y sistemas constructivos con atributos circulares y el potencial de deconstrucción.

“A partir de esta base de datos, se aplicarán a los arquetipos 16 cualidades arquitectónicas de diseño circular propuestas por Galle et al. (2019). Esto creará 128 nuevos arquetipos, a los cuales se les evaluará tanto su reversibilidad como variación en los costos de construcción”, agrega el académico.

Por último, se llevará a cabo un análisis de sensibilidad para priorizar las cualidades del diseño circular en lo que respecta a su impacto, tanto en la reversibilidad de los diseños de las viviendas chilenas como en el impacto en los costos de construcción.

Analizar la reversibilidad de los diseños y su posible mejora, a nivel nacional, es pertinente, ya que los resultados dependen de las características de cada diseño arquitectónico, así como del marco normativo nacional (constructivo y medioambiental) que rige el ciclo de vida de los materiales o elementos constructivos y el ecosistema que ofrece soluciones circulares concretas que puedan aplicarse a los diseños.

“A partir de esto, podemos definir estrategias que permitan aumentar la reversibilidad en función de las características locales. Además, esta propuesta ofrece a los arquitectos una guía para aplicar la circularidad y seguir explorando los beneficios y oportunidades de incorporar el diseño circular en sus diseños”, comenta Felipe Ossio.

Y agrega que “el proyecto tiene un impacto positivo al coincidir con los objetivos medioambientales del país para transformar a Chile en un país que gestione eficientemente sus recursos y que incorpore la racionalidad ambiental a lo largo de la vida de los proyectos de construcción, apuntando así a cumplir con el de crear una economía circular”.

El Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y El Caribe nace el año 2016 a raíz de la participación del Instituto de la Construcción (IC) en un congreso en Nicaragua donde se identificó una oportunidad de cooperación regional sobre el tema, reconociendo que casi todos los países de América Latina y El Caribe están bajo amenaza sísmica; que los terremotos provocan pérdidas humanas, destrucción de viviendas, edificios e infraestructura pública y productiva; que la reconstrucción pública y privada compromete parte importante del PIB de dichos países, proceso que toma años, a veces décadas; y que la mayoría de los países cuentan con códigos de diseño sísmico.

De esta manera, el IC incorporó este proyecto en su plan de trabajo con el propósito de que la región compartiera conocimientos técnicos, experiencias y mejores prácticas.

Para esto, con el apoyo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), se desarrollaron 4 instancias: una Secretaría General para la Comisión Permanente, un Comité Chileno de Diseño Sísmico y dos subcomités técnicos para redactar los contenidos del Código y sus objetivos de desempeño.  

Todas estas actividades son coordinadas por el Instituto de la Construcción, ofreciendo un espacio para la articulación de la labor de todos los miembros y colaboradores a nivel nacional e internacional.

Objetivo y avances

La finalidad del Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y El Caribe es elaborar un documento paradigmático, referencial y voluntario, desarrollado de manera colaborativa y solidaria, con la mayor participación de instituciones públicas reguladoras e instituciones profesionales especialistas, considerando las realidades sísmicas, económicas y técnicas de todos los países de la región, estableciendo los contenidos y estándares mínimos que debiesen considerar los códigos, reglamentos y normas nacionales.

A la fecha, la Comisión Permanente del Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y El Caribe ha podido lograr importantes avances gracias a la colaboración y disposición de sus respectivos integrantes.

Rodolfo Saragoni, presidente de la Comisión Permanente señala que a pesar de que la pandemia impidió realizar las actividades presenciales que estaban programadas, cabe destacar la realización de dos plenarios virtuales durante el 2020, donde se presentaron los avances del Código, de los subcomités de Índice y Contenidos; y Objetivos de Desempeño, y se recibieron observaciones y sugerencias de parte de todos los miembros y colaboradores de la Comisión Permanente.

“Asimismo, se logró una importante visibilidad internacional del Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y El Caribe al participar en un congreso mexicano donde nuestra exposición tuvo gran impacto, ya que ahora México está estudiando el desarrollo de un código modelo para todo el país aparte del Distrito Federal”, agrega Saragoni.

Cabe destacar que la Comisión Permanente está formada actualmente por 26 instituciones de 15 países que han tenido una activa participación, lo que ha proveído de un importante avance en coordinación e integración.

“La representación de los integrantes de la Comisión Permanente le ha dado la transversabilidad, complementación e integración deseada. Sin duda que la mirada de ellos nos ha ayudado a entender las realidades de cada país en temas normativos”, indica Rodolfo Saragoni.

Finalmente, señala que la Secretaría General de la Comisión Permanente, de la cual está a cargo el Instituto de la Construcción desde su fundación, “le ha permitido dar la continuidad de más de 3 años, la gobernanza y el éxito logrado a la fecha con el apoyo financiero del Estado chileno a través del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo”.

A nombre de los Socios, Directorio, Comité Ejecutivo y Comités Técnicos del Instituto de la Construcción, acompañamos a Patricia y sus hijos Francisco, Macarena, Felipe y extendemos nuestras más sinceras condolencias y profunda pena que nos causa la imprevista y temprana partida de Manuel.

Ingeniero Civil, con una larga trayectoria profesional, fundador y director de RyV Ingenieros, Manuel fue un gran colaborador del Instituto de la Construcción, aportando su experto conocimiento sobre Mecánica de Suelos, desde aproximadamente el año 2002, época en la cual iniciamos la administración del Registro de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural.

Desde entonces, se destacó por su permanente colaboración en los comités técnicos, participando en numerosos anteproyectos de normas, en los cuales no solo aportaba su conocimiento, sino también su criterio y empatía con todos, siempre con una palabra calma, certera y alegre.

Un hito importante de su aporte profesional fue su destacada participación en la elaboración de la primera norma chilena en su especialidad, la NCh1508, “Geotecnia – Estudio de Mecánica de Suelos”, iniciada en el año 2007 y aprobada en el año 2008, norma que este año está en proceso de actualización y en la cual Manuel estaba participando muy activamente.

Casi 20 años en los cuales contamos con su generosidad y cercanía.

Producto de su interés en colaborar, ya no solo desde lo profesional, sino también desde lo institucionalidad, RyV Ingenieros se asoció al instituto en noviembre del año pasado, siendo Manuel su representante.

Evidenciando su generosidad y disposición, en junio reciente fue elegido director en representación de los socios fundadores y socios, y en tal calidad, fue elegido director integrante del Comité Ejecutivo, destacándose por su gran calidad humana y perspectiva para asumir los desafíos.

Alcanzamos a tenerlo muy poco como director y casi dos décadas como colaborador, y es seguro que está y estará en la memoria de todos.

Nuestras condolencias y compañía a su familia, colaboradores y amigos, en estos momentos de profunda pena.

Muchas gracias Manuel por todo lo que recibimos de ti, descansa en paz.

El objetivo central del Comité de Anteproyecto de Norma de Requisitos y Ensayos EIFS (por sus siglas en inglés Exterior Insulation and Finishing System), del Instituto de la Construcción, fue establecer los requerimientos mínimos que deben cumplir los materiales que conforman este sistema, así como definir los estándares del procedimiento de instalación y ejecución,

El Dr. Fernando Sarce, presidente del comité, señala que para lograr estos objetivos, se desarrollaron 3 grupos de trabajo: Académicos/Laboratorios; Fabricantes/Proveedores; e Instaladores, los que fueron integrados por diversas instituciones y empresas y liderados por un integrante que tuvo la misión de recopilar toda la información relevante y presentar los avances al resto del comité.

“Esto condujo a que cada grupo estudiara el estado del arte normativo nacional e internacional, y evaluara la factibilidad de aplicación de aquellas normativas en nuestro país. Aquí se definieron los ensayos, propiedades, funciones, y componentes del sistema EIFS, por ejemplo, su resistencia a la tracción, combustión superficial, permeabilidad al vapor del agua, por nombrar algunas”, señala el Dr. Fernando Sarce.

Esto permitió, en un corto plazo, construir un documento de Anteproyecto de Norma de alta calidad y de manera interdisciplinaria, donde se determinó el alcance y campo de aplicación, los documentos de referencia normativa nacional e internacional, los componentes y funciones del sistema y los ensayos para determinar sus propiedades y requisitos mínimos.

De real importancia fue contar con una sección dedicada a la instalación del sistema EIFS, definiendo los sustratos (nuevos y existentes), consideraciones ambientales para su instalación, como así también las etapas de ejecución (fijación, adhesivos, nivelación, etc.) para nuestro territorio nacional.    

“Una de las mayores riquezas fue contar con una discusión profesional interdisciplinaria, cargada de experiencia y conocimiento técnico-normativo, logrando una objetividad asombrosa, la que condujo a consensos y aceptación de manera unánime”, agrega el presidente del comité.   

Lo que resta para el 2021 es enviar el documento final al Ministerio de Vivienda y Urbanismo. “De aquí en adelante, estaremos muy atentos si es necesaria nuestra participación y también, esperando en cómo esta norma se aplicará en el marco de las actualizaciones normativas, la ley de eficiencia energética, y las ciudades denominadas “zona saturada” con grandes concentraciones de material particulado PM_2.5 y PM₁₀, que es principalmente donde se han desarrollado los Planes de Descontaminación Atmosférica (PDA)”, comenta el Dr. Fernando Sarce.

Y agrega que “tengo la certeza que una vez implementada la norma en nuestro territorio nacional, los impactos serán muy positivos. Por un lado, tendremos a un mercado regulado, una industria de la construcción actualizada, donde se fomentará las buenas prácticas y se agilizarán los procesos de transferencia tecnológica (industria/ academia). Por otro lado, y en especial, se contribuirá a incrementar el bienestar y salud de los ocupantes de viviendas y edificios, disminuir las emisiones de material particulado, mejorar la eficiencia energética de nuestro parque habitacional y, sobre todo, disminuir las brechas de pobreza energética, habitabilidad y confort térmico en el país.  

El programa impulsado por Corfo organizó “Actívate Innovando”, encuentro virtual que despertó el interés de mandantes de proyectos, constructoras, inmobiliarias, oficinas de arquitectura, y proveedores, quienes se conectaron para conversar sobre soluciones de industrialización, sustentabilidad y digitalización en la construcción.

Un total de 1.466 reuniones solicitaron los 167 participantes de la ronda de negocios “Actívate Innovando”, organizada por Construye2025, donde estuvieron presentes los principales actores de la industria de la construcción. En el encuentro virtual del 8 de julio recién pasado se concretaron 317 reuniones entre oferentes y compradores de soluciones vinculadas a la innovación y la eficiencia.

El 86% de dichas reuniones dio como fruto oportunidades de negocio reales, en tanto que el 93% de los participantes dijo que podrán concretar uno o más negocios en los próximos meses gracias a este encuentro. Por ello, valoraron la calidad de las propuestas seleccionadas para esta particular vitrina: “Quiero agradecer a Construye2025 por la invitación, que nos permitió fortalecer lazos desde el aprendizaje de lo que ofrecen otras empresas y desde ahí explorar posibilidades para fortalecer los proyectos que desarrollamos con nuestros clientes”, comentó Julio Barrales, socio y gerente comercial de DRS Ingeniería y Gestión.

El constructor civil -cuya empresa utiliza drones para mostrar los avances de las obras que desarrolla- valoró haberse encontrado con nuevas experiencias, que le permitieron conocer mejores beneficios relacionados con la calidad, los plazos y los costos de los proyectos.

Asimismo, la especialista en Innovación e Inversiones de Masisa, Karis Letelier, destacó la instancia que le permitió acercarse a nuevos emprendimientos y conocer las tendencias de la construcción. “Fue como una vitrina rápida a las nuevas propuestas para esta industria. Ojalá repitan este tipo de actividades”, dijo, junto con destacar el formato, la cobertura y amplia participación durante el encuentro.

En tanto, la gerente del Centro Interdisciplinario para la Productividad y Construcción Sustentable (CIPYCS), Tania Romero, valoró el aporte a la cartera de potenciales clientes de quienes ofrecen productos y servicios. “Creo que ha servido más que otras rondas de negocios, debido a que existió un filtro previo de tener un mínimo de actividad comercial, lo que llevó a una buena convocatoria de compradores. La gran mayoría de las reuniones fue beneficiosa para ambas partes”, afirmó.

En este sentido, la ingeniero civil especialista en gestión de la construcción destacó, por un lado, la amplia oferta de tecnologías y servicios desarrollados por emprendedores o empresas pequeñas que necesitan una vitrina como esta; y, por otro, la participación de compañías consolidadas que necesitan sus productos o servicios, pero no saben dónde buscarlos. “Son tantas las empresas que están ofreciendo sus servicios que les cuesta filtrar o tener el tiempo para conocerlas a todas”, puntualizó.

Para el gerente de Construye2025, Marcos Brito, “aprovechar hoy plataformas digitales especializadas para generar networking representa una gran oportunidad de intercambio de ideas, soluciones y tecnología, para encontrar nuevas formas de mejorar la productividad y sustentabilidad de los sistemas productivos de la construcción”. Asimismo, con respecto a la continuidad de esta actividad, señala que “esperamos realizar nuevas rondas de negocio virtuales, a través de nuestra plataforma www.networkingconstruccion.cl en el futuro cercano. Estamos recogiendo lo aprendido en esta primera ronda, junto con otros programas estratégicos Corfo incluso, para así las venideras sean aún más provechosas para los empresarios del sector”.

Previo al encuentro colaborativo, se realizaron dos conversatorios, en formato webinar, que congregaron a más de 200 participantes, abordando el impacto de la industrialización, la sustentabilidad y la digitalización en los negocios, en los que participaron representantes de Tecno Fast, E2E, Viconsa, Poliestirec, Nubix Pro y CIPYCS.

Arquitectos, ingenieros y constructores civiles interesados pueden inscribirse en el sitio http://www.calificacionenergetica.cl desde el 20 de julio hasta el 23 de agosto de 2021.

El Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) abrió la convocatoria para postular al llamado nacional de profesionales interesados en acreditarse como evaluadores energéticos de la Calificación Energética de Viviendas (CEV), instrumento impulsado por esta cartera de Estado junto al Ministerio de Energía.

Para participar en el proceso, los interesados deberán cumplir los requisitos definidos por el Minvu en la Resolución Exenta Minvu N°162 del 12 de febrero de 2021 y completar el formulario de inscripción disponible en el siguiente enlace: http://calificacionenergetica.minvu.cl/proceso-de-acreditacion-de-evaluadores/.

El llamado de acreditación está dirigido a arquitectos, ingenieros y constructores civiles, que cumplan con los requisitos descritos en la resolución N° 162. Los postulantes debidamente inscritos serán seleccionados para rendir una prueba de conocimientos mínimos habilitante para el siguiente paso del proceso.

Calificación Energética de Viviendas

La Calificación Energética de Viviendas (CEV) es un instrumento disponible para uso voluntario desde el año 2012, que permite realizar una evaluación objetiva y estandarizada para estimar y clasificar el requerimiento energético de casas y departamentos para lograr una temperatura considerada como apropiada para sus usuarios.

La CEV evalúa la eficiencia energética de las viviendas en su etapa de uso considerando el desempeño de su envolvente, el aporte de energías renovables y el consumo de energía para obtener agua caliente sanitaria, iluminación y calefacción. El resultado de dicha evaluación se materializa en una etiqueta que muestra el porcentaje de ahorro en la demanda de energía y la cantidad de energía necesaria para calefacción y enfriamiento.

Nueva Ley de Eficiencia Energética: Más calidad para las viviendas

Respecto de este instrumento de medición, el ministro de Vivienda y Urbanismo, Felipe Ward, expresó que: “como ministerio, estamos incorporando criterios de eficiencia energética en nuestros programas y proyectos, porque estamos convencidos de que este tipo de iniciativas, junto con disminuir el consumo energético de las viviendas, permiten optimizar la temperatura en el interior y dar una mejor calidad de vida a las familias. Con esto, reducimos al mismo tiempo la emisión de gases de efecto invernadero, lo que va en la línea de lo que estamos impulsando desde el Minvu, que son estándares de construcción más sustentables y comprometidos con el medio ambiente”.

“Un hito crucial en este ámbito se relaciona con la reciente promulgación de la Ley de Eficiencia Energética –agregó Erwin Navarrete–, que hace obligatorio mostrar la CEV en toda publicidad de proyectos inmobiliarios y la recepción municipal definitiva de viviendas desde el 2023. Este nuevo escenario generará un alza en la demanda de evaluaciones, la que requerirá una mayor masa crítica de evaluadores energéticos de los ya existentes, por lo cual seguimos trabajando en mejorar los procesos de acreditación de nuevos evaluadores”, precisó el ministro Ward.

Por su parte, Erwin Navarrete, jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (Ditec) del Minvu, añadió que: “La información que proporciona la CEV es relevante en muchos sentidos, pero, por sobre todo, para los usuarios finales, ya que una vivienda energéticamente eficiente, no sólo involucra un menor gasto energético, sino también tiene un impacto directo en la calidad de vida de las familias y en la vida útil y plusvalía de la vivienda. Asimismo, la CEV fomenta la edificación de viviendas más eficientes, aportando en la introducción de un gran cambio en la forma en que se diseñan y construyen las viviendas en nuestro país, al concebir las medidas de sustentabilidad desde la génesis de los proyectos y no como elementos anexos”.

El trabajo del Minvu en esta materia apunta a que la eficiencia energética sea un atributo que influya al momento de adquirir una vivienda, ya que no solo mejora la calidad de vida de las familias que viven en ellas, sino que también es un importante atributo de calidad que las hace más competitivas, tal como ocurre en mercados más desarrollados. En esta tarea es fundamental el rol de evaluadores energéticos, que son los profesionales acreditados para aplicar la calificación; por esta razón abrimos una nueva convocatoria para sumar nuevos evaluadores a los 1.051 que ya operan a lo largo del país”.

Avances en la Calificación Energética de Viviendas

La calificación energética está vigente desde 2012. Al 31 de mayo de 2021, y a lo largo de todo el país, se han realizado más de 83 mil evaluaciones y se han acreditado como evaluadores energéticos de la CEV 1.051 profesionales.

En 2015 ya se había logrado un gran avance en la instalación de capacidades para el uso masivo de la CEV, lo que permitió recoger la experiencia de distintos actores de los sectores académico, industrial y gubernamental, además de la retroalimentación que aportaron los evaluadores energéticos de distintas regiones a lo largo del país. A partir de esta información se desarrolló la actualización de la CEV que entró en vigencia el 21 de abril de 2018, y que afina el proceso de cálculo, incorporando nuevas variables que incluyen los cambios introducidos en la reglamentación térmica (4.1.10 Bis de la OGUC), y entrega resultados más detallados y útiles, tales como la demanda de enfriamiento y horas fuera de la temperatura confortable. En los primeros años de operación fue necesario realizar importantes esfuerzos para instalar capacidades a lo largo del país y comunicar los atributos de la CEV a los mandantes de proyectos. Este trabajo se puede ver en el progreso de las evaluaciones de viviendas desarrolladas por inmobiliarias privadas, que, al principio, fue discreta, pero que en 2019 mostró una evolución muy significativa, sobrepasando el volumen de evaluaciones anuales históricas realizadas a viviendas sociales.

El Comité Anteproyecto de Norma de Requisitos y Ensayos Planchas de Yeso con Fibras se creo con el objetivo de establecer los requerimientos técnicos básicos para la fabricación de estos productos que se han comenzado a utilizar masivamente en nuestro país.

Las placas Glass Mat, más conocidas como placas de yeso revestidas en tejido de fibra de vidrio, surgieron en Estados Unidos y su uso y aplicación se ha ido masificando rápidamente por ser una solución liviana seca apta para tabiques exteriores que están expuestos a la humedad.

Lorena Rubio, presidenta del comité, señala que el desafío principal era lograr unificar criterios técnicos de evaluación de los tres fabricantes nacionales de este producto, ya que hoy se trabaja bajo diferentes normas.

“Para lograr este gran objetivo, debimos realizar múltiples ensayos de prueba para validar bajo un mismo criterio de muestreo y de igual acondicionamiento de probetas, estos nuevos requerimientos”.

Cabe indicar que contar con una norma de este tipo beneficia a toda la industria de la construcción, ya sea pública o privada, y a todos los profesionales que trabajan en ella, ya que, al establecer los alcances y exigencias, se amplía la gama de soluciones que se fabrican en Chile y, por consiguiente, se establecen exigencias técnicas en una norma chilena que entregará parámetros técnicos.

“Los resultados del comité fueron muy positivos ya que se establecieron estándares técnicos relevantes para la aplicación de este tipo de producto en edificaciones, como por ejemplo, la dureza de bordes, resistencia a la flexión, deflexión en húmedo, resistencia a la proliferación de hongos, entre otras condiciones, lo que demuestra que hoy existe un alto desarrollo de la industria nacional que es capaz de lograr altos estándares definidos tanto en normas americanas ASTM como en normas europeas UNE”, agrega Lorena Rubio.

En este sentido, el rol del Instituto de la Construcción en este anteproyecto de norma ha sido clave al lograr articular y convocar a variados expertos en diferentes temáticas.

“La representatividad en este comité fue muy importante, participando como actores claves cada uno de los fabricantes nacionales con sus áreas de control de calidad y técnica, e instituciones relevantes como los ministerios de Vivienda y Urbanismo y de Obras Públicas, los cuales aportaron con su visión respecto a la calidad de los materiales, su conocimiento normativo y rigor técnico”, comenta la presidenta del comité.

Y agrega que “este anteproyecto de norma se terminará el 2021 y posteriormente se constituirá nuevamente otro comité técnico para resolver dudas que surjan de la consulta pública de este anteproyecto. Esperamos que el 2022, podamos contar con una nueva norma chilena para las placas de yeso tejido fibra, PYTF”.

Alrededor de trece años después de iniciado el trabajo del comité de proyecto de cálculo estructural, este 14 de julio entra en vigencia la oficialización del MOP de la normativa que regula los componentes de un proyecto de ingeniería estructural.

El proyecto de cálculo estructural es visto como un commodity, a juicio de Eduardo Santos, ingeniero civil de la Universidad de Chile, socio director de IEC Ingeniería S.A. y socio de AICE.

Es por ello que vio con buenos ojos la iniciativa del Instituto de la Construcción, que comenzó antes del terremoto de 2010 a levantar un comité en el que recuerda que participaron alrededor de 15 ingenieros, incluido él mismo. Entre ellos: Luis de la Fuente, Fernando Yáñez, Sergio Contreras, Alfonso Larraín, Marcial Baeza, Rodrigo Concha, Miguel Sandor, Rodrigo Mujica, René Lagos, Manuel Ruz, Carlos Aguirre, más Bernardo Valdés y Manuel Brunet, por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC); Adolfo Balboa, por la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la V Región; Juan Lund del Colegio de Arquitectos; Marcelo Soto de la DITEC-Minvu, y Carmen Abarca, del IC.

El objetivo era conversar sobre cómo regular el contenido de un proyecto de cálculo estructural. Con ello se dio origen a la norma NTM 004 “Estructuras: Proyecto de ingeniería estructural”, que el Minvu publicó después del terremoto, entre otras normas técnicas Minvu (NTM).

¿Por qué se justificaba el desarrollo de esta norma? “Lamentablemente, hoy todavía no está definido exactamente qué es un proyecto de cálculo y, por lo tanto, se trabaja como un commodity para el cliente y muchas veces se asigna el más barato, porque no se sabe qué va a contener el trabajo”, dice Santos.

Y, en ese sentido, no se puede apreciar la diferencia de calidad, de acuerdo con el profesional, lo que en un país muy sísmico como Chile, es tremendamente relevante. Dado que “hay una cantidad de consideraciones que la experiencia y calidad profesional han ido identificando, pero hoy el mandante no tiene cómo discernir cuál es el producto que está comprando, esa es la gran pregunta, entonces lo que trató de definir esta norma es qué producto es el que se está comprando”, cuenta el ingeniero.

De esta manera, se partió con la búsqueda de antecedentes internacionales, hasta que Sergio Contreras encontró el documento “Guía para la práctica de la ingeniería estructural en California”, de 1999. A partir de ahí, se comenzó a traducir, sacando algunas particularidades norteamericanas, que no eran aplicables a Chile, generando un documento traducido de ese documento norteamericano.

Con posterioridad, un borrador de documento de norma se trabajó con el Instituto Nacional de Normalización (INN), entidad que determinó que “la norma tenía un problema, porque las atribuciones del INN son regular un producto, no una actividad, y este anteproyecto contenía también guías para el ejercicio de la profesión de la ingeniería estructural”, precisa Santos.

Por ello, el comité del IC debió reactivarse para editar todo lo relacionado a la regulación de la profesión, quedando a cargo de este trabajo Luis de la Fuente, Sergio Contreras y Fernando Yáñez. El resultado final fue una norma reducida, que fue aprobada por el INN y dio origen a la NCh3417.

Temas pendientes

A ello se suma que se trabajó con la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas para poder oficializar esta normativa. “El ingeniero jefe Eduardo Hurtado estaba muy interesado porque en las bases de llamado a propuestas de licitación tenían que poner kilométricas descripciones técnicas de sus requerimientos, en cambio, con esta norma, era mucho más fácil aludir a la norma que hacer una tremenda lista de requerimientos”, recuerda Santos. De esta manera, se incorporaron nuevos elementos, en tanto que otros quedaron fuera.

Con ello, empezó el trabajo de socialización entre los ingenieros estructurales y también con las autoridades para lograr que fuera declarada como norma oficial de Chile, lo que finalmente ocurrió el 14 de enero de 2021, a través de la publicación en el Diario Oficial de la oficialización por parte del MOP, cuya vigencia se inicia este 14 de julio de 2021.

“Esto significa que a partir del 14 de julio, después de alrededor 13 años de historia, su cumplimiento comienza a ser obligatorio”, precisa Eduardo Santos. Y, en paralelo, se está trabajando para que la NCh3417 pueda incorporarse en la nueva modificación de la Ordenanza de Urbanismo y Construcciones (OGUC), a cargo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu).

Si bien Eduardo Santos se declara conforme con el resultado de esta normativa, ve la necesidad de fortalecer y generalizar la cultura de calidad de los ingenieros estructurales y la industria inmobiliaria. Además, Santos considera que se deben retomar temas que quedaron fuera del proyecto original relacionados con la regulación de la profesión, por ejemplo, la resolución de controversias debidas a diferencias técnicas legítimas entre los profesionales participantes, entre otros aspectos.

“Este documento es un tremendo marco para la ingeniería del futuro”, concluye el ingeniero.

Su oficialización

Eduardo Hurtado, jefe del Departamento de Ingeniería y Construcción de la División de Edificación Pública de la Dirección de Arquitectura del MOP, justifica el desarrollo de la NCh3417, dado que “no había un documento normativo que especificara los alcances de un proyecto de estructuras y lo diferenciara de lo que es adicional, además de precisar y distinguir la ingeniería propia de diseño de la externa aplicable al proyecto, como por ejemplo, el uso de postensados en un proyecto de edificación, y también de aquello que es de asesoría de obra”.

En ese sentido, esta norma “delimita bastante bien los alcances adicionales del proyecto de estructuras en un proyecto de edificación. Además, sus principios sirven para otras áreas de ingeniería estructural”, específica.

Por ello, en general, quedó conforme con el resultado de este trabajo, “salvo que tuvimos un disenso con el Minvu en el título de la norma y quedó como cálculo estructural, en lugar de la propuesta de casi todo el comité de llamarla diseño estructural”.

A su juicio, las razones de la oficialización por parte del MOP se basan en que “quedaron normados muchos requerimientos que siempre se solicitaban en los términos de referencia de los contratos de edificación del MOP, entre otros, y que hacen innecesario estar revisando cada vez que se hacía una licitación un dossier de conceptos que se repiten y que debíamos colocar siempre en cada contrato como antecedente, debiéndose siempre revisar su completitud y coherencia”.

De esta manera, al estar normado pasa a ser la línea base obligatoria del contrato. Asimismo, “nos permite establecer el mínimo normativo en proyectos estructurales y verificar la trazabilidad del proyecto estructural a ser validado para su construcción, así como las gestiones de los requerimientos de información (RDI)”, añade el profesional de la DA-MOP.

Para finalizar, Eduardo Hurtado, hace un resumen de lo que la NCh3417 permite:

-Llevar a cabo una inspección técnica de diseño ordenada y acuciosa de un diseño de estructuras.

-Define bien los entregables mínimos de un proyecto independiente del material o área de diseño que se esté relevando.

-Establece en detalle suficiente lo que una memoria de cálculo debe contener como mínimo.

-Define protocolos de inspección y define normativamente un set de estudios complementarios que tradicionalmente se podían confundir como parte de un desarrollo de un diseño de proyecto estructural.

-Define y enmarca los requerimientos de información (RDI) que se requieran en obra como parte de la gestión del calculista.

Fuente: AICE

El documento recopila los avances de cada una de las instancias técnicas desarrolladas al interior del IC, tales como los comités, comisiones y consejos.

Ya está disponible nuestra Memoria 2020 donde abordamos los avances de cada uno de nuestras instancias técnicas desarrolladas al interior del #IC tales como los comités, comisiones y consejos.

El año 2020 fue un año excepcional para todos, ya que la pandemia provocó innumerables dificultades para continuar con nuestras labores productivas por lo que tuvimos que adaptarnos a las nuevas condiciones y volcar todo nuestro quehacer a formato virtual, que a pesar de los desafíos que esto implicó, logramos importantes avances en nuestro plan de trabajo anual.

La Memoria 2020, lanzada recientemente por el Instituto de la Construcción (IC), recopila los avances de cada una de las instancias técnicas desarrolladas al interior del IC, tales como los comités, comisiones y consejos.

Dentro de las actividades abordadas el año pasado, destaca el plan de trabajo Minvu – IC que incluyó la continuidad de iniciativas que venían del año anterior, así como nuevas propuestas. De estas iniciativas nuevas, destacamos los Anteproyectos de Norma de Industrialización; de Planchas de yeso con fibra; de Sistemas EIFS; el Manual de procedimientos para la revisión y control de normas urbanísticas; el desarrollo de una plataforma Observatorio para el Mejoramiento de la Edificación Habitacional, entre otros, cuyos comités realizaron un trabajo dedicado y extenso, logrando en su mayoría, importantes avances.

En cuanto al Código Modelo de Diseño Sísmico para América Latina y el Caribe, donde el instituto ejerce la secretaría general, se ha avanzado hacia una organización con una estructura robusta, con representatividad de organismos oficiales y mucho compromiso por parte de sus miembros que suman 26 instituciones de 15 países, lo que ha proveído de un importante avance en coordinación e integración. Asimismo, los subcomités de Índice y Contenidos; y de Objetivos de Desempeño, pudieron desarrollar dos documentos que se espera consolidar el 2021, gracias a la colaboración y disposición de sus respectivos integrantes.  

Por otra parte, cumplimos un año como entidad gestora del Programa Estratégico Construye2025 lo que nos deja muy satisfechos puesto que se cumplieron los objetivos y desafíos establecidos, colaborando en el desarrollo del programa, participando en la planificación estratégica, en la elaboración de los planes de acción, y en mejoras organizacionales y de gestión.

En cuanto a la Certificación Edificio Sustentable, podemos destacar que se ha convertido en una referencia de base para el desarrollo de edificios, aumentando la cantidad de proyectos inscritos y, con ello, los edificios certificados, los que aumentaron 37% en comparación con 2019. En total, se certificaron 18 edificios donde destacan 5 hospitales, el primer edificio inmobiliario para venta de oficinas y comercio, establecimientos públicos y universidades, la gran mayoría ubicados fuera de la Región Metropolitana.

Revisa éste y otros avances en la Memoria 2021 descargando el documento desde nuestra biblioteca aquí