En su Reunión Ordinaria N° 322, correspondiente a junio de 2026, el Directorio del Instituto de la Construcción abordó la continuidad de iniciativas vinculadas a productividad y sostenibilidad, avances en reglamentación térmica, el trabajo con autoridades sectoriales y nuevas líneas de articulación institucional.

El Instituto de la Construcción realizó en junio de 2026 su Reunión Ordinaria de Directorio N° 322, instancia en la que se revisaron diversos temas de gestión institucional, avances de iniciativas estratégicas y coordinaciones sectoriales en curso.

Durante la sesión, el Directorio aprobó la tabla de cuotas para el año 2027, manteniendo la estructura aplicada en años anteriores y considerando el reajuste correspondiente por IPC. También se revisaron las categorías contempladas para socios, asociaciones, laboratorios, profesionales independientes, grandes mandantes, consultoras, industrias, proveedores, empresas constructoras, inmobiliarias y concesionarias.

En materia de productividad, se informó la participación del Instituto en el Encuentro Anual de Productividad (ENAPROD) de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), realizado en Concepción, con foco en industrialización, vivienda industrializada en madera, inteligencia artificial y casos de innovación aplicada al sector. Durante la reunión se comentó que el encuentro permitió revisar experiencias vinculadas a mejoras de procesos, seguridad en obra e industrialización de soluciones constructivas.

En el ámbito de la gestión contractual, se revisó el avance del trabajo relacionado con el Mecanismo de Resolución Temprana de Controversias (MRTC). Se planteó la necesidad de continuar avanzando en la organización de un taller orientado a distintas áreas del Ministerio de Obras Públicas, con foco en funcionarios vinculados a concesiones, obras públicas y arquitectura, entre otras áreas.

La sesión también abordó el estado del Manual Práctico de la Reglamentación Térmica, cuya nueva versión ya se encontraba disponible en línea. Se informó que, aproximadamente durante el primer mes desde su publicación, el documento había superado las 1.100 descargas. Además, se comentó la realización de un lanzamiento oficial en la Cámara Chilena de la Construcción, actividad que despertó alto interés y completó los cupos disponibles del auditorio.

Otro tema revisado fue el avance del Manual de Planes de Seguridad y Emergencia, respecto del cual se informó que ya se había trabajado en su formato e índice, y que continuaba el desarrollo de contenidos técnicos. Durante la sesión se señaló que el propio proceso de trabajo había evidenciado la necesidad de contar con un documento de apoyo que permitiera aclarar criterios y exigencias aplicables en esta materia.

En materia de sostenibilidad, se informó que el Instituto participa como patrocinante del Encuentro Nacional de Medioambiente en la Construcción – ENAMAC 2026, mientras que la Certificación Edificio Sustentable (CES) participa en la organización de talleres asociados a esta instancia, para el lanzamiento de CES Inmobiliario.

Asimismo, se revisaron gestiones vinculadas a BIM, incluyendo una reunión con BIM Forum Chile, en el contexto de la Hoja de Ruta BIM y la meta de avanzar hacia un 70% de implementación. También se abordó la conveniencia de mantener coordinación entre las distintas instituciones que participan en esta agenda.

Finalmente, el Directorio planteó la importancia de seguir fortaleciendo vínculos con instituciones públicas y otros actores sectoriales, considerando la creciente interrelación entre construcción, transporte, telecomunicaciones, medioambiente y desarrollo social. En esa línea, se propuso explorar espacios de coordinación que permitan abordar materias regulatorias y operativas que inciden en la gestión de proyectos públicos y privados.

Con esta sesión, el Directorio del Instituto de la Construcción dio seguimiento a iniciativas clave en productividad, sostenibilidad, normativa técnica, modernización institucional y articulación público-privada, reafirmando su rol como espacio transversal de coordinación para el desarrollo del sector construcción en Chile.

La actividad gratuita se realizará el 10 de junio, a las 08:30 horas, en el Auditorio de la Cámara Chilena de la Construcción, y busca entregar orientaciones técnicas para la correcta aplicación de la actualización normativa.

El Instituto de la Construcción, junto a la Cámara Chilena de la Construcción, realizará el próximo 10 de junio el Seminario Técnico “Manual Práctico de la Reglamentación Térmica 2025”, una instancia orientada a fortalecer la comprensión y aplicación de esta actualización normativa en el sector construcción.

El encuentro se desarrollará desde las 08:30 horas, en el Auditorio de la Cámara Chilena de la Construcción, ubicado en Apoquindo 6750, Las Condes, y contará con inscripción gratuita.

La actividad tiene como objetivo fomentar el uso práctico del Manual y resolver dudas respecto del cumplimiento de la Reglamentación Térmica, entregando orientaciones a profesionales, empresas y actores vinculados al diseño, especificación, ejecución y revisión de proyectos.

Durante la jornada se realizarán tres presentaciones técnicas a cargo de especialistas. María Blender abordará el Manual Práctico de la RT2025 como herramienta reglamentaria y del buen construir; Alejandro Reyes expondrá sobre los impactos de la Reglamentación Térmica en la habitabilidad; y Javier Durán presentará un análisis integrado entre Reglamentación Térmica y CEV.

El evento se enmarca en las acciones de difusión del Manual Práctico de la Reglamentación Térmica 2025, documento desarrollado por el Instituto de la Construcción para apoyar la correcta aplicación de la actualización normativa, a través de contenidos técnicos, ejemplos, recomendaciones, fichas de productos y buenas prácticas constructivas.

“Este seminario busca acercar el Manual a quienes deben aplicar la Reglamentación Térmica en proyectos concretos. Como Instituto de la Construcción, queremos contribuir con herramientas prácticas que permitan avanzar en mejores estándares de habitabilidad, calidad y sostenibilidad en la edificación”, señala Rodrigo Narváez, secretario ejecutivo del Instituto de la Construcción.

Las inscripciones se encuentran disponibles en el siguiente formulario.

Asimismo, la arquitecta María Blender dará la Masterclass Reglamentación Térmica y Calificación Energética: cómo dominarlas en proyectos inmobiliarios, a las 11:30 horas. Los interesados pueden inscribirse aquí: https://gestion-compromiso-cchc.vercel.app/inscripcion?evento=796. Cupos limitados.

El Manual Práctico de la Reglamentación Térmica 2025 puede descargarse gratuitamente en: https://www.reglamentaciontermica.cl/ 

Fuente: CDT

El pasado jueves 07 de mayo se lanzó la Hoja de Ruta de Huella de Carbono: el Sector Construcción ante el Cambio Climático al 2030, una iniciativa liderada por la Cámara Chilena de la Construcción y co-construída con diversas organizaciones sectoriales, con el objetivo de trazar un itinerario que oriente las acciones de la industria hacia la reducción progresiva de emisiones, alineándose con los compromisos climáticos de Chile.

Claudio Cerda, presidente del Consejo de Desarrollo Empresarial Sostenible y vicepresidente de la CChC, no solo destacó el esfuerzo técnico de esta iniciativa, sino que también el valor de que todo el ecosistema de la industria se congregue en una sola visión respecto de estas materias. “Se trata de una señal clara de compromiso, visión y liderazgo de nuestro sector frente a uno de los mayores desafíos que tenemos como humanidad: el cambio climático”, indicó.

En este contexto, el presidente del Consejo de Desarrollo Empresarial Sostenible destacó la decisión estratégica de impulsar y congregar a actores relevantes del ecosistema para co-construir esta hoja de ruta, “articulamos a actores del mundo público, privado y académico, en un proceso participativo que permitió identificar brechas, consensuar prioridades y definir acciones concretas. Este enfoque no solo fortalece la legitimidad del instrumento, sino que también asegura que su implementación sea realista, pertinente y efectiva”, comentó.

Por su parte, Marisol Cortez, presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la CChC, destacó el carácter colaborativo que tuvo la creación de esta hoja de ruta que rescata la experiencia previa y las iniciativas realizadas por otras instituciones al respecto.

“Es el resultado concreto de un proceso profundamente colaborativo, que refleja una convicción que como Comisión hemos impulsado con fuerza: que los desafíos ambientales y, en particular el cambio climático, solo pueden abordarse de manera efectiva cuando trabajamos de forma articulada, transversal y con una mirada de largo plazo”, indicó.

“Como Comisión, entendemos que nuestro rol no termina con la elaboración de este plan que vamos a presentar hoy. Por el contrario, con este hito comienza una etapa aún más desafiante: su implementación”, puntualizó Cortez.

Hoja de Ruta

Luego de las palabras de bienvenida, Katherine Martínez, subgerente de Sostenibilidad Ambiental de la CDT de la CChC, presentó los principales detalles de la Hoja de Ruta, como un instrumento de articulación y acción concreta que busca avanzar de manera conjunta en la descarbonización de la construcción, fortalecer su sostenibilidad y aportar al cumplimiento de las metas climáticas nacionales que son específicas del sector.

Su elaboración, comentó Martínez, “se apoya a partir de la revisión de los diversos compromisos nacionales y sectoriales en materia de cambio climático, evidenciando un marco regulatorio amplio y robusto”.

De este modo, tras el análisis de políticas públicas y documentos técnicos relacionados y luego de la realización de talleres de participación que convocaron a todos los actores de la cadena de valor, se logró identificar una serie de brechas de las que se desprenden “tres ejes estratégicos que representan los grupos prioritarios de acción de la Hoja de Ruta, abordando los principales desafíos tecnológicos, normativos y financieros”, puntualizó Martínez.

Innovación y nuevas tecnologías; marco normativo y regulatorio e incentivos y financiamiento, son los ejes que estructuran esta hoja de ruta y que cuentan con diez acciones en total para alcanzar el objetivo trazado.

“A través de estas acciones, se espera contar al 2027 con una línea base nacional estandarizada para todas las construcciones, que permita cuantificar de manera consistente las emisiones de carbono incorporado y carbono operacional a lo largo de su ciclo de vida. Esta meta, será el insumo fundamental para orientar futuras metas de reducción”, concluyó Katherine Martínez.

Para conocer más detalles de la Hoja de Ruta Huella de Carbono, puedes hacerlo acá.

Frutos tempranos

Junto con la Hoja de Ruta, también se presentaron algunas iniciativas que ya se están ejecutando y que permitirán al sector medir, gestionar y reducir su huella de carbono desde ahora.

Así, Bárbara Rodríguez, de EBP Chile, presentó el Bien Público de Corfo: Huella Construcción, proyecto permite avanzar hacia un lenguaje común en la medición de la huella de carbono, facilitando la comparabilidad y la toma de decisiones informadas a nivel de proyectos y empresas del sector.

También se presentó la Herramienta de alineación T-MAS con Sello PRO. Paola Valencia, de EBP Chile, dio cuenta de esta iniciativa que conecta la medición con la acción, integrando criterios de sostenibilidad en procesos concretos de gestión y facilitando su adopción por parte de las empresas del sector.

Por último, Francisca Díaz, de la CDT de la CChC, mostró la optimización del Dashboard Ambiental un desarrollo que permite visualizar avances, identificar brechas y hacer seguimiento a indicadores clave, fortaleciendo la transparencia y la toma de decisiones basadas en evidencia.

En conjunto, estas iniciativas muestran algo fundamental: que la Hoja de Ruta de Huella de Carbono no es solo una declaración de intenciones, sino que se apoya en instrumentos concretos que ya están en desarrollo y sobre los cuales se continuará informando su proceso de implementación.

El Comité de Economía Circular del IC publicó un catastro que organiza más de 80 estándares nacionales e internacionales, proporcionando una base técnica sólida para la gestión sostenible de recursos.

El Instituto de la Construcción (IC), a través de su Comité de Economía Circular, elaboró el documento Levantamiento de Normas Técnicas existentes y en desarrollo que influyen en la aplicación de Economía Circular en Construcción. El objetivo de esta iniciativa es proporcionar un recurso accesible y de fácil comprensión, que facilite la toma de decisiones informadas en la implementación de prácticas circulares.

El trabajo fue realizado por el Grupo Normativa del comité, integrado por Marlena Murillo (Colegio de Ingenieros), Rubén González (Ministerio de Medio Ambiente), Cristian Garín (Eco Construcción Circular SPA), Paola Molina (Colegio de Arquitectos), Liliana Calzada (Ministerio de Obras Públicas), Catalina Pérez-Aguirre (Grupo Cintac), Paola del Río (Aporto Consultoría), Paola Valencia (EBP Chile), Jorge Broughton (Gremio Bioconstrucción). Asimismo, el registro fue realizado en colaboración con el Consejo de Normalización de la Construcción del Instituto de la Construcción, liderado por Lucio Ricke, y con el Instituto Nacional de Normalización (INN), representado por Emilio Rojas.

A continuación, se presentan los principales tipos de normas que componen este catastro técnico:

Normas ISO internacionales

Representan los estándares globales que alinean al sector con las mejores prácticas internacionales en sostenibilidad:

• Sostenibilidad en edificación: Incluye la serie ISO 21931 para la evaluación del desempeño ambiental, social y económico de las obras.
• Gestión ambiental: Contempla la serie ISO 14000, que abarca desde etiquetas ambientales hasta la huella hídrica.
• Economía circular: Destaca la serie ISO 59000, referida a vocabulario, principios, medición de circularidad y hojas de datos de productos.
• Conceptos generales: Se incorporan normas de vocabulario técnico (ISO 6707) y gestión de proyectos (ISO 21500).

Normas UNE de España

El levantamiento incluye normas de la Asociación Española de Normalización que sirven como referencia técnica para procesos y materiales específicos:

• Sistemas de indicadores: La norma UNE 66175 proporciona una guía para la implantación de sistemas de indicadores de gestión.
• Materiales cementicios: Incluye estándares para el uso de cenizas de centrales térmicas y escorias de alto horno en hormigones y morteros.
• Transparencia y durabilidad: Se consideran normas para declaraciones ambientales de productos aislantes (UNE-EN 16783) y la durabilidad de maderas tratadas (UNE-EN 73).

Normas chilenas de gestión y construcción

Este grupo abarca las herramientas nacionales para la gestión de información ambiental y la eficiencia técnica:

• Gestión ambiental (SGA): Normas como la NCh-ISO 14001 y directrices para incorporar el ecodiseño y la circulación de materiales en el diseño.
• Eficiencia y ciclo de vida: Incluye estándares de eficiencia energética de edificios (serie NCh 3496) y planificación de la vida útil (serie NCh 3447).
• Gestión de residuos: Destaca la NCh 3562 para la clasificación y planes de gestión de residuos de construcción y demolición (RCD).

Normas de materiales y valorización

Son estándares que facilitan la incorporación de recursos reciclados en la cadena de valor:

• Áridos y pavimentos: Normas para áridos reciclados de RCD (NCh 3849) y áridos artificiales de escorias mineras o siderúrgicas (NCh 3894, NCh 3851).
• Plásticos y cauchos: Estándares para la caracterización de diversos plásticos reciclados y partículas de caucho provenientes de neumáticos fuera de uso.

Proyectos de norma en desarrollo

El documento visibiliza el trabajo normativo futuro que cerrará brechas actuales en el sector:

• Atributos de circularidad: Proyectos de norma (prNCh) que definirán indicadores de desempeño circular para materiales, sistemas constructivos, barrios y ciudades.
• Biomimesis: Nuevas normas en desarrollo sobre terminología, metodología y optimización de estructuras biomiméticas.

Además de establecer una línea base para el sector, este levantamiento normativo busca identificar vacíos legales y técnicos para proponer la creación de nuevas normativas o mejorar las existentes. 

El documento está disponible AQUÍ.

En el encuentro internacional de la red CYTED, representantes del Instituto de la Construcción abordaron la necesidad de normalización técnica, el impacto del diseño en el ciclo de vida y la importancia de la colaboración público-privada para descarbonizar el sector.

El Seminario Internacional de Construcción Sostenible, organizado bajo el alero de la red ECOEICO (Economía Circular como Estrategia para una Industria de la Construcción Más sustentable) y el Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED), reunió en Medellín a especialistas de Iberoamérica para discutir estrategias de innovación y economía circular en el entorno construido. 

Durante el encuentro, realizado el 3 y 4 de diciembre de 2025, se enfatizó que el sector es responsable del 50% de la extracción de materiales y del 35% de la generación de residuos a nivel mundial, lo que vuelve urgente la transición desde modelos lineales hacia sistemas circulares.

En este contexto, la participación de los representantes del Instituto de la Construcción (IC) fue clave para aterrizar los desafíos globales a la realidad normativa y técnica. Paola Molina, presidenta del Comité de Economía Circular y directora del Instituto de la Construcción, centró su análisis en la importancia de los datos y las certificaciones locales para generar acciones climáticas reales.

Cuantificar para evolucionar

“Hoy estamos en un proceso donde este sistema lineal transita a este modelo circular, pero nos lleva a repensar cómo hemos venido haciendo las cosas y cómo desde los materiales se puede aportar con ese insumo que sea disponible, que sea reusable en el futuro y que a la vez sea durable”, señaló Molina durante su intervención en el panel de expertos.

La especialista destacó, además, que para habilitar este cambio es imperativo contar con estándares medibles. “La importancia de los datos, en el fondo, es poder que genera acciones. Es importante tener nuestras certificaciones, porque podemos adoptar certificaciones internacionales, pero esos datos se fugan. No podemos cuantificar, no podemos evolucionar”, afirmó la arquitecta.

Compromiso a corto plazo

Por su parte, Rubén González, líder mandante en GEF Construcción Circular del Ministerio del Medio Ambiente de Chile, expuso los avances del país en materia de gobernanza y la implementación de metas de política pública vinculantes. González destacó que Chile ha transitado rápidamente desde políticas indicativas hacia compromisos internacionales robustos.

“Al 2030, Chile se compromete a que al menos el 60% de las licitaciones de obras públicas de construcción y demolición incluyan criterios normalizados o certificables de economía circular. Eso nos obliga a generar normas técnicas que hoy día no tenemos y mecanismos de certificación”, explicó González respecto al poder de compra del Estado como palanca de cambio.

Asimismo, González hizo hincapié en que la base fundante de estas prácticas es la normalización técnica: “Los desafíos de normativa técnica y la elaboración de una infraestructura de la calidad son aspectos principales con los que hay que partir para que las cosas puedan materializarse primero de forma voluntaria y luego se establezcan en las bases de licitación”.

Cabe señalar que la primera jornada del Seminario contó con la participación de Katherine Martínez, líder de Sostenibilidad Ambiental de la CDT CChC, quien fue parte del panel titulado “Integración de la Economía Circular en Marcos de Sostenibilidad y Certificaciones Ambientales”.

En ese contexto, Martínez aportó la visión técnica sobre la gestión de residuos y la necesaria colaboración para que la economía circular sea viable en obra. Durante su intervención, la experta se refirió a los esfuerzos que involucran a los sectores público y privado, reflejados en el desarrollo de Acuerdos de Producción Limpia (APL).

Ejes principales destacados por los expertos:

• Normalización: Desarrollo de normas técnicas específicas (vocabulario, materiales, ciudades circulares) para hablar un lenguaje común en la industria.
• Certificación: El rol de herramientas como CES para capturar datos locales y emitir instrumentos como bonos verdes soberanos.
• Gobernanza: Articulación de capacidades del Estado y del sector privado para transformar las metas climáticas en requisitos de licitación.
• Diseño y Durabilidad: La necesidad de diseñar materiales para la adaptabilidad, desmontabilidad y longevidad, evitando la generación de residuos desde el inicio.

El seminario concluyó con un llamado a la colaboración sistémica, reforzando la idea de que la economía circular requiere una integración de todos los actores: academia, empresas, sociedad y políticos.

El balance de gestión 2025 reveló un incremento sostenido en las tramitaciones digitales y proyecta la incorporación gradual de 20 nuevos municipios por trimestre para alcanzar la cobertura total al 2027.

En el contexto de la Mesa de Trabajo Pública-Privada DOM en Línea, realizada el 22 de enero de 2026, en el Instituto de la Construcción, se presentaron los resultados del periodo 2024-2025 y las proyecciones estratégicas para la iniciativa. 

La jornada destacó el cambio de paradigma en la administración del sistema, que tras una inyección de recursos presupuestarios propios, ha logrado estabilizarse técnicamente para responder de manera ágil a las necesidades del sector inmobiliario.

Balance de gestión y uso efectivo

Durante el último año, la plataforma alcanzó indicadores de operatividad críticos para la confianza de los usuarios. Se reportó un nivel de disponibilidad del servicio del 99,98%, logrando bajar la tasa de respuesta técnica de 4,7 a solo 2 días. 

En términos de uso, el número de tramitaciones digitales creció de 7.235 en el primer semestre de 2025 a 9.775 al cierre del año, lo que representa un quiebre al alza en la curva de adopción del sistema.

Actualmente, 104 municipalidades están habilitadas y operando con convenios vigentes, de las cuales 59 muestran un uso intenso de la herramienta. No obstante, el diagnóstico nacional revela que aún existen 167 municipios (48% del total país) que no cuentan con ningún sistema de digitalización, lo que define el foco de acción para el próximo periodo.

Hacia un modelo avanzado e interoperable

El plan de trabajo 2026-2027 se sustenta en tres ejes estratégicos definidos como “Modelo Avanzado”:

• Incorporación gradual: Se proyecta un ritmo constante de habilitación de 20 municipios por trimestre para asegurar un crecimiento sostenible y viable operativamente.
• Acompañamiento piloto: El plan piloto con 20 municipios ya muestra avances significativos, con un 63% en la contratación de profesionales especializados y un 24% en el levantamiento de procesos críticos.
• Mejora evolutiva: La plataforma evolucionará hacia un sistema 100% digital de punta a punta, con trazabilidad total, reportería inteligente e interoperabilidad con servicios como Impuestos Internos y el Registro Civil.

Vicente Burgos, jefe de la División de Desarrollo Urbano (DDU) del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), enfatizó que la meta final es llegar a un escenario donde la ordenanza exija la tramitación digital exclusiva. Para ello, el traspaso definitivo a una infraestructura de nube externa en marzo de 2026 será el hito que marque la autonomía y estabilidad total de DOM en Línea. “El éxito de este proyecto no es solamente que la plataforma funcione, sino que la gestión interna de las DOM cambie”, explica Burgos.

Por su parte, Danilo Ulloa, encargado del proyecto DOM en Línea, destacó que “el sistema anterior era un sistema de archivos; lo que estamos construyendo ahora es un sistema de datos”.

Los pasos que vienen

Hacia el cierre de la cita de trabajo, Marcos Brito, director ejecutivo del IC, reafirmó el compromiso de la institución con este proyecto que data de 2015. “Estamos en un escenario nuevo, con una tremenda inversión para que esta plataforma pueda, por fin, tener los argumentos técnicos para responder de buena manera al sector”, destacó Brito.

La mesa concluyó con el acuerdo de realizar un despliegue comunicacional en marzo para anunciar la estabilidad total del sistema y dar inicio a una campaña de fidelización que atraiga nuevamente a los grandes municipios y fortalezca el ecosistema de gestión inmobiliaria en Chile. 

Este despliegue comunicacional buscará destacar la robustez del nuevo soporte técnico y los beneficios de la inteligencia artificial incorporada para responder consultas normativas, consolidando a DOM en Línea como el tramitador oficial y homogéneo del Estado.

A través de mesas de trabajo y vinculación directa con el entorno, las casas de estudio buscan superar las “trincheras” sectoriales para crear soluciones aplicables a los problemas reales de la edificación en Chile.

El rubro de la construcción atraviesa una transformación sin precedentes, impulsada por la necesidad urgente de mejorar los indicadores de productividad y sostenibilidad. En este escenario, el vínculo entre la academia y el sector productivo se vuelve fundamental. El Instituto de la Construcción ha detectado que fomentar el desarrollo normativo y la difusión de mejores prácticas requiere de una base académica sólida, que forme futuras generaciones de profesionales capaces de liderar estos cambios.

Para profundizar en cómo la educación superior está respondiendo a estos requerimientos, conversamos con Marcos Díaz, director del Departamento de Ciencias de la Construcción de la UTEM; Felipe Ossio, director de la Escuela de Construcción Civil de la PUC; e Ítalo Sepúlveda, director de la carrera de Ingeniería en Construcción de la Universidad Autónoma de Chile. Los académicos coinciden en que la articulación estratégica entre universidad e industria no es solo una opción, sino una responsabilidad técnica para asegurar la resiliencia de la industria nacional.

Mecanismos de actualización y alineación curricular

La rapidez con la que emergen nuevas tecnologías obliga a las universidades a implementar sistemas de retroalimentación constantes. En el caso de la UTEM, existe una relación con sus propios egresados para monitorear las tendencias. “La Escuela de Construcción Civil de la UTEM se reúne constantemente con titulados de la carrera de Ingeniería en Construcción como también de Ingeniería Civil en Obras Civiles, con el fin de retroalimentarse de lo que está sucediendo en el rubro”, explica Marcos Díaz.

Por su parte, la Universidad Autónoma de Chile ha estructurado una metodología multifactorial que incluye mesas de trabajo con actores relevantes y la validación periódica del perfil de egreso. Ítalo Sepúlveda destaca que “la incorporación de docentes vinculados activamente con el sector construcción facilita la transferencia de conocimientos y prácticas actuales”, permitiendo que el aula sea un reflejo de la realidad de las obras.

En la Pontificia Universidad Católica, se han integrado mecanismos de diagnóstico dentro de los planes de estudio, como el “Taller de Desafíos en Construcción”. Felipe Ossio señala que este diseño permite “anticipar los desafíos emergentes del sector construcción y asegurar su integración en la formación profesional”.

Este enfoque busca que los futuros profesionales dominen pilares centrales como:

• Sostenibilidad y adaptación al cambio climático.
• Transformación digital, IA y gemelos digitales.
• Industrialización y metodología DfMA (Diseño para la Manufactura y el Ensamblaje).
• Pensamiento sistémico y trabajo colaborativo interdisciplinario.

La vinculación con el sector productivo 

La colaboración con entidades técnicas como el Instituto de la Construcción es la piedra angular para mantener la vigencia de los contenidos. Para la UTEM, los convenios con instituciones como el Ministerio de Obras Públicas son vitales. “Tenemos Convenios Marco con el MOP, con la ASIMP, con el Comité de Asfalto (y ojalá prontamente con el IC), con quienes hemos realizado investigaciones en conjunto”, afirma Díaz.

Desde la Universidad Autónoma, Sepúlveda destaca una colaboración efectiva que se manifiesta en la adopción de recomendaciones de gremios y del IC, aunque advierte que el vínculo está en un nivel de madurez inicial. “No siempre es evidente que esta retroalimentación se traduzca de manera consistente en ajustes metodológicos o innovaciones concretas en los procesos de enseñanza-aprendizaje”, comenta, identificando allí una oportunidad de desarrollo.

En la PUC, el rediseño curricular de 2022 se sustentó en referentes como la Cámara Chilena de la Construcción y el programa Construye2025, considerando “ejes de acción en construcción sustentable, ingeniería estructural y productividad, así como la elaboración de normas y certificaciones relevantes para el sector”, según explica Ossio.

Brechas detectadas 

A pesar de los avances, persisten brechas estructurales que dificultan una integración total. Ítalo Sepúlveda hace hincapié en un problema de perspectiva: “Uno de los principales desafíos es que las distintas partes suelen analizar y proponer desde sus propias perspectivas o trincheras, lo que dificulta alcanzar una integración real, medible y sostenible”.

Ossio coincide en esta mirada, apuntando a los ritmos de evolución: “Mientras la industria opera bajo exigencias inmediatas, la academia requiere tiempos de investigación, reflexión y aseguramiento de calidad que no siempre avanzan al mismo ritmo”.

Por otro lado, Marcos Díaz pone el foco en el dominio tecnológico. “El principal desafío es preparar profesionales que dominen IA, robótica y materiales sustentables, ya que a corto plazo, todo será sistemático a través de computadores”, advierte, subrayando que la inteligencia artificial será la base de la generación de proyectos.

Hacia un modelo de integración bidireccional

Para cerrar estas brechas, los académicos proponen transitar hacia modelos de colaboración más profundos. La propuesta de la Universidad Autónoma se centra en un ciclo de retroalimentación continua. “La universidad aporta desde el aula y la dimensión teórica, mientras la empresa contribuye desde la práctica y los proyectos reales. Los problemas detectados en la industria deben ser abordados por la academia, generando soluciones aplicables que regresen nuevamente al entorno productivo”, sostiene Sepúlveda.

En sintonía con esta visión, Ossio propone la creación de un “Hub de Construcción Academia–Industria” que funcione como una plataforma permanente para proyectos de innovación y estancias cortas de profesionales en la academia.

La incorporación de más universidades socias al Instituto de la Construcción es fundamental para consolidar esta red. Como señala Ossio, “la construcción es un sector estratégico para Chile y su transformación requiere la colaboración articulada entre universidades, empresas, organismos públicos y gremios”.

En conclusión, la relación entre la academia y la industria debe evolucionar desde una consulta formal hacia una alianza estratégica permanente. El IC, como ente articulador, juega un rol protagónico en este camino, permitiendo que la formación de los profesionales no solo cumpla con la normativa técnica, sino que sea el motor de una industria más productiva, tecnológica y comprometida con el desarrollo del país.

En el contexto del cierre de las celebraciones por su primera década, la Certificación Edificio Sustentable presentó ”CES Inmobiliario”, una herramienta diseñada para mejorar el confort y la eficiencia energética en hogares y proyectos mixtos bajo estándares nacionales.

En el término de las celebraciones de sus 10 años, la Certificación Edificio Sustentable (CES) anunció oficialmente el lanzamiento de una nueva versión de su sistema de certificación: CES Inmobiliario, una herramienta pensada especialmente para proyectos residenciales y mixtos, que buscan incorporar estándares de sustentabilidad de forma concreta, medible y adaptada a la realidad nacional.

Durante la ceremonia de cierre del año conmemorativo, Ricardo Fernández, presidente del Comité Directivo de CES, presentó esta nueva línea de desarrollo como una evolución natural del trabajo realizado durante la última década: “CES Inmobiliario es una herramienta pensada para proyectos residenciales que buscan incorporar estándares de sustentabilidad medibles, confiables y adaptables a la realidad nacional. Esta nueva versión viene a dar respuesta a un desafío urgente: llevar los edificios de la sustentabilidad, del confort, de la eficiencia energética, al lugar más importante de las personas, sus hogares”.

CES Inmobiliario ha sido diseñado para responder a las características y desafíos del mercado residencial, en proyectos privados. La certificación busca promover desarrollos inmobiliarios más eficientes, accesibles, y con mejor calidad de vida para sus habitantes, manteniendo el respaldo técnico, la trazabilidad y el enfoque local que han caracterizado a CES desde sus inicios.

El futuro del estándar CES

“Esta nueva herramienta refleja nuestro compromiso con ampliar el impacto de la sustentabilidad en el país”, subrayó Fernández, quien agregó que CES está trabajando con la Evaluadora 88 Limitada “en la calibración de esta herramienta, basados en el modelo ya desarrollado para edificios Residenciales y que permitió certificar en 2022 el edificio Punta Llanquihue de Inmobiliaria Ensamble”.

Los proyectos en evaluación corresponden a la colaboración de tres Inmobiliarias con proyectos concretos en Valparaíso, Santiago y Puerto Varas. Según explicó Ricardo Fernández, estos casos prácticos permitirán tener la versión final del servicio en marzo, posicionando a CES como una alternativa robusta frente a certificaciones extranjeras.

En paralelo al trabajo técnico, Hernán Madrid, jefe de CES, comentó que “estamos también trabajando con Banco Estado, de modo que estos proyectos en evaluación sirvan también para calibrar el modelo financiero de los créditos verdes de construcción, orientados a inmobiliarias y constructoras, permitiendo acceder a una mejor tasa de financiamiento para el desarrollo de proyectos sustentables. 

“Nuestra responsabilidad es ampliar el paraguas de la certificación y ser líderes en la región”, señaló el presidente de CES, quien, además, reveló el anhelo de convertir este modelo en un producto de exportación. El objetivo es que los profesionales chilenos puedan prestar servicios bajo este sello en países como Perú y Argentina, transformando el mercado habitacional mediante criterios de bienestar y rigor técnico desde la etapa de diseño.

La nueva versión de CES se suma al conjunto de herramientas ya vigentes, como la certificación para edificios de uso público, hospitales, edificios existentes y aeropuertos, consolidando a CES como un sistema integral de certificación nacional.

Con más de 650 proyectos certificados en 10 años y una red técnica activa de evaluadores y asesores, CES inicia así una nueva etapa, ampliando su alcance hacia un sector estratégico para el desarrollo urbano y social del país, impulsados por el Ministerio de Obras Públicas, la Cámara Chilena de la Construcción, el Colegio de Arquitectos, el Instituto de la Construcción, el Ministerio de Energía y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

Integrantes del Comité de Economía Circular del Instituto de la Construcción conocieron la planta Coactiva Polpaico Til Til, destacando la sinergia público-privada para la valorización energética y la reducción de la huella de carbono del sector.

El Comité de Estrategia de Economía Circular del Instituto de la Construcción (IC) realizó una visita técnica a la Planta Coactiva Polpaico Til Til el 21 de octubre, con el objetivo de conocer en detalle el innovador proceso de coprocesamiento de residuos y las estrategias que impulsan la economía circular en la producción de cemento, un insumo fundamental en la edificación.

El IC, como articulador en el desarrollo de la sustentabilidad, calidad, y productividad del sector, busca constantemente promover iniciativas y mejores prácticas que contribuyan a un desarrollo más limpio y eficiente. En este contexto, la valorización energética a través del coprocesamiento se presenta como una valiosa solución para gestionar residuos industriales, convirtiéndolos en combustibles alternativos y evitando su disposición final en vertederos.

Como señaló la presidenta del Comité de Economía Circular del IC, Paola Molina O’Ryan, “la iniciativa de crear el comité surge de la inquietud por interactuar de manera eficiente para avanzar en esta línea de acción, que es la sostenibilidad. Nuestro enfoque principal es evitar la generación de residuos en todas las etapas del proceso constructivo, desde la producción de materiales hasta la ejecución de las edificaciones”.

Coactiva: Transformando residuos en combustible
Durante la visita, los profesionales del IC pudieron conocer de cerca el quehacer cotidiano de Coactiva, unidad de negocio de Polpaico especializada en el manejo de residuos peligrosos y no peligrosos. En esta presentación participaron Hamilton Duarte, jefe de Proyectos; Rubén Cerda, jefe de Operaciones; Carolina Durán, subgerente Comercial y Francisca Bahamondes, ejecutiva de Negocios.

Hamilton Duarte relató que la planta “es una plataforma que nació el año 2005,como una unidad de negocio especializada en el manejo de residuos peligrosos y no peligrosos. ¿Y cuál es la función principal de Coactiva? Tomar estos residuos y poder transformarlos en combustible que finalmente va a ser utilizado en el horno cementero”.

A diferencia de la incineración tradicional, en el coprocesamiento, la ceniza que se genera pasa a formar parte del cemento, haciendo que el residuo desaparezca. Esto se debe a que las cenizas quedan atrapadas en la matriz cristalina del clinker (componente del cemento), eliminando la necesidad de disponerlas en un relleno sanitario, como ocurre con la incineración, lo que se suma a la idoneidad del cemento para atrapar y contener materiales como los metales pesados.

Por su parte, Rubén Cerda explicó que “lo que hacemos es acondicionar el reciclaje. El reciclaje no puede entrar al horno tal cual viene desde el generador. Nosotros, con distintos procesos físicos y químicos, hacemos un acondicionamiento de este material y lo llevamos a un estándar. Lo otro que nos diferencia es que somos capaces de hacer desaparecer los residuos”.

Retos y compromisos de una industria en transición
El uso de este combustible alternativo ya está reemplazando entre un 15% y 20% de la energía del coque de petróleo en el horno, con una meta de alcanzar el 30% para 2027. Este reemplazo no es solo energético, sino que también tiene un impacto directo en la reducción de emisiones de CO2:

• Cada 1% de combustible fósil reemplazado evita la emisión de aproximadamente 300 toneladas de CO2 en la fabricación de cemento.
• El combustible alternativo, además, emite menos CO2 que el coque.
• La tonelada de residuos que llega a Coactiva es una tonelada menos en rellenos sanitarios o vertederos, donde emite CO2.

Un desafío crucial es la necesidad de habilitadores regulatorios que equiparen las condiciones con la disposición en vertederos. Desde Coactiva explican que la Ley REP (Responsabilidad Extendida del Productor) deja fuera el coprocesamiento de algunas categorías de residuos para el cumplimiento de metas, lo que incentiva a las empresas a optar por la opción más barata, el relleno sanitario, aunque no sea la más amigable con el medioambiente.

Por su parte, el IC se mostró dispuesto a colaborar en la normalización de la materia prima secundaria o subproductos industriales, un aspecto clave para que el combustible alternativo fabricado por Coactiva sea reconocido bajo un estándar normalizado y pueda contribuir a las metas de la Ley REP.

Innovación en la gestión integral de residuos
La visita también destacó la evolución de Coactiva hacia un modelo de gestión más integral, el Coactiva 2.0, que incorpora los siguientes servicios:

• Esterilización de residuos hospitalarios: Con tecnología de microondas y la capacidad de valorización energética posterior del residuo esterilizado, lo que representa una propuesta diferenciadora.
• Reciclaje y acondicionamiento: Recibiendo plásticos, cartón, papel, metales, vidrios y residuos electrónicos, para su consolidación y envío a su destinatario final.
• Asesoría para la reducción en origen: Acompañamiento a los clientes para optimizar sus procesos productivos y minimizar la generación de residuos.

Los representantes del IC coincidieron en el potencial de estos modelos para la industria. La colaboración con empresas como Coactiva, que además promueven la sustitución material —como el uso de laminilla de descarte de acero para reemplazar el óxido de hierro en la mezcla del clinker— es fundamental para que el sector avance hacia la carbono neutralidad comprometida para el 2050.

A esta visita técnica del Comité de Economía Circular asistieron Paola Molina, María José Ibaceta, Arturo Harlen, Ana María De León, Marcos Díaz, Mario Castro, Rubén González y Alejandra Tapia (Construye2025).

María José Ibaceta, secretaria ejecutiva del IC, relevó la urgencia de incorporar estándares de resiliencia y adaptación climática en los códigos de construcción, aumentando la seguridad estructural y operativa del entorno construido en Chile.

El Instituto de la Construcción (IC) tuvo una destacada participación en el seminario “Amenazas y resiliencias: El diseño en la era del cambio climático”, realizado a fines de septiembre en el marco de la Bienal de Arquitectura 2025. El evento se centró en la crucial necesidad de integrar la resiliencia en el diseño y la planificación urbana, un enfoque que el IC impulsa activamente a través de sus distintos comités y líneas de acción.

María José Ibaceta Cornejo, secretaria ejecutiva del IC y asesora de la Certificación Edificio Sustentable (CES), expuso sobre los avances de la nueva certificación CES +Resiliencia. Su presentación se centró en cómo esta iniciativa busca dotar al sector de una herramienta para medir y validar que las edificaciones están preparadas para eventos naturales y otras amenazas, como el cambio climático, sismos e inundaciones.

En palabras de la arquitecta, “esta certificación nos permite dar un paso más allá de la norma, estableciendo un marco medible que valida que las edificaciones no solo resisten, sino que son capaces de ser operativas en el corto plazo tras un evento catastrófico”.

Los puntos centrales de la presentación de Ibaceta fueron los siguientes:

• Fundamento de la certificación: La necesidad de CES +Resiliencia surge de un estudio encargado al IC por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 2023, que revisó códigos de construcción y normativas de resiliencia y sostenibilidad en América Latina y el Caribe. Este estudio identificó la necesidad de abordar los temas de resiliencia de manera más integral, considerando la importancia de la reconstrucción y restauración de la infraestructura tras un evento catastrófico.
• Elementos clave: La propuesta busca reconocer estrategias que van más allá de la norma actual para identificar un edificio como preparado para desastres. Esto incluye:
  – Diseño con proyecciones climáticas: Uso de archivos climáticos proyectados a futuro (ej. a 35 años) para que los edificios estén preparados para temperaturas extremas y lluvias concentradas.
  – Respuesta sísmica avanzada: Trabajo con diseño por desempeño, que va más allá del cálculo tradicional, asegurando que ciertos recintos permanezcan seguros y que el edificio sea operativo en un corto periodo tras el sismo, incluyendo la consideración de elementos no estructurales.
  – Adaptabilidad y flexibilidad: La edificación no debe ser concebida como un objeto estático.

María José Ibaceta enfatizó que “no se trata de construir más, sino que construir mejor”, ya que cada proyecto de calidad, sustentable y resiliente, se traduce en una vida más segura y una comunidad mejor preparada.

Un ecosistema más resiliente y sostenible
La jornada contó con las ponencias de otros profesionales vinculados a los mundos de la arquitectura y la ingeniería, entre los que destacan las siguientes exposiciones:

• Tecnología y resiliencia sísmica: Diego Mellado, director del Instituto de la Construcción (IC) y past president del Comité de Tecnología del Colegio de Arquitectos, presentó sobre “Arquitectura chilena, identidad y resiliencia sísmica. Mellado enfatizó en que Chile ha desarrollado una identidad y cultura sísmica única, marcada por avances normativos (como la evolución de la NCh433) y la incorporación tecnológica (aisladores, disipadores), que han permitido alcanzar estándares de seguridad sísmica de primer nivel mundial. Esto se materializa en una arquitectura sísmicamente eficiente y segura.
• Rol de la infraestructura pública: Maximiliano Bolados, profesional del área de adaptación del Departamento de Sostenibilidad y Cambio Climático de la Dirección General de Obras Públicas (MOP), abordó los desafíos y oportunidades desde la institución. Bolados contó que el MOP está buscando alcanzar una “identidad climática” en sus obras de infraestructura (caminos, puentes, hidráulicas, etc.), alineándose con la Ley Marco de Cambio Climático. Las estrategias incluyen el diseño con proyecciones climáticas a 30 o 50 años, la perspectiva del ciclo de vida del proyecto y el desarrollo de instrumentos como el Plan Maestro de Aguas Lluvias, con soluciones basadas en la naturaleza.
• Visión internacional y agenda global: Cid Blanco, consultor en desarrollo urbano y vivienda del BID, y coordinador de la Comisión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Unión Internacional de Arquitectos (UIA), se conectó desde Brasil. En su participación, comentó que la sostenibilidad y la resiliencia son agendas de larga data (desde los años 70), donde el rol de arquitectos y urbanistas es crucial, ya que el 65% de las metas de los ODS están vinculadas al desarrollo territorial y urbano. El principal desafío es la voluntad política y la educación para generar un cambio de conciencia en todas las generaciones.

• Vanessa Zadel, arquitecta de Perú y codirectora del programa Architecture for All de la UIA, presentó las directrices de la organización, afirmando que diseñar la resiliencia es más que resistir, es anticipar, adaptarse y recuperarse. Para la UIA, “no puede haber resiliencia sin accesibilidad”, comentó Zadel, y la inclusión, siendo esta una condición indispensable en la planificación, respuesta, reconstrucción, y en la formación académica de los arquitectos.
  
  El seminario, moderado por Paola Molina O’Ryan (Directora del IC, Past President del CES, y presidenta del Comité de Economía Circular del IC), concluyó con un llamado a la acción y la colaboración como el camino indispensable para enfrentar los desafíos futuros y “reconstruir mejor”. El trabajo en red entre el sector público, privado y la academia es fundamental para que iniciativas como CES +Resiliencia logren un impacto concreto en la seguridad y el bienestar de la ciudadanía.

El académico de la UC, quien representa al Instituto de la Construcción, en el directorio de la Certificación Edificio Sustentable, profundiza en los hitos de esta, el rol del Instituto de la Construcción y los nuevos horizontes para este sistema pionero.

La Certificación Edificio Sustentable (CES) se ha consolidado como un instrumento clave para impulsar la sostenibilidad en la construcción chilena. Así lo afirma Sergio Vera, Ph. D., profesor asociado de la Pontificia Universidad Católica de Chile y director del Centro Interdisciplinario para la Productividad y Construcción Sustentable (CIPYCS).

Hitos y consolidación
Para Vera, uno de los principales hitos de CES ha sido consolidar su aplicación en diversos edificios de mandantes públicos, tales como como el MOP, la JUNJI, el MINSAL y el MINEDUC, todas instituciones que ya han adoptado la certificación, demostrando su relevancia para el Estado. Además, su uso ha avanzado en sectores estratégicos como edificios de salud y aeropuertos, y ha comenzado a expandirse a universidades y mandantes privados.

En palabras de Vera, esta expansión ha sido posible gracias al rol fundamental del Instituto de la Construcción (IC). “El IC ha tenido y tiene un rol crucial: en un principio impulsó los comités bases para plantear un modelo de certificación, postuló y administró el proyecto Innova Corfo con el que se desarrolló CES, y ha administrado la certificación desde sus inicios, impulsando su crecimiento y consolidación como la certificación de edificios más ampliamente usada en Chile”, explica. 

Impacto en la cultura de la construcción
La CES ha producido una transformación cultural al establecer mayores estándares de confort y eficiencia energética. Este cambio ha creado un “círculo virtuoso” en el que diseñadores, consultores y constructores aplican los conocimientos de construcción sustentable no solo en proyectos certificados, sino también en otros en los que participan. La certificación se ha convertido en un instrumento concreto que demuestra su capacidad de ser transformador, poniendo el bienestar de los usuarios en el centro, junto con la sustentabilidad.

A pesar del éxito, Sergio Vera identifica varios desafíos para el futuro de CES, entre los que resaltan los siguientes: 

• Alcanzar una mayor penetración en el sector privado. Hasta ahora,la mayoría de los proyectos certificados provienen del ámbito público. 
• Llegar a las edificaciones residenciales para amplificar su impacto en la sociedad.
• Avanzar en el desarrollo de un modelo de certificación para la resiliencia. Ante los efectos del cambio climático, es clave que las nuevas construcciones se adapten a esta “nueva normalidad”. En ese marco, CES tiene el potencial para incorporar la resiliencia en las futuras edificaciones, un aspecto que el Dr. Vera espera ver pronto.

Para Sergio Vera, la Certificación Edificio Sustentable representa, en una sola frase, “una opción concreta de aplicar, incorporar y evaluar el impacto de la sustentabilidad en los edificios”. El experto se muestra “muy feliz de poder contribuir al avance de CES y a sus nuevos desafíos como la resiliencia, ya que es un instrumento concreto que ha demostrado que puede ser transformador y contribuir a edificaciones que tengan como foco el bienestar de los usuarios de la mano de la sustentabilidad”.

Durante el segundo día del Encuentro Nacional de Medio Ambiente en la Construcción (ENAMAC 2025), Paola Molina y Cristián Garín, representantes del Comité de Economía Circular del IC, presentaron dos documentos normativos fundamentales que orientan al sector en su transición hacia un modelo constructivo más sostenible.

En el contexto del ENAMAC 2025, desarrollado en la Cámara Chilena de la Construcción, el Instituto de la Construcción fue protagonista con la presentación de dos importantes herramientas elaboradas por su Comité de Economía Circular. La exposición estuvo a cargo de su presidenta, Paola Molina, y del integrante del comité Cristián Garín, quienes dieron a conocer el trabajo colaborativo y técnico realizado durante los últimos cuatro años para avanzar hacia una construcción más circular, eficiente y sustentable.

La presentación estuvo centrada en tres productos estratégicos del comité, en línea con los compromisos establecidos en la Estrategia de Economía Circular en el Sector Construcción 2025, vigente hasta 2025, que articula iniciativas como la Ley REP, la Ley de Eficiencia Energética, la Estrategia Climática de Largo Plazo 2050, la Hoja de Ruta RCD Economía Circular en Construcción 2035 y Chile Circular 2040. Esta estrategia sectorial fue desarrollada junto a entidades como la Cámara Chilena de la Construcción y el programa Construye2025, con el apoyo de la CDT.

Documentos disponibles para el ecosistema

Los documentos presentados son:

Marco normativo y reglamentario para la economía circular en construcción, publicado en 2023: Este primer documento consolida el marco de políticas públicas, legales y reglamentarias que influyen actualmente en la aplicación de principios de economía circular en la industria de la construcción.

Incluye una sistematización detallada de leyes, decretos, estrategias nacionales y planes sectoriales vigentes, tales como:

• Ley REP (20.920)
• Ley de eficiencia energética
• Ley Marco de Cambio Climático
• Hoja de Ruta Nacional de Economía Circular
• Estrategia de Economía Circular en Construcción 2025
• Hoja de Ruta RCD Economía Circular en Construcción al 2035

Objetivo: facilitar la comprensión del marco regulatorio vigente y entregar una guía clara y accesible a quienes participan en el desarrollo normativo o implementación de proyectos.

Levantamiento de normas técnicas para la economía circular en construcción, publicado en marzo de 2024: El segundo documento fue presentado como una herramienta inédita y sumamente práctica para el ecosistema. Se trata de un catálogo técnico con 133 normas y documentos nacionales e internacionales vinculados a economía circular en construcción.

 Estructura del documento:

• Normas técnicas estructuradas según categoría temática.
• Secciones clave:
  • Sostenibilidad en el sector de la construcción.
  • Gestión de residuos.
  • Sistemas constructivos.
  • Economía circular y materiales.

Normas específicas sobre materiales reciclados (áridos reciclados, caucho, plástico, entre otros).

Cobertura normativa:

• Normas ISO y UNE internacionales.
• Normas Chilenas (NCh) oficiales.
  Normas en desarrollo.
• Documentos técnicos de apoyo.

Participación del INN:El documento fue revisado y validado por el Instituto Nacional de Normalización (INN), lo que entrega confianza sobre su calidad técnica y aplicación real.

 Valor para el ecosistema:

• Ahorra tiempo en la búsqueda normativa.
• Útil para estudiantes, profesionales, proyectistas, empresas y autoridades.
• Facilita el diseño de proyectos, la toma de decisiones y la validación de soluciones constructivas circulares.
  

Cristián Garín destacó que este documento es especialmente valioso para las nuevas generaciones: “A los jóvenes que están en la universidad: este índice técnico les va a ahorrar muchísimo trabajo. Aquí está sistematizado y validado todo lo que necesitan saber sobre normativa circular aplicada”.

Ambos documentos están disponibles para descarga gratuita en la biblioteca del sitio web del Instituto: www.iconstruccion.cl

Próximamente: versión interactiva y actualizable

Durante su intervención, el arquitecto Cristián Garín adelantó que ya se encuentra en desarrollo una versión 2.0 de este segundo documento, que será interactiva, permanentemente actualizada y organizada bajo lógica de ciclo de vida, lo que facilitará aún más su uso por estudiantes, profesionales, instituciones y actores del rubro.

“Este estudio no solo identifica las normas, sino que las valida. El INN participó en la revisión del contenido, lo que da certeza técnica y confianza a quienes utilicen esta herramienta”, señaló Garín.

Un trabajo colaborativo con impacto

Por su parte, Paola Molina destacó que estos logros son fruto de un amplio trabajo colaborativo entre más de 30 instituciones públicas, privadas, gremiales y académicas: “Durante estos años, el comité ha sido un espacio de encuentro, aprendizaje y construcción colectiva. Hoy vemos reflejado ese esfuerzo en herramientas concretas que permiten avanzar en la transformación del sector”.

Más información

Los documentos están disponibles en la sección de biblioteca digital del sitio web del IC. También puedes seguir las novedades del comité en nuestras redes sociales y próximos boletines.